:: Zobacz wątek - Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów

Mężczyzn z wykrywaczami zauważył archeolog, który przejeżdżał przez miejscowość Ławy, tuż przy granicy z województwem małopolskim. O sprawie powiadomił Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków, a jego pracownicy policję.

- Zgłoszenie dostaliśmy w poniedziałek około godz. 13. Na miejsce pojechał patrol. Funkcjonariuszom udało się zatrzymać czterech mężczyzn w wieku 32-51 lat, którzy wykrywaczami metalu przeszukiwali teren. Trzech z nich to mieszkańcy Małopolski, a jeden, Świętokrzyskiego - mówi Grzegorz Dudek, rzecznik prasowy świętokrzyskiej policji.
Zatrzymani twierdzili, że mają zgodę właściciela terenu. Tłumaczyli, że poszukiwali pozostałości starej karczmy.

- Sprawdzimy, czy nie doszło do naruszenia Ustawy o ochronie zabytków - mówi Dudek.

- Bardzo się cieszę, że policja tak sprawnie zareagowała. Zgodnie z przepisami, żeby prowadzić badania z wykorzystaniem sprzętu takiego jak wykrywacze, trzeba uzyskać decyzję konserwatora zabytków - mówi Andrzej Przychodni z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków. Tłumaczy, że ten zapis często jest łamany i w efekcie dochodzi do niszczenia stanowisk archeologicznych. - W tym miejscu badania wykrywaczem były prowadzone prawdopodobnie na wielokulturowym stanowisku archeologicznym, związanym m.in. z okresem brązu i neolitem - dodaje Przychodni.

Za nielegalne prowadzenie badań z użyciem takiego sprzętu grozi do 5 tys. zł grzywny oraz utraa urządzeń. Na razie wykrywacze zostały zabezpieczone jako dowód.

Autor:	AnonymousGuyy [ środa, 23 października 2013, 23:22 ]
Tytuł:	Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,14832166.html Cytuj: Mężczyzn z wykrywaczami zauważył archeolog, który przejeżdżał przez miejscowość Ławy, tuż przy granicy z województwem małopolskim. O sprawie powiadomił Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków, a jego pracownicy policję. - Zgłoszenie dostaliśmy w poniedziałek około godz. 13. Na miejsce pojechał patrol. Funkcjonariuszom udało się zatrzymać czterech mężczyzn w wieku 32-51 lat, którzy wykrywaczami metalu przeszukiwali teren. Trzech z nich to mieszkańcy Małopolski, a jeden, Świętokrzyskiego - mówi Grzegorz Dudek, rzecznik prasowy świętokrzyskiej policji. Zatrzymani twierdzili, że mają zgodę właściciela terenu. Tłumaczyli, że poszukiwali pozostałości starej karczmy. - Sprawdzimy, czy nie doszło do naruszenia Ustawy o ochronie zabytków - mówi Dudek. - Bardzo się cieszę, że policja tak sprawnie zareagowała. Zgodnie z przepisami, żeby prowadzić badania z wykorzystaniem sprzętu takiego jak wykrywacze, trzeba uzyskać decyzję konserwatora zabytków - mówi Andrzej Przychodni z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków. Tłumaczy, że ten zapis często jest łamany i w efekcie dochodzi do niszczenia stanowisk archeologicznych. - W tym miejscu badania wykrywaczem były prowadzone prawdopodobnie na wielokulturowym stanowisku archeologicznym, związanym m.in. z okresem brązu i neolitem - dodaje Przychodni. Za nielegalne prowadzenie badań z użyciem takiego sprzętu grozi do 5 tys. zł grzywny oraz utraa urządzeń. Na razie wykrywacze zostały zabezpieczone jako dowód.

Autor:	Lipek [ czwartek, 24 października 2013, 06:47 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
Z wykrywaczami na neolitycznej osadzie? To ci dopiero ciekawostka....

Autor:	plgkb [ czwartek, 24 października 2013, 08:05 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
Jakie prawo mówi że mogą zatrzymać wykrywacz? Powinni również całą odzież i puścić do domu w strojach - góra skóra dół h.j :cop :cop :cop :lol: :lol: :lol: Apropo archeologa, W tym przypadku Neolit w baniaku :lol:

Autor:	Coiner [ czwartek, 24 października 2013, 08:20 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
plgkb napisał(a): Jakie prawo mówi że mogą zatrzymać wykrywacz? Powinni również całą odzież i puścić do domu w strojach - góra skóra dół h.j :cop :cop :cop :lol: :lol: :lol: To było tak :góra skóra ,dół jak góra :luv Abstrahując od tej całej historii ,ostatnio tak sobie myślałem bo często chodzę przy głównych arteriach co by było gdyby przypadkiem przejeżdżał jakiś archeolog. A tu proszę szybki donos "gdzie trzeba" i po jakimś czasie wizyta na poletku panów :cop . Fakt faktem ,pewnie gdyby nie telefon od Archeo to może i by dali chłopakom spokój ,skoro mieli zgodę właściciela areału... a tak zarekwirowali im sprzęt i sezon mają już za sobą i kto wie czy z nowym dostana wykrywki z powrotem. Osobiście miałem już styczność z :cop w lesie ale skończyło się na rozmowie bo myśleli,że przyjechałem do lasu zakopać śmieci(gdy zobaczyli rozkopany dołek). Oby tylko nie było to jakże obnośnie opisane przez pismaków stanowisko archeo...dadzą radę ;)

Autor:	radkow1 [ czwartek, 24 października 2013, 08:31 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
plgkb napisał(a): Jakie prawo mówi że mogą zatrzymać wykrywacz? Jest to postanowienie o zabezpieczeniu środków dowodowych.

https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=120109	Strona 1 z 1

Autor:	MIRAS2009 [ czwartek, 24 października 2013, 09:08 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
Są archeologowie i archeologowie.Niestety są tacy którym nie pasuje Nasze hobby-nie napisze co o nich mysle bo juz prawie dostałem kiedys bana za moje mysli wylane na "papier" :)

Autor:	PREM [ czwartek, 24 października 2013, 09:42 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
Policja niestety musi przyjąć każde zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa czy wykroczenia bez względu na to czy jest prawdziwe czy tylko się komuś wydaje że ktoś popełnia. Znam sprawy interwencji policji po doniesieniu o kradzieży marchewki z ogródków działkowych przez sąsiada pewnego pana który zadzwonił, bo jak twierdził sąsiad nie uprawia marchewki więc nie mógł mieć jej w siatce... Ale ad rem. Gdyby archeolog zadzwonił bezpośrednio na policję to pewnie by nikt nie przyjechał, a że zawiadomił WKZ a oni policję to już gorzej, musieli przyjechać. Gdyby było to w czasie weekendu to nie byłoby nikogo w biurze WKZ i nikt by nikogo nie powiadamiał. ba nawet w czasie weekendu nie byłoby w tym miejscu archeologa bo pewnie by siedział z wędką i łowił ryby albo trzepał dywany, ewentualnie trzeźwiał po imieninach u kolegi. A tak to bęc - w godzinach pracy, nawet nie przed samą 15 tą ( bo jakby przed samą 15 to pewnie nikt by nie odebrał telefonu w WKZ bo każdy zwiewa do domu jak to w biurze bywa). Same nieszczęścia. Archeolog głodny jechał przez las patrzy a tu jacyś goście z talerzami na kijach łażą po polu. Podjechał i chciał się przyłączyć ale pewnie go pogonili, a że własny wykrywacz w naprawie w V.....u a zapasu nie miał a wyglądało, że pólko obiecujące, bał się że wyczeszą na 4 wykrywki do zera, to i z zemsty zadzwonił. :lol: :lol: To oczywiście humorystyczna interpretacja wydarzenia. Faktem optymistycznym jest jedynie to, że nikt w artykule nie straszy 10 latami więzienia tylko mówi o ewentualnym wykroczeniu i grzywnie, brzmi to trochę normalniej niz straszenie więzieniem ze wspólnym prysznicem i spadającym na podłogę mydłem, konfiskatą majątku, ekskomuniką i banicją :D

Autor:	Abaqus [ czwartek, 24 października 2013, 12:10 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
plgkb napisał(a): Jakie prawo mówi że mogą zatrzymać wykrywacz? Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami: Art. 111. 1. Kto bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. 2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec: 1) przepadek narzędzi i przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia, chociażby nie stanowiły własności sprawcy; 2) przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia; 3) obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego lub zapłaty równowartości wyrządzonej szkody. Generalnie wiadomo, iż w/w ustawa to nieżyciowe zapisy prawne. Pan archeolog, żeby się wykazać to mógł ruszyć swoje cztery litery zza biurka i rozpocząć poszukiwania swoich artefaktów neolitycznych skoro ma podstawy sądzić, że takowe mogą tam się znajdować. Natomiast uzasadnienie zdania, że "pozwolenie na poszukiwania z wykrywczem metalu potrzebne jest tylko, kiedy prowadzi się je w zabytkach wpisanych do rejestru" macie tutaj: http://www.infor.pl/prawo/forum/thread/82220,Kiedy-wymagane-jest-pozwolenie-na-poszukiwanie-zabytkow-z-wykrywaczem-metalu.htm

Autor:	nynek39 [ czwartek, 24 października 2013, 12:43 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
A jak rolnik traktorem w polu miejsce archeologiczne orze to zabrac mu Zetora tak to rozumie.

Autor:	frank [ czwartek, 24 października 2013, 13:22 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
Cytuj: W tym miejscu badania wykrywaczem( :1) były prowadzone prawdopodobnie na wielokulturowym stanowisku archeologicznym Archeolodzy zawsze zakładają że miejsce poszukiwań, czy znalezienia jest stanowiskiem archeologicznym. W przypadku, gdy miejsce rzeczywiście okazuje się stanowiskiem archeologicznym to jest okazja do przykładowego ukarania przestępców, a gdy miejsce nie jest stanowiskiem, to też jest okazja do przykładowego ukarania delikwentów. :h nynek39 napisał(a): A jak rolnik traktorem... Rolnicy mają coraz lepszy sprzęt, widziałem ostatnio przeorane miejsca na głębokość 50-70cm :o . Przyglądałem się też pracy potężnego kombajnu do zbierania ziemniaków. Moim zdaniem odpowiednio przystosowany byłby super sprzętem na poszukiwania :) .

Strona 1 z 1	Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	radkow1 [ czwartek, 24 października 2013, 13:32 ]
Tytuł:	Re: Nielegalnie szukali archeologicznych skarbów
Lipek napisał(a): Ale przepadek może nastąpić chyba dopiero po udowodnieniu winy przez sąd? Przynajmniej tak ja to rozumiem - przepadek wykrywacza jest jedną z sankcji karnych, która może być orzeczona. Postanowienie o zabezpieczeniu środków dowodowych a orzeczenie przepadku mienia, to dwie różne rzeczy, ale mogą po sobie następować w odpowiedniej kolejności. Ponadto zapewne po orzeczeniu odbiorą sobie swoje wykrywki... więc temat najlepiej zamknąć.