Dzisiaj (28 czerwca) Prokuratura Okręgowa w Olsztynie skierowała do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko 49-letniemu Markowi K. i 44-letniemu Robertowi K. Mężczyźni oskarżeni zostali o zniszczenie unikalnego stanowiska archeologicznego.

Dziś (28.06) olsztyńska prokuratura skierowała oskarżenie przeciwko Markowi K. i Robertowi K. Oskarżeni zostali o zniszczenia unikalnego stanowiska archeologicznego kultury jaćwieskiej z początków średniowiecza, stanowiącego dobro o szczególnym znaczeniu dla kultury oraz kradzież około 1000 przedmiotów, takich jak bransolety, zapinki, naszyjniki z brązu, żelazne groty włóczni, fragmenty miecza i inne. Całość była skutkiem prowadzenia poszukiwań bez zezwoleń.

Mężczyźni odpowiedzą jednak nie tylko za to. Marka K. oskarżono również o posiadanie granatu typu F1 zawierającego trotyl, a Roberta K. o posiadanie karabinka marki Mauser, kilkunastu sztuk amunicji i prochu strzelniczego, usiłowanie nabycia pistoletu marki Mauser oraz sprzedaż rewolweru i karabinka innej osobie. Za ów czyny grozi im kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Oprócz wyżej wymienionej dwójki, oskarżone zostały również inne osoby. 58-letni Marek K., 42-letni Marek T., 38-letni Piotra K. oraz 35-letni Edward I. Pierwszy z nich miał kupować nielegalnie wydobyte przedmioty, a 42-letniemu markowi T. zarzucono posiadanie 150 przedmiotów w postaci różnego rodzaju broni palnej (karabinków, pistoletów, lotniczych wielkokalibrowych karabinów maszynowych), istotnych części składowych do broni palnej oraz różnego rodzaju amunicji. 38-letni Piotr K. usłyszał zarzut posiadania jednego rewolweru i kilku łusek zawierających spłonki, a Edward I. posiadania karabinka Mauser.

Na szczególne podkreślenie zasługuje wkład w przedmiotowe postępowanie pracowników naukowych z Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie, którzy dokonali oględzin zabezpieczonych w toku śledztwa zabytkowych przedmiotów i wydali w tym zakresie opinię. Wynika z niej m.in., że przedmioty te są zabytkami archeologicznymi związanymi z jaćwieskim rytuałem pogrzebowym z okresu wczesnego średniowiecza. Pochodzą one z terenu Polski północno – wschodniej w granicach dawnych jaćwieskich terenów plemiennych. Ich charakter, stan zachowania i struktura zbioru wskazują jednoznacznie, że pochodzą one z rozgrabionego cmentarzyska tej ludności z okresu wczesnego średniowiecza. Odpowiadają też dokładnie pod względem jakościowym znanym z dotychczasowych badań inwentarzom grobowym Jaćwingów — mówi Krzysztof Stodolny, rzecznik prasowy Prokuratura Okręgowej w Olsztynie.

I dodaje: — Przy pozyskiwaniu tych przedmiotów zostało bezpowrotnie zniszczone co najmniej jedno stanowisko archeologiczne należące do unikalnych na skalę południowo – wschodniej strefy nadbałtyckiej i będące jednym z czterech zaledwie tego typu obiektów odkrytych po wojnie na terenie Polski. Biegli wskazali na bezprecedensową skalę zniszczeń dokonanych w obrębie unikalnej zabytkowej struktury tego stanowiska przy użyciu wykrywaczy metali, zaś ilość pozyskanych nielegalnie zabytków nie ma znanego odpowiednika na terenie północno – wschodniej Polski w czasach współczesnych.




Przeczytaj cały tekst: Zniszczyli unikalne stanowisko archeologiczne. Prowadzili poszukiwania bez zezwolenia - Olsztyn http://olsztyn.wm.pl/449474,Zniszczyli- ... z4lMoAOSlw

Trzeba być nienormalnym.

Głupio oceniać bez poznania wersji drugiej strony, ale obecnie wydaje się że ci ludzie mocno narozrabiali. Kolejna woda na młyn przeciwników poszukiwaczy, co poradzić jak sami poszukiwacze dają naszym "wrogom" pożywkę? Jedyne co mi wydaje się dziwne, to to że pracownicy muzeum olsztyńskiego wiedzieli o stanowisku i jeżeli jest ono takim ewenementem na skale kraju, to go nie przebadali w trybie pilnym, a w najgorszym wypadku nie zabezpieczyli.

Ogólnie przyjmuje że artykuł jest prawdziwy ;) szkoda będzie coraz trudniej bezstresowo łazić .

Nikt ich na tym stanowisku nie przylapal to sa tylko przypuszczenia,szukali innych przedmiotow znalezli to i na sile dopasowali sobie pewnie stanowisko.Strasznie to wszystko naciagane.

Jeżeli to prawda, kara musi być !!!!!! Niestety czarne owce trafiają się w każdym środowisku

Jeden szukał, drugi kopał a trzeci kupował więc niech siedzą grzecznie bo im zorganizowaną grupę przestępczą przybiją

Nie oceniajmy tak na pędzika. Niedawno nad Odrą też było głośno o detektorystach- hienach cmentarnych,a rzeczywistość była zgoła inna. Poczekajmy na finał sprawy i wtedy oceńmy, bo może być tak , że goście mieli i fanty i detektory, i w dodatku są niewinni . Militaria, to inna para kaloszy.Jakoś nie ufam mediom, uff,uff :)

Tylko że ci znad Odry nie posiadali i nie handlowali zabytkami.
Przykładowa kara może być słuszna jeżeli to prawda.

Nie wywołuj mrówki z lasu...

kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem :usta

Sprawa ma coś ok. roku. Goście wpadli na handlu bronią a zabytki wyszły przy okazji przeszukania. Wskazali miejsce, które okazało się cmentarzyskiem. Przez dłuższy czas eksplorowali je, ciekawsze przedmioty sprzedawali paserowi. Podobno znalezisk było znacznie więcej niż 1000. Stanowisko nie było znane, stad łzy w oku archeo. Jakieś prace po nich wykonywali archeolodzy z Ełku, z jakim efektem, nie wiem. Z Olsztynem ma to tyle wspólnego co adres prokuratora. Ot, i cala historia.

Nie no czemu kolego to moje stanowisko i tyle w tej sprawie . Ja rozumiem jakieś losowe znalezisko ale jak ktoś zaczyna ciągnąć większą ilość ,nie wyobrażam sobie żeby się nie zorientował że to stanowisko jest lub będzie . Nie zgłasza tego co więcej jak piszą koledzy sprzedaje.Pozniej dostaje po łapach całe środowisko .
I tyle dla mnie lipa .