|
Kontekst dla takich przedmiotów z warstwy ornej jakie my wykopujemy nie istnieje, tak powiedział na mojej ostatniej rozprawie biegły z zakresu numizmatyki - przedstawiciel konserwatora oskarżyciel posiłkowy, kręcił tylko głową z niedowierzaniem tego co słyszy, bo nie spodziewał się usłyszeć tego z ust biegłego, mało tego, biegły powiedział, że o takich przedmiotach nie może być mowy jako o zabytkach archeologicznych bo nie posiadają kontekstu, są to dla nauki ewentualnie zwykłe zabytki i to oczywiście nie wszystkie, a jedynie pewien odsetek mniej popularnych przedmiotów, które znajdujemy.
Po czym dla lepszego zrozumienia podał sędziemu przykład:
Jeżeli mamy pole np. 500m x 1000m i chata stała w np. narożniku pola, to przedmioty, monety itd przez wiele lat uprawy pola zostały przesunięte znacznie na cały obszar tego pola, poszukiwacze znajdując je nie pozbawiają ich kontekstu, bo kontekst został pozbawiony już po przez uprawę pola, o kontekście możemy mówić wówczas, gdy monety znalezione były by bezpośrednio przy chacie, dla tego nawet jeżeli na polu jest stanowisko archeologiczne, to przedmioty znalezione na tym polu ale po za bezpośrednim stanowiskiem, nie mają już kontekstu lub może on być niedokładny, zmieniony, wymieszany itd.
pozdro!
|
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
