"Budynek Urzędu Gminy w Baniach Mazurskich znika pod warstwą styropianu.

Budynek Urzędu Gminy w Baniach Mazurskich zbudowany został w XIX w. i przechodzi właśnie termomodernizację. To efekt, rozpisanego przez tamtejszych urzędników, przetargu na ocieplenie budynku. Robotnicy skuli unikalne zdobienia, by przykryć gmach warstwą styropianu.

O swoich planach urzędnicy poinformowali już w grudniu, kiedy ogłosili przetarg na wykonawcę "Kompleksowej termomodernizacji budynku Urzędu Gminy w Baniach Mazurskich". Zwyciężyła firma PBO Kazimierz Karwowski, która swoją pracę wyceniła na 885 600 zł. To właśnie pracownicy tej firmy kilka dni temu rozpoczęli prace termomodernizacyjne, które wykonywane są według projektu opracowanego przez mgr inż. Leszka Zajkowskiego (architekt prowadzący) oraz mgr inż. Jadwigę Skowrońską (architektura).

Kiedy tylko miasto opublikowało pierwsze zdjęcia z prac, fotografie szybko udostępniły setki internautów. Na zdjęciach widać, jak skuwane są elementy dekoracyjne frontowej fasady, które zastępuje warstwa styropianu o grubości 16 cm. Prace obejmują kompleksową termomodernizację, dlatego prócz elewacji wymienione zostanie poszycie dachowe oraz część okien. Niestety prace termomodernizacje z tyłu budynku już się zakończyły.

Sprawą zainteresował się Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Z jego inicjatywy siódmego maja odbyło się spotkanie z pracownikami Urzędu Gminy Banie Mazurskie, którego efektem był nakaz wstrzymania prac. Niestety niemal wszystkie elementy dekoracyjne frontu zostały już zniszczone, a warstwa styropianu dotarła do poziomu parteru budynku.

Dziś po godzinie 17 Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Konserwator Zabytków poinformował, że budynek Urzędu Gminy został ujęty w gminnej ewidencji zabytków. W informacji Konserwatora czytamy:

"Z naszych ustaleń wynika, że wstrzymana inwestycja polegająca na termomodernizacji obiektu z jednoczesnym zniszczeniem jego elewacji jest wynikiem błędu organu budowlanego, który przed wydaniem pozwolenia na budowę nie przesłał do WKZ dokumentacji projektowej w celu jej uzgodnienia (zatwierdzenia w formie postanowienia lub tzw. milczącej zgody).

W dniu dzisiejszym do gminy wysłane zostało zawiadomienie o wszczęciu postępowania ws. wpisu obiektu do wojewódzkiego rejestru zabytków nieruchomych. Na 18 maja 2021 r. planowane jest przeprowadzenie oględzin w tej sprawie, co umożliwi wydanie decyzji.

Zgodnie z art. 10a. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, od dnia wszczęcia postępowania w sprawie wpisu zabytku do rejestru do dnia, w którym decyzja w tej sprawie stanie się ostateczna, przy zabytku, którego dotyczy postępowanie, zabrania się prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych i podejmowania innych działań, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku.

Zakaz, o którym mowa w ust. 1, dotyczy także robót budowlanych objętych pozwoleniem na budowę, albo zgłoszeniem, a także działań określonych w innej decyzji pozwalającej na ich prowadzenie."

Jeśli budynek uzyska status zabytku, wykonawca będzie musiał odtworzyć jego pierwotny wygląd. Termomodernizacja jest dofinansowana z funduszy unijnych".

https://www.onet.pl/styl-zycia/whitemad ... y0nR3F-Zvc

Oj się Bjar czepiasz - Wawel też powinni styropianem obłożyć , i Jasną Górę przy okazji ... a co ?
Ja już dawno dziwiłem się że zamku w Malborku nie ocieplili styropianem ...
Przecież gdyby krzyżaki znały najnowszy system ociepleń, to by w tydzień to ogarnęli ...

Tak się dzieje, gdy wukazety zajmują się detektorystami, aluminiowymi łyżkami i innymi bzdetami, a nie zabytkami.

Jakby podczas "remontu" znaleźli poupychane wokoło okien przedwojenne gazety, to archeo by się zjawiło, a kto wie może i telewizja?
A tak...na ch.. im gruz?
W Ostródzie też przeszedł fajny wałek.
Stoi sobie budynek dawnego banku, wpisany do rejestru zabytków nieruchomych. Ktoś go kupił z zamiarem renowacji (podobno).
I wtem!
Znika on z rejestru.
I później wchodzi on. Cały na biało.
http://www.ostrodanews.pl/spoleczenstwo ... renowacja/

To sobie zobaczcie zamek w Gostyninie z czternastego wieku - klinkierem go obłożyli ...
Horror to mało !

Widocznie nie był zabytkiem takim jak aluminiowa łyżka i łuska od mausera.

Więcej władzy dla samorządów! Więcej władzy dla samorządów! Więcej władzy dla samorządów!

Nie Frank - tu musi zaistnieć jakieś systemowe rozwiązanie.
No dobra ... tak sobie marzę ...

Władza w naszych samorządach to przyjaciele królika i deweloperzy.

A ta władza w samorządach pojawia się nagle w środku nocy i nikt nie wie skąd?
Władza jest taka, jak jej wyborcy. U mnie od dwóch kadencji problemów z samorządem i burmistrzem nie ma żadnych. Wręcz przeciwnie.
Jeśli u ciebie jest inaczej, pokrzycz na sąsiadów albo do lustra. Ale od kompetencji samorządów - wara.
Na marginesie mówiąc: jestem przekonany, że gdyby spytać o zdanie mieszkańców Bani Mazurskich, to większość nie wiedziałaby problemu.
Przecież sami okleili swoje domy styropianem. Tak się robi, więc o co chodzi?

Z tego co tutaj wyczytałem to budynek nie miał wpisu do rejestru .WKZ niech pretensje ma do siebie

Renald :za Calkowita zgoda.


Ja to mysle, ze mozna tworzyc doktoraty i publikowac odkrycia na temat: jaki system sprzyja korupcjom i naduzyciom ale bedzie to stracony czas bo odpowiedz lezy w swiadomosci i systemach wartosci czlowieka.

To absolutna racja, ze moze z piec osob tej miejscowosci zadumaloby sie nad strata a nie zyskiem z tej inwestycji.. no chyba, ze ktos rzuci haslo na fejsie lub innym twicie wtedy budza sie wszyscy i nagle sa ekspertami od dziedzictwa narodowego.
Kiedys "madry pan" mi powiedzial, ze bez sensu jest ratowanie i zachowywanie wszystkiego bo to daremny wysilek i niepotrzebne koszty z uwagi, ze to i tak sie sypnie lub stanie niepotrzebne.
I nie powiem, nie zgadzalem sie do czasu gdy zadal mi pytanie typu: "Czy mieszkancom Bani naprawde najbardziej do zycia potrzebne jest zachowanie tego zabytku"?