Biżuterię dostał od dziadka żony. Umorzono śledztwo w sprawie skarbu.
Umorzone zostało śledztwo, w którym Prokuratura Rejonowa w Bielsku Podlaskim badała okoliczności odnalezienia w okolicach Brańska (Podlaskie) cennej, wczesnośredniowiecznej biżuterii. Okazało się, że ewentualne czyny karalne uległy już przedawnieniu.
Blisko pół roku temu organa ścigania i Wojewódzki Urząd Konserwacji Zabytków w Białymstoku zaprezentowały mediom ok. 50 sztuk różnej wczesnośredniowiecznej biżuterii ze srebra i brązu. Służby nie podawały, skąd te przedmioty konkretnie pochodzą, była mowa jedynie o wspólnych działaniach policji i KAS oraz trwającym śledztwie z podejrzeniem paserstwa osoby, u której te cenne przedmioty odnaleziono.
Zasłaniając się dobrem trwającego wyjaśniania tej sprawy, nie podano, wtedy skąd pochodzą te przedmioty, ani dokładnie jak udało się je odzyskać. Mowa była jedynie o okolicach Brańska i o tym, że wśród archeologów od lat 90. ubiegłego wieku była przekazywana informacja o istnieniu takiego skarbu; od tamtej pory przedmioty te były poszukiwane.
Hojna rodzina poszukiwacza
Gdy w 2022 roku służby konserwatorskie dostały zgłoszenie w tej sprawie, zawiadomiły organa ścigania. Okazało się, że cenne, zabytkowe przedmioty ma jeden z mieszkańców Brańska; twierdził, że otrzymał je przed laty od dziadka swojej żony, a ten znalazł je w rejonie tej miejscowości. Zlokalizowane tam było tzw. Zamczysko, czyli grodzisko datowane na XI-XIV wiek.
W śledztwie bielska prokuratura ustaliła, że dziadek tej osoby zmarł w czerwcu 2001 roku, więc przekazanie przez niego kosztowności musiało mieć miejsce przed tą datą. "Rozważaliśmy dwa czyny: przywłaszczenie znalezionych rzeczy przez tego dziadka żony oraz paserstwo, czyli wejście w posiadanie tych (nielegalnie uzyskanych) przedmiotów przez mieszkańca Brańska" - powiedział PAP szef Prokuratury Rejonowej w Bielsku Podlaskim Adam Naumczuk.
Przedawnienie równa się umorzenie
Śledczy ustalili, że oba te czyny jednak przedawniły się; zostały bowiem popełnione nie później, niż w czerwcu 2001 roku, a to więcej, niż 10 lat temu. A taki jest termin przedawnienia karalności przy obu przestępstwach, które prokuratura brała pod uwagę w tej sprawie.
Specjaliści ocenili, że znalezisko, to ozdoby srebrne, brązowe i szklane z X wieku, które stanowią zabytek archeologiczny. Wartość tych przedmiotów wycenili na blisko 700 tys. zł. W związku z umorzeniem śledztwa, zabezpieczone dla jego potrzeb, cenne ozdoby są w dyspozycji Wojewódzkiego Urzędu Konserwacji Zabytków w Białymstoku, jako reprezentującego w tej sprawie Skarb Państwa.
"I on będzie mógł później zdecydować, czy to przekazać np. do muzeum, czy innej jednostki" - dodał prok. Naumczuk.
Podlaski wojewódzki konserwator zabytków prof. Małgorzata Dajnowicz już wcześniej mówiła, że prowadzone będą rozmowy z muzeami nt. przejęcia tych przedmiotów w depozyt i ich konserwacji. Zapewniła, że będą czynione starania, aby ten skarb został w regionie.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bizute ... 92006.html

Wczesnośredniowieczna biżuteria odkryta w mieszkaniu koło Brańska.
https://podlaskie24.pl/artykul/wydarzen ... podlaskim/

Ciekaw jestem bardzo jak będą prezentować się po tej konserwacji w muzeum, szczególnie że jest już wycena wartości tego skarbu. :luv Najpierw pisali że jest bezcenny a teraz nagle tylko 700 tys.

Ciekawe co za specjaliści wyceniali ten skarb? Bo chyba nie z firmy ubezpieczeniowej?

W tej wycenie to chyba jedno 0 za dużo jest.

70 tys. to absolutny max, i to cena zabytków dla muzeum. Dla archeologii poza wartością przedmiotową, właściwie bez większej wartości, brak szerszego kontekstu, kontekst ograniczony do naczynia.