Komisja "Przyjazne Państwo", której założycielem jest Janusz Palikot, zaczęła pracę nad ustawą zakładającą ułatwienie dostępu do broni palnej. W uzasadnieniu do projektu napisano, że popularyzacja strzelectwa jest konieczna, bo pokój na granicach nie będzie trwał wiecznie, a zawodowa armia nie obroni kraju przed obcą agresją.

Autorem projektu jest Fundacja Rozwoju Strzelectwa w Polsce. Jej członkowie przynieśli do Komisji „Przyjazne Państwo” gotowy projekt ustawy wraz z uzasadnieniem. Podczas niedawnego posiedzenia posłowie z komisji jednomyślnie zdecydowali, by przekazać projekt do zaopiniowania przez sejmowych prawników.

Projekt zakłada zmiany w uzyskiwaniu pozwoleń na broń. Powód? Niepewna przyszłość naszego kraju. „Polska ma w tej chwili unikalny w swej historii okres spokoju na granicach. Ale taki stan nie będzie trwał wiecznie. Już nieraz wydawało się, że nasz kraj będzie stał niezagrożony przez wieki, co wkrótce okazywało się bolesną ułudą” – przestrzegają autorzy projektu.


Dlatego, jak sugerują, konieczne jest wspieranie ruchów strzeleckich. „W dobie armii zawodowej, która sama nie jest w stanie obronić kraju przed agresją, niezbędne jest posiadanie obywateli odpowiednio wyszkolonych w umiejętności posługiwania się bronią” – zaznaczają.

– Trudno powiedzieć, czy ten fragment uzasadnienia się ostanie, ale muszę przyznać, że do mnie ta argumentacji przemawia – mówi szef Komisji „Przyjazne Państwo” Mirosław Sekuła z PO. – W związku z istnieniem armii zawodowej może się zdarzyć, że zmaleje liczba osób posiadających umiejętności obronne. Trzeba się zastanowić nad systemem wspierania ludzi, którzy chcą zdobywać takie umiejętności. Patrząc na polską drogę do wolności widać, że oddolny opór nieraz okazał się kluczowy. Gdyby nie on, po wojnie zrobiono by z Polski republikę radziecką – twierdzi.

Projekt zakłada, że niemal powszechny byłby dostęp do niektórych rodzajów broni sportowej, strzelb na śrut, wiatrówek i pistoletów gazowych. Pozwolenie na broń takiego typu otrzymywałby każdy polski obywatel powyżej 21 roku życia, pod warunkiem, że jest zdrowy psychicznie i nie był karany za popełnienie określonych rodzajów przestępstw.

Pozwolenie wydawałby wójt, burmistrz lub prezydent miasta. By dostać zgodę na posiadanie bardziej niebezpiecznych rodzajów broni, chętny musiałby zdać specjalny egzamin.

Obecnie pozwolenia przyznaje policja. Zdaniem autorów projektu, decyzje są podejmowane zupełnie uznaniowo. – Policjanci kierują się własnymi interpretacjami. W efekcie identyczne wnioski są załatwiane w różny sposób, w zależności od tego, do której trafią komendy – mówi Jarosław Lewandowski z Fundacji Rozwoju Strzelectwa w Polsce, współautor projektu ustawy.

– Poza tym starając się o pozwolenie trzeba wykazać, w jakim celu broń będzie używana. Dochodzi do absurdów, przykładowo osoba, której odmówiono pozwolenia na karabinek w celach sportowych, jednocześnie pracuje jako ochroniarz i z pistoletem maszynowym ochrania konwój z pieniędzmi – dodaje.

Ta argumentacja przekonuje wiceszefa Komisji „Przyjazne Państwo” Janusza Palikota. – Sam w latach 90. składałem wniosek o pozwolenie na broń i wiem, że to chory system. Znał pan gliniarza, to pan dostał – mówi. – Jednak fragment uzasadnienia mówiący o tym, że Polsce może grozić obca agresja, uważam za nieco absurdalny i się pod nim nie pospisuję – zaznacza.

podepnę sie pod tema temat
ciekawe co z tego wyniknie?
Projekt ustawy - broń dla każdego zdrowego psychicznie Polaka


Jeśli projekt tej ustawy wejdzie pod głosowanie w Sejmie, to możemy spodziewać się gorącej debaty. Mowa o projekcie komisji "Przyjazne Państwo", która zakłada prawo do posiadania broni każdemu zdrowemu psychicznie Polakowi, który skończył 21 lat i nie był karany - informuje tygodnik "Wprost".
Projekt komisji zakłada administracyjny tryb przyznawania prawa do broni. O przyznaniu takiego prawa decydowali by wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast, a nie jak teraz, policja - pisze "Wprost". Nie trzeba by też wyjaśniać dlaczego jest nam potrzebna broń.

Projekt ustawy zakłada wprowadzenie kilku typów pozwoleń na broń, między innymi na noszenie broni, które zdobywałoby się na zasadzie pisemnego egzaminu teoretycznego dotyczącego przepisów prawa używania broni, jej obsługi i zachowania na strzelnicy.

O tym, czy ustawa trafi do dalszych prac, zadecyduje ekspertyza z Biura Legislacyjnego Sejmu.

Więcej na stronach internetowych tygodnika "Wprost".

http://wiadomosci.onet.pl/2006569,11,item.html[B][B]

broni historycznej – należy przez to rozumieć broń wytworzoną nie później niż w 1870 roku oraz funkcjonalne repliki i kopie takiej broni;

broni historycznej – należy przez to rozumieć broń wytworzoną nie później niż w 1870 roku oraz funkcjonalne repliki i kopie takiej broni;

Sondaż: Polacy nie chcą większego dostępu do broni

Tylko 12% Polaków opowiada się za zwiększeniem dostępu do broni palnej – wynika z sondażu TNS OBOP dla „Panoramy” w TVP2. Przeciw ułatwieniom jest 83% ankietowanych, a 5% nie ma zdania na ten temat.

Komisja „Przyjazne Państwo” zaczęła pracę nad ustawą zakładającą ułatwienie dostępu do broni palnej. W uzasadnieniu do projektu napisano, że popularyzacja strzelectwa jest konieczna, bo pokój na granicach nie będzie trwał wiecznie, a zawodowa armia nie obroni kraju przed obcą agresją.

Informacja o pracach Komisji „Przyjazne Państwo” wywołało lawinę komentarzy. – Trwa dyskusja, czy straż miejska powinna mieć broń, a my chcemy dać ją zwykłemu szaremu obywatelowi, który nie do końca zdaje sobie sprawę z odpowiedzialności, jaka na nim ciąży. Broń może być dla niego w większym stopniu problemem, niż sposobem na skuteczną obronę – mówił były dowódca elitarnej jednostki wojskowej „GROM” gen. Roman Polko.
Jak wyniki sondażu komentują członkowie Komisji „Przyjazne Państwo”? – Ja osobiście mogę powiedzieć, że jestem w tych 83% – mówi szef komisji poseł Mirosław Sekuła (PO). – To prawda, gdyby uchwalić projekt w obecnym brzmieniu, zwiększyłby się dostęp do broni. Uważam jednak, że w toku prac komisji powinien on być zmieniony tak, by jego głównym celem było poprawienie zasad przyznawania pozwoleń na broń i wspieranie organizacji strzeleckich – dodaje.

TNS OBOP przeprowadziło badanie w dniach od 15 do 16 lipca 2009 roku metodą wywiadów telefonicznych na reprezentatywnej grupie tysiąca dorosłych mieszkańców Polski.
(jks)