Witam. Zamieszczam link. Materiał filmowy TVN Warszawa dlatego bez tekstu.

http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1636769,0, ... omosc.html

Jeśli było to mroszę moda o usunięcie. Pozdrawiam.

Ah ta pełna grozy muzyka :)

A Rosiak jak zwykle swoje.... farmazony plecie :( :cop

Jacek W..... :D
tylko miejscowość mi się nie zgadza :D

Jakiś ... go musiał pod........ Pięknie te sprzęty odrestaurował, wielki szacun dla umiejętności. Służby konserwatorskie powinny brać u niego korepetycje. Szkoda że takich ludzi się dołuje jak zwykłego bandziora.

Szkoda też MP40 i reszty :( Mam nadzieje że nie pójdzie na przetop...

Nie zrozumialem jego wypowiedzi. Pomijam juz jezyk, 'laboLatrium', 'broni uzywanej do przestepstwa' (cala bron w jednym przestepstwie?) to rozumiem, ze co roku policja przechwytuje 200-300 sztuk (20-30% z tysiaca badanych) broni kolekcjonerskiej, ktora zostala uzyta do popelnienia przestepstw? Czepiam sie? Wolno mi.

Na "skladaka" wyglada tylko pepesza. Reszta to przypuszczam albo krajowe znajdy powojenne (jezeli rzeczywiscie sprawne) albo jakis import. Kompletna i sprawna pepesze mozna zlozyc z czesci powszechnie dostepnych na allegro i w sumie troche mnie dziwi, ze w epoce powszechnych nagonek jeszcze nikt nie zrobil z tego awantury.

Dalej, nie bardzo mi sie chce wierzyc, ze "przestrzeliwal bron w domu". Jako, ze nie mieszka w srodku lasu to albo ma gluchych sasiadow albo wlasnie przez te strzaly go ktos podkablowal.

Czas 5:00-5:05 - wyraznie widac, ze naboje maja zbite splonki, a po ich wygladzie i materiale smiem sadzic, ze to moze byc Shoei.

A ten redaktor to ma takie pojecie o czym mowi jak ja na temat fizyki kwantowej. Polecam 3:41-3:55 - dla niektorych slowa "legalny" i "sprawny" to synonimy. Bylo uwazac na j. polskim w liceum.

Podejrzewam że te 20-30% starej broni to takie właśnie odebrane kolekcje, a z przestępstwem mają tyle wspólnego że kolekcjoner posiadał je bez zezwolenia.Widział ktoś gangstera z pepeszką, nie musiał by strzelać ofiary napadu umarłyby ze śmiechu.Bandziory mają dostęp do nowoczesnej broni.

Wniosek o pozwolenie badania srutu tutu - potem jeszcze egzamin a na końcu i tak Ci powiedzą żebyś ich pocałował w tej ich Ubecką pośladkę ....

To mydlenie oczu publice, ze kazdy taki kolekcjoner to przeciez grozny przestepca, bo kazdy przeciez moze sobie wyrobic pozwolenie na bron kolekcjonerska ( a w domysle -skoro nie wyrobił- widocznie nie chce, czyli ma cos do ukrycia)....... a prawda jest taka ze koszty raz ( no ale to jest do przeskoczenia), dwa zdanie egzaminu ( tu juz maja miejsca rozne szopki, ale przy odrobinie szczescia tez sie uda przeskoczyc temat), potem komendant da albo nie da ..... a najpowazniejszy problem jest taki, że nawet posiadanym pozwoleniem na bron kolekcjonerska sie mozemy w tej sytuacji jedynie podetrzec , bowiem tej broni z fotek nikt nam nie zarejestruje, bo po pierwsze to bron automatyczna czyli szczegolnie niebezpieczna, ktorej nie zalegalizujemy nawet na papier kolekcjonerski, dwa jest z nieznanego zródła, czyli nie ma pochodzenia - jest to pojecie przy ktorym gliniarze dostaja podobnych spazmów, jak archeolodzy na dzwiek słowa kontekst :666 ........... reasumujac wcisnianie takich tekstow publice jest przykladem mijania sie z prawda czynionego z premedytacja, bo nikt oficjalnie nie potrafi przyznac ze zaden papier czy obecne rozwiazanie prawne nie umozliwia kolekcjonowania takiej broni.

Dect. Dziwisz się? Po tylu akcjach idzie funkcjonariuszom zgłupieć.
Mnie powaliła ta wypowiedź:

Zupełnie nie odpowiada ona stanowi prawnemu, ale moją słodką tajemnicą pozostanie dlaczego. :666

Nie no tego sie ani czytac ani ogladac nie da. Luski w kartonach ammo pozbijane ma splonki. Jak oni sie nie wstydza pokazywac takie wulgaryzm o szopenie? A i zapomnialem jeszcze o masowym orgazmie w redackji TVN. JEST SENSACJA JUPIIII

Swoją drogą to jest ciekawe z tymi pozwoleniami że można tak dorosłych ludzi upupiać , dam Ci albo Ci nie dam ... a i tak wszystkiego mieć nie możesz ,-bo nie ! Zawsze mi się zdawało że jak ktoś jest dorosły to sam może o sobie decydować - a jednak nie ...

No ale w tym wypadku wypowiedzi pani z prokuratury i policjantów są rzeczowe i logiczne- nie odczułem, żeby oni robili z tego sensację. Moim zdaniem stwierdzają fakty (nie zapominajcie, że materiał z muzyką i migawkami montował tvn). Jeśli facet posiadał sprawną broń i amunicję, to sam wpakował się w kłopoty. Pewnie ma tą świadomość, czemu dał wyraz chęcią dobrowolnego poddania się karze.
Nikt tutaj raczej na siłę nikomu niczego nie wmawia, wszystko wydaje się raczej jasne. A że ten "dziennikarz" z tvn robi z tego wielką sensację, mówi o magazynie broni, używa pojęć których nie zna i nie rozumie, no to już świadczy o nim i o jego szefie, który dopuścił taki materiał.
Nie słyszałem, żeby ktoś gdybał, chyba wszystko jasne.

Tam pada jedno takie bardzo kretyńskie stwierdzenie, że można taka broń zalegalizować co oczywiście mija się z prawdą. Faktem jest że taka broń może trafić do muzeum ale nie słyszałem żadnego wypadku gdzie broń mogła zostać zalegalizowana (w gróncie rzeczy oznaczałoby to że osoba posiadająca nielegalnie broń uzyskała na nią później pozwolenie - gdzie policja zadałaby pytanie jak to przestepca który posiadał nielegalnie broń może ja teraz zalegalizować).

Na domiar tego o wielkiej aferze świadczą te pokazywane łuski, wcale bym się nie zdziwił że broń którą posiadał była deko bez kwitów i tyle co o tej sprawie moge powiedzieć. Pozdrwoienia i uchowajcie nas od takich ekspertów redaktorów.