https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Wysyp skarbów w "Polityce" https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=75367 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | mab1978 [ środa, 28 kwietnia 2010, 11:55 ] |
| Tytuł: | Wysyp skarbów w "Polityce" |
W najnowszym numerze tygodnika "Polityka" jest spory artukuł o poszukiwaniach. Na zdjęciach koledzy z Forum. Zachęcam do lektury i komentarzy :666 Pozdrawiam, mab1978. |
|
| Autor: | tadeklobo [ środa, 28 kwietnia 2010, 13:36 ] |
| Tytuł: | |
Ja już jestem po lekturze - bardzo ciekawy artykuł, przedstawia punkt widzenia poszukiwaczy i służb konserwatorskich. Dobry jest początek "Właśnie ruszają w Polskę tabuny poszukiwaczy" - a władze nie wiedzą jak sobie poradzić z odkrywcami - "tępić czy zachęcać do współpracy" Z artykułu wynika, że model prawa brytyjskiego na temat poszukiwań w naszym kraju nie ma szans na byt. Nasze społeczeństwo jest "niedojrzałe obywatelsko" a na wypłaty nagród za znaleziska brak funduszy. Dobrze, że media zajmują się tą sprawą, gdyż poszukiwaczy przybywa a wiele osób takich jak Saper i inni poszukiwacze, którzy posiadają dużą wiedzę i praktykę poszukiwawczą powinni być doceniani za swój wkład w badaniach i pracach. Nie można wszystkich poszukiwaczy wrzucać do jednego worka i przedstawiać jako grabieżców dziedzictwa narodowego. Super, że ktoś przedstawił w tym artykule różne punkty widzenia na temat poszukiwaczy - detektorystów. |
|
| Autor: | camelopardalis [ środa, 28 kwietnia 2010, 14:37 ] |
| Tytuł: | |
Jest to jakiś kroczek w dyskusji, takie podsumowujące temat przeciąganie liny, model angielski niemożliwy - ależ ja nie chcę żadnych nagród, dyplomów uznania tylko móc spokojnie bez obaw szukać a to co znalazłem przekazywać z dokładnym opisem miejsca, czasu i kontekstu danego znaleziska w odpowiednie ręce bez zbędnych pouczeń, podejrzliwości i bez wizyty :cop |
|
| Autor: | zibi [ środa, 28 kwietnia 2010, 15:47 ] |
| Tytuł: | |
To nie społeczeństwo lecz nasi decydenci są "niedojrzali obywatelsko" |
|
| Autor: | Voucur [ środa, 28 kwietnia 2010, 18:52 ] |
| Tytuł: | |
Zawsze, jak brak jest funduszy, to słychać tłumaczenie, że społeczeństwo do czegoś nie dorosło. A jakby znienacka społeczeństwo w przeciągu 5 lat się doedukowało i dorosło, to by się fundusze znalazły? Wątpię. Mnie model angielski i tak interesuje tylko w takim znaczeniu, żebym nie musiał oddawać zwyczajnego pospolitego numizmatycznego śmiecia, plomb czy guzików, bo w końcu człowiek coś też by chciał mieć dla siebie do kolekcji. Groty włóczni, fibule czy inne kabłączki niech sobie biorą, mogę notować skrzętnie gdzie znalezione i zgłaszać kolejne stanowiska, a nie spodziewam się za to ani pieniędzy, ani dyplomów, ani uścisków dłoni, bo mi to do niczego niepotrzebne. |
|
| Autor: | elnio [ sobota, 1 maja 2010, 10:07 ] |
| Tytuł: | |
Całość tekstu już dostępna w sieci: http://www.polityka.pl/historia/1505360 ... karby.read |
|
| Autor: | mirek [ wtorek, 4 maja 2010, 21:54 ] |
| Tytuł: | |
właściwie sami znajomi :) Nawet Czarny Rycerz jest, choć tyłem :) |
|
| Autor: | GROSSVS [ środa, 5 maja 2010, 07:15 ] |
| Tytuł: | proszę, proszę |
O ja tu widzę znajome oblicza:-) :1 |
|
| Autor: | DZIAD [ środa, 5 maja 2010, 22:23 ] |
| Tytuł: | |
Witam Popatrzcie na ten tekst,pożal się Boze 'dziennikarki",przeciez aby o czyms pisac to trzeba poznac opinie kilku stron zainteresowanych,a tu co-poszukiwacze to przestepcy i tylko czyhają na stanowwiska archeologiczne.Przeciez 90 % poszukiwaczy to hobbysci szukający smieci.A naszego kolegę S. to wystawila dla prokuratora.Dramat.Jak juz jakos powoli robilo sie blizej poszukiwaczom i archeologom,to po tym artykule to lepiej zająć się hodowlą buraków Klucznik z Klucz |
|
| Autor: | Jacek [ środa, 5 maja 2010, 22:41 ] |
| Tytuł: | |
Dziadzie Muszę Cię rozczarować Współautorem a raczej osobą, która autoryzowała ten tekst jest sam Saper. |
|
| Autor: | DZIAD [ czwartek, 6 maja 2010, 22:56 ] |
| Tytuł: | |
Witam Autoryzujący nie jest w stanie zmienic ducha artykulu. Klucznikk z klucz |
|
| Autor: | Lipek [ piątek, 7 maja 2010, 12:06 ] |
| Tytuł: | |
Muszę się zgodzić z Dziadem. Wydźwięk artykułu jest jednoznaczny - jesteśmy bandą niedorozwiniętych złodziei, wśród których jest kilku, którzy nadają się do kopania dziur za archeo. Dałem artykuł do poczytania kilku osobom zupełnie niezwiązanym z naszym hobby, i ich odczucia były podobne. Szkoda, że Saper dał swoją twarz i osobę do autoryzacji takiego gniota. Pozdrawiam |
|
| Autor: | PREM [ piątek, 7 maja 2010, 12:25 ] |
| Tytuł: | |
Niestety trzeba sie zgodzić i z Dziadem I Lipkiem, przeczytajcie, jeżeli ktoś pisze że na kilkunastu tysiącach stanowisk trwa (czyli czas terazniejszy) regularny rabunek, to uwzględniając liczbę detektorystów na powiedzmy 50 000 i zakładając, że połowa grzebie po lasach (gdzie stanowisk mało) za militarką to cała reszta - poza osobami z artykułu i ze zdjęć w tym artykule -w czasie gdy ta grupka zajmuje się (jak Saper) poprawa wizerunku poszukiwaczy - reszta czyli powiedzmy co drugi w tym czasie rabuje stanowiska, niestety artykuł raczej oczernia niz wybiela poszukiwaczy, a szkoda. |
|
| Autor: | taganka [ piątek, 7 maja 2010, 15:08 ] |
| Tytuł: | |
Tekst nie nadaje się do czytania w całości, ale niektóre kawałki są dobre, np: Cytuj: gdy wykrywacze metali wchodziły na rynek, wtedy można było coś zrobić na poziomie ogólnym, np.edukować kupujących teraz to już chyba tylko lobotomią... Albo Cytuj: Na Allegro było 1800 aukcji takich zabytków, które w 90 proc. pochodziły z nielegalnych wykopalisk.
Cóż za aptekarska dokładność. |
|
| Autor: | elnio [ piątek, 7 maja 2010, 19:04 ] |
| Tytuł: | |
PREM napisał(a): ... połowa grzebie po lasach (gdzie stanowisk mało) za militarką ....
Jedno nie wyklucza drugiego. U mnie w lasach w granicach administracyjnych Gdyni jest sporo stanowisk archeologicznych, które pokrywają się z okopami i ziemiankami z 1945 r. Chodzę tam na spacery i obserwuje sporo świeżych dołków. Nie wiem, kto tam czego szuka (może własnie militarki), ale faktem jest, ze ten ktoś niszczy stanowiska archeologiczne. |
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|