https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Tym razem nie poszukiwacz https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=76449 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | nerwus [ poniedziałek, 31 maja 2010, 14:26 ] |
| Tytuł: | Tym razem nie poszukiwacz |
XIX-wieczne dokumenty skradzione 8 lat temu odzyskała policja 66-letni mężczyzna trzymał w domu dokumenty pochodzące z 1878 roku zabytkowego kościoła w Dolsku. Na jego posesji znaleziono również obelisk pochodzący z czasu I Wojny Światowej. Dokumenty z kościoła w Dolsku w powiecie myśliborskim zostały skradzione około ośmiu lat temu, natomiast obelisk w 2005 roku. Policjanci z zespołu ds. zabytków ustalili, że przedmioty te mogą znajdować się na posesji mieszkańca niewielkiej miejscowości w powiecie myśliborskim. Gdy zjawili się pod ustalonym adresem, w mieszkaniu znajdował się 66-letni mężczyzna na stałe zameldowany w Gorzowie Wlkp. Potwierdził, że ma XIX-wieczne dokumenty. Wiedział, że dokumenty zostały skradzione z kuli iglicy wieży kościoła. W cennych rękopisach zawarty jest opis pożaru oraz odbudowy wieży. Znajdują się na nich podpisy osób odpowiedzialnych za odbudowę kościoła i ówczesnych władz samorządowych. Zatrzymany Jerzy Z. nabył je od znajomego około pięciu lat temu. W czasie przeszukania na jego posesji znaleziono również pomnik pochodzący z czasów I Wojny Światowej. Jest to obelisk z krzyżem i liśćmi Dębu , który znajdował się na rozstaju dróg w Parzeńsku. Pomnik w górnej części jest uszkodzony. Sam zatrzymany przyznał, że uszkodzenie to powstało po tym jak ciągnął go po ziemi przewiązanego liną przymocowaną do samochodu terenowego. Zatrzymany usłyszał zarzuty kradzieży oraz paserstwa. Grozi mu do pięciu lat pozbawiania wolności. O tym gdzie teraz trafią cenne przedmioty zadecyduje Wojewódzki Konserwator Zabytków. _________________ Pamiętaj, że zwykle niewiele pomaga: przeklinanie producenta, uderzanie cewką lub wykrywaczem o drzewa. Uwaga: w ostateczności, gdy wszystko zawiedzie można przeczytać instrukcje obsługi. |
|
| Autor: | Lipek [ poniedziałek, 31 maja 2010, 16:40 ] |
| Tytuł: | |
I takimi mendami właśnie powinna zajmować się policja. A nie ściganiem kopaczy monetek i guzików. |
|
| Autor: | MarcinW [ poniedziałek, 31 maja 2010, 16:55 ] |
| Tytuł: | Re: Tym razem nie poszukiwacz |
nerwus napisał(a): Sam zatrzymany przyznał, że uszkodzenie to powstało po tym jak ciągnął go po ziemi przewiązanego liną przymocowaną do samochodu terenowego.
Ale kabaret... |
|
| Autor: | buszmen [ poniedziałek, 31 maja 2010, 20:49 ] |
| Tytuł: | |
No rzeczywiście strasznie grożny dla społeczeństwa egzemplarz. Aż strach pomyśleć co by było jakby go nie złapali. |
|
| Autor: | Lipek [ poniedziałek, 31 maja 2010, 20:52 ] |
| Tytuł: | |
Teraz to już przesadzacie Panowie. Facet z pełną świadomością kupił kradzione dokumenty, a na dodatek w chamski sposób zdemolował cenny zabytek. To dla Was mało? Moim zdaniem w pełni zasługuje, żeby przywalić mu solidną karę. |
|
| Autor: | IdeL [ poniedziałek, 31 maja 2010, 21:28 ] |
| Tytuł: | |
Dureń powinien nieść na grzbiecie ten obelisk do Ustrzyk Górnych i z powrotem. |
|
| Autor: | taganka [ poniedziałek, 31 maja 2010, 21:40 ] |
| Tytuł: | |
Takie właśnie myśli nasuwają się na początku. Ale za chwilę pojawia się pytanie, na ile te informacje są prawdziwe. I czy te przyznania się do winy nie pochodzą ze wstępnego rozpytania w sprytny sposób przeprowadzonego ??? Jeżeli to prawda, to są na to paragrafy i koleś powinien beknąć. Ale wiemy też, że w naszym kraju nie wszystko jest takie jednoznaczne. Więc apelowałbym o rozwagę w osądach. |
|
| Autor: | Lipek [ poniedziałek, 31 maja 2010, 21:42 ] |
| Tytuł: | |
A ja apelowałbym o opanowanie i zdrowy rozsądek. Oraz nie szukanie wszędzie dziennikarsko - policyjnego spisku. |
|
| Autor: | taganka [ poniedziałek, 31 maja 2010, 21:54 ] |
| Tytuł: | |
:) E tam od razu spisku. Przecież to nasza, przaśna codzienność. Obyś Lipek nigdy czegoś takiego nie doświadczył, jak np.(pierwsze co mi się przypomina) murarzkazik sprzedający "średniowieczne" badziewie na alledrogo. Zresztą, przykłady można mnożyć. |
|
| Autor: | spider10.5 [ poniedziałek, 31 maja 2010, 23:01 ] |
| Tytuł: | |
A ja apeluje by nie wierzyć :cop nie na darmo się mówi ,że większość to "psy" a pies sołtysa to swego nie ruszy a innemu dać nie da. A te wszystkie papierki czy tam wie co....no bez przesady ale większość stąd ma mniejsze cienienie jak bransoleta z epoki łużyckiej leci na złomie niż o jakieś jeb*** papierki. Oczywiście poprawność polityczna w dobie wyborów jest na miejscu ale jak już tolerować gnój to tylko w kupkach. Się podniecacie jakimiś wypocinami typa co nie odróżnia szeląga J.K. od boratynki ;)(mam na myśli tą kaczkę dziennikarską bo do kaczora to mu wiele brak ) |
|
| Autor: | IdeL [ wtorek, 1 czerwca 2010, 09:17 ] |
| Tytuł: | |
taganka napisał(a): Ale za chwilę pojawia się pytanie, na ile te informacje są prawdziwe. I czy te przyznania się do winy nie pochodzą ze wstępnego rozpytania w sprytny sposób przeprowadzonego ??? .
Co do papierów trudno powiedzieć co i jak . Ale skoro gość zajumał obelisk, którego miejsce posadowienia było wcześniej ogólnie znane to już jest spora draka. No bo jak niby mogłoby być inaczej :que Przecież ten kawał kamienia sam do niego nie przyszedł, nie :que Ani też chyba nikt mu tego złośliwie nie podrzucił :que O uszkodzeniu to w ogóle szkoda gadać. Sądzę, że w tym przypadku nawet bardzo mało rozgarnięty reporter nie byłby w stanie zanadto namieszać. |
|
| Autor: | buszmen [ wtorek, 1 czerwca 2010, 16:02 ] |
| Tytuł: | |
Piszą że :cop ustaliła. Na pewno jakiś s....n gościa pod.... Przecież wszystkie męty typu ormo, zomo itd działają nadal. A to że kupił stare papiery, jeszcze o niczym nie świadczy. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|