http://fakty.interia.pl/polska/news/60- ... ne,1520840

Odpowie najprawdopodobniej TYLKO za groźby karalne...

Witam
Ciekawe,na jakiej podstawie stwierdzono,że to rozbrojony granat.?
Jakby miał wykrywkę,na bank poszedłby siedzieć.
Ale to tylko przecież"obrońca krzyża".
Padaka......
Pozdrawiam

http://www.tvnwarszawa.pl/28415,1669961 ... omosc.html

"... 60-letni Andrzej K., zatrzymany w środę przed Pałacem Prezydenckim z rozbrojonym granatem, został przesłuchany w charakterze świadka i zwolniony do domu. (...) Jak się okazało K. miał przy sobie rozbrojony granat typu "F1", używany dawniej przez wojska Układu Warszawskiego. W mieszkaniu mężczyzny funkcjonariusze znaleźli też wiatrówkę, elementy broni i magazynki..."

"...Według nieoficjalnych informacji PAP ze źródeł zbliżonych do sprawy, Andrzej K. będzie prawdopodobnie odpowiadać za groźby karalne. Ponieważ granat był rozbrojony, a u mężczyzny nie znaleziono żadnego ładunku wybuchowego, nie zostanie mu przedstawiony zarzut sprowadzenia zagrożenia dla życia i zdrowia wielu osób.

Nie usłyszy też prawdopodobnie zarzutów nielegalnego posiadania broni, bo z opinii eksperta wynika, że z części od pistoletu, które znaleziono w jego mieszkaniu, nie można złożyć działającej broni. Decyzje dotyczące zarzutów dla 60-latka muszą zapaść w piątek do godz. 10.00. ..."

Czyli na wykopki tylko z dziadkiem :)
Tylko kto będzie krzyż nosił... dziadek (?) ... a da radę (?)

Już wam się ta paranoja na mózgi rzuca...
Po pierwsze to nie obrońca a przeciwnik krzyża wiec wasze argumenty że został łagodnie potraktowany bo stoi za nim Krzyżackie lobby są nie trafione.
Po drugie nie znam przypadku żeby poszukiwacz mający w domu puste skorupy i mało istotne części broni został za to aresztowany. Zatrzymanie (z reguły na kilka godzin) i rewizja w domu - owszem ale potem można cieszyć się wolnością. Czyli dokładnie tak jak ten pan.
Pozdrawiam i życzę mniejszych emocji.

dziadek z granatem pod krzyżem= moher i nie ważne co napisane!
[ img ]