https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=83596 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | pablo11 [ wtorek, 1 marca 2011, 02:37 ] |
| Tytuł: | Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Smutna wiadomość link http://www.wiadomosci24.pl/artykul/wars ... 3746.html# i tekst Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli, który w listopadzie ub.r. orzekł przepadek kolekcji broni powstańca warszawskiego Waldemara Nowakowskiego na rzecz Skarbu Państwa. Obrona zapowiada interwencję u RPO. Sąd utrzymał w mocy także postanowienie sądu rejonowego dotyczące umorzenia postępowania ws. nielegalnego posiadania broni przez Nowakowskiego. SR odstąpił od ukarania Nowakowskiego ze względu na znikomą szkodliwość popełnionego przez niego czynu. W uzasadnieniu swojej decyzji podkreślił, że Nowakowski jest emerytowanym majorem Wojska Polskiego, ma 77 lat i nie był dotychczas karany. Zażalenie na tę decyzję składała prokuratura. Wyrok SO jest prawomocny i ostateczny. Obrońca Nowakowskiego mecenas Jan Woźniak zapowiedział w rozmowie z interwencję u Rzecznika Praw Obywatelskich, który mógłby w tej sprawie złożyć wniosek o kasację do Sądu Najwyższego. Zdaniem Woźniaka, przedmioty odebrane Nowakowskiemu nie były bronią, a tzw. destruktami, które nie spełniają definicji broni palnej zawartej w ustawie o broni i amunicji. Mówi ona, że taką bronią jest "niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonych gazów, powstających na skutek spalania materiału miotającego, jest zdolne do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo z elementu zastępującego lufę, a przez to do rażenia celów na odległość". Dalsze działania ws. odzyskania kolekcji broni zapowiada także Nowakowski. "Będę walczył do końca, łącznie z interwencjami w Trybunale w Strasburgu; około 200 sztuk broni ocaliłem od zapomnienia i zniszczenia, zrobiłem coś dobrego a nie złego" - powiedział w środę Nowakowski. Dodał, że policja oddała mu tylko 28 eksponatów. W SR Nowakowski mówił, że zabytkową broń i inne militaria kolekcjonuje od pół wieku. Na przestrzeni tych lat zebrane przez siebie przedmioty wypożyczał telewizji, organizatorom wystaw związanych z II wojną światową, a także Muzeum Historycznemu m.st. Warszawy czy Muzeum Powstania Warszawskiego. W jego domu na warszawskim Kole kolekcję oglądały wycieczki szkolne. W lipcu 2008 r. policja zajęła w domu Nowakowskiego ponad 190 sztuk broni. Po zbadaniu przez ekspertów, niewielka część kolekcji została zwrócona - głównie wiatrówki, straszaki i pistolety startowe. SR orzekł, że pozostałe 171 sztuk militariów nie powinno wrócić w ręce kolekcjonera, a trafić w całości do instytucji, która zapewni jej odpowiednie warunki przechowania i ekspozycji. Wydając decyzję, sąd powołał się na opinie ekspertów, którzy ocenili, że znacznej części broni odebranej Nowakowskiemu można przywrócić cechy użyteczności. Sąd Rejonowy podkreślił także, że Nowakowski miał szansę zalegalizować posiadaną przez siebie kolekcję na mocy nieobowiązujących już dziś przepisów ustawy z 2005 r., której założeniem była abolicja dla powstańców warszawskich, przechowujących broń sprzed 1944 r. Wielu z nich bało się wówczas oskarżenia o nielegalne jej posiadanie i obawiało się przekazać ją Muzeum Powstania Warszawskiego. |
|
| Autor: | wittman [ wtorek, 1 marca 2011, 07:49 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
... a to Polska właśnie ... :( |
|
| Autor: | Wysek [ wtorek, 1 marca 2011, 22:46 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Widać w muzeum Powstania Warszawskiego komuś na tych fantach bardzo zależy... |
|
| Autor: | zbiolsz [ środa, 2 marca 2011, 00:24 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Znam ludzi z Muzeum i wypraszam sobie. Prawo jest chore, muzeum zdrowsze, niż się koledze zdaje. I na tym kończę polemikę. |
|
| Autor: | krecik [ środa, 2 marca 2011, 09:31 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Możesz sobie wypraszać. Policja robi nalot, eksperci policyjni sugerują, że kolekcja powinna trafić do muzeum ze wskazaniem na Muzeum Powstania Warszawskiego, muzeum deklaruje, że chętnie kolekcję przyjmie. Jak myślisz gdzie kolekcja trafi? Parę lat temu była sprawa kolekcjonera broni białej którą to broń chciało w podobny sposób "pozyskać" Muzeum Wojska Polskiego więc metoda nie jest nowatorska. |
|
| Autor: | Renald [ środa, 2 marca 2011, 09:55 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
To ja może przypomnę, że w wypadku tego okradzionego przez państwo Powstańca, Muzeum Powstania Warszawskiego natychmiast po rewizji, z własnej inicjatywy, zgłosiło chęć przejęcia eksponatów. Było to co najmniej niesmaczne. |
|
| Autor: | Lipek [ środa, 2 marca 2011, 09:57 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Jak hieny.... Nalot też może był "inspirowany". |
|
| Autor: | robson [ środa, 2 marca 2011, 22:24 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
najprościej można to ująć jednym określeniem - chamy |
|
| Autor: | Tybet [ czwartek, 3 marca 2011, 00:47 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Panowie Oddając głos w demokratycznych wyborach zgodziliście się na stosowanie prawa zgodnie z zasadą ''Dura lex, sed lex '' Może następnym razem trzeba zostać w domu zamiast legitymizować rządy ''hien'' cytując Kol.Lipka |
|
| Autor: | Wysek [ czwartek, 3 marca 2011, 17:07 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Tybet napisał(a): Panowie Oddając głos w demokratycznych wyborach zgodziliście się na stosowanie prawa zgodnie z zasadą ''Dura lex, sed lex '' Może następnym razem trzeba zostać w domu zamiast legitymizować rządy ''hien'' cytując Kol.Lipka No tak, przecież było ogólne referendum czy chcemy aby muzea z pomocą prokuratora pozyskiwali fanty od prywatnych właścicieli, a może wybieraliśmy prokuratorów? Albo dyrektorów muzeów? I o jakich rządach hien mówił Lipek? Osobiście odebrałem to bardziej jako określenie tych którzy zabrali temu człowiekowi kolekcje jego życia. Ale nie wiem, może się nie znam... P.S Zaczyna się robić politycznie widzę :zygi ... |
|
| Autor: | Renald [ czwartek, 3 marca 2011, 18:18 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Trzymajmy się tematu. A kolegę Tybet proszę, aby w przyszłości unikał poruszania (zwłaszcza w tak mało inteligentny sposób) tematów politycznych. Dziękuję. |
|
| Autor: | Tybet [ czwartek, 3 marca 2011, 22:25 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Kolego Szefie Kompanii Proszę o odrobinę wyrozumiałości. Nie szukam zwady i nie oceniam IQ uczestników forum. Dlatego też nie zrobiłem nic więcej, poza wyrażeniem grzecznej prośby. Ale już zostawmy to, dobrze? Moderator |
|
| Autor: | Tybet [ czwartek, 3 marca 2011, 23:52 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Świetnie,ja zamykam i pozdrawiam. |
|
| Autor: | stylu [ piątek, 4 marca 2011, 13:05 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Taki kraj z bohatera robią przestępce :( jakby było normalnie to zamiast zabierać ,wydali by odpowiednie certyfikaty i po sprawie .Mam nadzieję że znajdzie się w końcu ktoś mądry i oddadzą wszystko temu człowiekowi . CLK jednak zaprzecza często samym sobie ,przykładem jest sprawa tocząca się przeciw jednemu z posiadaczy Colta Navy który to jest konstrukcją z przed 1850r (potwierdziło to CLK w swoim biuletynie) Jednak w sprawie wyżej wymienionego to samo CLK stwierdziło że jednak skonstruowano go po 1850 :lol: eh nie ma w tym kraju nic pewnego :ups: |
|
| Autor: | Renald [ piątek, 4 marca 2011, 21:24 ] |
| Tytuł: | Re: Powstaniec przegrał w Sądzie po raz II :-( |
Po raz ostatni proszę, aby trzymać się tematu. Autorów dwóch ostatnich postów, dotyczących refleksji nad życiem i śmiercią, odsyłam na forum "Onetu". A posty kasuję. Mod |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|