Teraz jest środa, 23 lipca 2025, 10:23

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 178 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 7 lipca 2017, 20:25 
Offline
Generał Dywizji
Generał Dywizji

Dołączył(a): czwartek, 19 stycznia 2006, 16:00
Posty: 864
Z tego co rozmawiałem z :cop to zmieniło się bardzo wiele. Wykrywacz to potęcjalne narzędzie przestępstwa teraz.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 7 lipca 2017, 20:27 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): piątek, 6 września 2013, 21:36
Posty: 2412
Lokalizacja: Areszt śledczy
Zawsze był, ale tylko wtedy gdy wchodziłeś na pole szukać zabytków.
O nożu czy Twoim ptaku mogą powiedzieć to samo.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: niedziela, 9 lipca 2017, 10:14 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): piątek, 21 czerwca 2002, 00:00
Posty: 5162
Lokalizacja: północne rubieże Austro-Węgier ( Galicja)
arpres napisał(a):
A tym co teraz nagle odwaliło :kolko


Najpewniej dotarło do nich teraz w jakim rozmiarze i jak skutecznie nasrali sobie na głowy :P ustawa w ramach poszukiwawczego BHP wymusza na znalazcach totalne embargo informacyjne na wszelkie znajdy stricte archeo ( nikt sie swiadomie nie podłozy i nie będzie udowadnial ze znajdy wyplukała woda czy wyrył dzik) i archeo zamiast dostac od etycznego poszukiwacza informacje o podejrzanych brązach czy innych mieczach w glebie, jak to sie teraz zdarza, obejdzie sie smakiem :P
Moj problem polega na tym że ja tym cholerom nie wierze nawet za złamany grosz.
Witcher napisał(a):
Z tego co rozmawiałem z :cop to zmieniło się bardzo wiele. Wykrywacz to potęcjalne narzędzie przestępstwa teraz.


Tak jak siekiera, młotek, nóż, łyzka do kół, kij bejzbolowy, kolumna destylacyjna i jeszcze kilka innych popularnych przedmiotów :lol:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: niedziela, 9 lipca 2017, 12:39 
Offline
Główny Administrator
Główny Administrator

Dołączył(a): wtorek, 15 kwietnia 2003, 00:00
Posty: 4353
Lokalizacja: Gliwice
Witcher napisał(a):
Z tego co rozmawiałem z :cop to zmieniło się bardzo wiele. Wykrywacz to potęcjalne narzędzie przestępstwa teraz.

Chyba założę osobny wątek pt. "Mądrości Policjanta" ;)
Choć po tym jak podczas kontroli policjant zajrzał do lufy mojego rewolweru, to już mnie nic nie zdziwi w tej grupie zawodowej.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 14 lipca 2017, 00:03 
Offline
Starszy Sierżant
Starszy Sierżant

Dołączył(a): wtorek, 8 listopada 2005, 20:00
Posty: 72
Mam pytanie do szanownych kolegów. Najpierw zacytuję:

Uchylono
Art. 111. 1. Kto bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec:
1) przepadek narzędzi i przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia, chociażby nie stanowiły własności sprawcy;
2) przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia;
3) obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego lub zapłaty równowartości wyrządzonej szkody.

Dodano:
„Art. 109c. Kto bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”;

Artykuł 111.1 uchylono a 109c wchodzi w życie 1 stycznia 2018. Tak przynajmniej jest w druku 538 który poszedł do senatu. Czy to oznacza że teraz mamy wolność totalną i możemy kopać bez żadnych konsekwencji do końca roku?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 14 lipca 2017, 00:17 
Offline
Młodszy Chorąży
Młodszy Chorąży

Dołączył(a): środa, 12 kwietnia 2006, 13:57
Posty: 102
j570 napisał(a):
Artykuł 111.1 uchylono a 109c wchodzi w życie 1 stycznia 2018. Tak przynajmniej jest w druku 538 który poszedł do senatu. Czy to oznacza że teraz mamy wolność totalną i możemy kopać bez żadnych konsekwencji do końca roku?


Zmiana ustawy jeszcze nie jest ostatecznie uchwalona (jeszcze senat, prezydent, publikacja). Ale gdy już będzie ostatecznie uchwalona, odpowiedź na twoje pytanie brzmi: Nie.

Jak zerkniesz w ostatni artykuł ustawy o zmianie, znajdziesz tam to:

"Art. 10.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:
1) art. 1 pkt 4, 7, 11, 21, 23 i 24 w zakresie art. 111 oraz art. 7, które wchodzą w
życie z dniem 1 stycznia 2018 r.
2) ... "

Art. 1 pkt 23 ustawy o zmianie mówi o wejściu w życie nowych kar (a więc o nowym art. 109c), a art. 1 pkt 24 ustawy o zmianie mówi o uchyleniu starych kar, a więc o uchyleniu art. 111.
Art. 1 pkt pkt 23 i 24 jednocześnie wejdą w życie 1 stycznia 2018 r. a więc jednocześnie znikną stare kary i wejdą nowe kary - do tego czasu stare kary wciąż obowiązują. Nie będzie żadnego okresu "bez kar".


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 14 lipca 2017, 12:04 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): sobota, 8 marca 2014, 11:03
Posty: 295
Lokalizacja: Górny Śląsk
No to będzie polowanie , wszystko zależy od regionu Polski, miejsca i podejścia człowieka
Szkoda ze nie bierzemy przykłady z UK w tym wymiarze , szkoda...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 14 lipca 2017, 17:39 
Offline
Chorąży
Chorąży

Dołączył(a): czwartek, 29 stycznia 2009, 18:42
Posty: 136
Lokalizacja: Brygada Świętokrzyska
Ja to już całkowicie zgłupiałem... :ups:
To znaczy co?Chodze powiedzmy po lesie i szukam powiedzmy na "wrześniu" i w miejscu które nie jest wpisane na żadnej liście zabytków to teoretycznie jak mnie złapią zabiorą mi wykrywacz czy pierdykną 500000 kary?

Błagam.Wytłumaczcie mi to wszystko "łopatologicznie"?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 14 lipca 2017, 18:34 
Offline
Malkontent

Dołączył(a): poniedziałek, 9 grudnia 2013, 21:40
Posty: 935
Nie da się Rysio .
Może od poniedziałku będziemy Monarchią , a Ty wymagasz tłumaczenia takich drobiazgów ... :666


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: piątek, 14 lipca 2017, 18:35 
Offline
Młodszy Chorąży Sztabowy
Młodszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): niedziela, 24 lipca 2016, 11:35
Posty: 161
Lokalizacja: Tutaj
Łopatologicznie , to przeczytaj ustawę , tak powoli ze zrozumieniem i będziesz wszystko wiedział. :1


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: sobota, 15 lipca 2017, 14:43 
Offline
Szeregowy
Szeregowy

Dołączył(a): wtorek, 11 sierpnia 2009, 14:31
Posty: 1
Senat dziś w nocy przyjął ustawe bez poprawek


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: poniedziałek, 17 lipca 2017, 12:30 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 24 września 2012, 22:42
Posty: 3920
Lokalizacja: Górny Śląsk

Ostrzeżenia: 1
Jacek napisał(a):
Tak na marginesie to wiele zabytków, które są w opłakanym stanie należą do Skarbu Państwa.
Ciekawe jak zareaguje nowa służba na wniosek o ściganie właściciela złożony przez zaniepokojonego obywatela ?
frank napisał(a):
Moim zdaniem problemem nie są zabytki będące własnością Skarbu Państwa, a zabytki których właścicielami są samorządy, gdzie wałki na zabytkach, albo z zabytkami w tle, są porządku dziennym, i gdzie kary będą płacone z pieniędzy podatników, no chyba, że w końcu doczekamy się odpowiedniego egzekwowania odpowiedzialności urzędniczej.
Olek_65 napisał(a):
Swoją drogą jestem ciekawy ile stracił tzw. Skarb Państwa ( czyt. - my ) na akcji sprzedaży / przekazania zrujnowanych dworków i pałaców w celu ich renowacji ?
Bardzo często , będąc w terenie pytam Sołtysów o ten problem.

Odpowiedź jest zawsze podobna

- Ano był panie taki jeden , kupił , pieniądze dostał - nawet ogrodził ale tyle go było widać . A teraz Gmina mówi że znowu na sprzedaż.

Jak Szanowni Koledzy sądzą ? Podobny ''wał'' jak z kamienicami ?

O wiele, o wiele większy, bo najczęściej dotyczy to obiektów niezamieszkałych, lub zrujnowanych, obiektów na terenie całego kraju, na terenach wiejskich i w samych centrach miast. Tu oprócz zakupu za dosłowne grosze, dochodzą wyłudzenia dotacji na niby ratowanie zabytków, legalizowane przez urzędy, oraz w wielu przypadkach przez WKZ, dowolnie kreowane przebudowy, jak i „zgodne z prawem” doprowadzanie zabytku do ruiny, a następnie do całkowitej rozbiórki w celu uzyskania wolnego placu pod nową zabudowę.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: niedziela, 23 lipca 2017, 23:59 
Offline
Malkontent

Dołączył(a): poniedziałek, 9 grudnia 2013, 21:40
Posty: 935
A'propos - nasz ''kumpel - poszukiwacz i miłośnik historii '' tu zagląda ?
Czy jako ''podnóżek'' wespół z kotem robi ?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: poniedziałek, 24 lipca 2017, 08:09 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): wtorek, 22 stycznia 2013, 19:11
Posty: 1130
Przypomni sobie o nas przed wyborami


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Poprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o
PostNapisane: wtorek, 25 lipca 2017, 05:41 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): poniedziałek, 26 grudnia 2016, 14:46
Posty: 1046
Lokalizacja: Pępek Świata
Nie liczyłabym na tego pana w żaden sposób . Nie wystarczy jedynie deklarować walki z systemem , żeby coś osiągnąć . To ładnie brzmi ale to tylko kolejna fasadka . W dodatku obiektywnie , są teraz większe problemy , więc nasze poszukiwania to obecnie pikuś :) ...Ale miało nie być o polityce . :usta


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 178 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL