Wie ktoś może jak można uzyskać wgląd w ten "rejestr zabytków ruchomych" ?? chciałem zobaczyć co tam jest wpisane, ale chyba w odróżnieniu od "rejestru zabytków nieruchomych" nie jest on w żaden sposób udostępniany w internetach

Przedmioty są wpisywane w rejestr zabytków ruchomych przez Wojewódzkie Urzędy Ochrony Zabytków w drodze decyzji. Odpisy tych decyzji gromadzi Narodowy Instytut Dziedzictwa. Niestety Instytut chwali się na stronie jedynie rzewną statystyką. Do poczytania: https://nid.pl/pl/Informacje_ogolne/Zab ... ruchomych/

"Do rejestru zabytków ruchomych nie wpisuje się natomiast obiektów muzealnych wpisanych do inwentarzy muzealnych"
Przekaż wszystko do jakiegoś lokalnego muzeum, niech zrobią karty, wprowadzą na stan i niech piszą do debili o zwrot :)
Niestety na ale powinno się stosować takie metody jakie narzuca przeciwnik .

Jeżeli przedmioty nie są wpisane w rejest zabytków archeo to na jakiej podstawie prawnej nie chcą ci tego oddać. Pisz pismo do sądu o natchmiastowy zwrot przedmiotów.

Tak na prawdę to nie mogę z cała pewnością stwierdzić, że nie będą chcieli mi tego oddać. Haczyk w tej sytuacji polega na tym, że na każde moje pismo o zwrot będą teraz odpowiadać , "że trwa wszczęte przez WKZ postępowanie"

Dotarłem do tej strony, same ogólniki, szukałem też na stronach lokalnego oddziału WKZ i też ściana
Rejestr zabytków nie ruchomych jest w pełnej krasie dostępny , a tego drugiego nigdzie, nawet szczątkowo znaleźć nie można

Zastanawiam sie dlaczego WKZ popełnił ten głupi błąd z niewłaściwym rejestrem...

- robił coś takiego po raz pierwszy?

- czy celowo chciał wydłużyć, rozwlec całą sprawę, pytanie tylko po co

Martwi mnie, że nie widzę gdzie jest ktoś kto ma jakiś zysk z tego wszystkiego

Otwarty dostęp do rejestru zabytków ruchomych to byłby raj dla złodziei. Zamku, czy zabytkowej kamienicy raczej nikt nie ukradnie choć i to się zdarza.


To nie był błąd, a celowe działanie, gdyby wpis w rejestr zabytków archeologicznych doszedł do skutku, to mógłbyś mieć kłopoty, bo według ustawy zabytki archeologiczne są własnością Państwa, a tak wszystkie przedmioty już legalnie są Twoją własnością.
Chęć wpisania Twoich przedmiotów w rejestr zabytków też jest absolutnym nonsensem, który można potraktować jedynie jako oczywistą złośliwość, chęć zastraszenie i pokazania władzy urzędnika, a w rzeczywistości to zwykła ściema. Do podjęcia decyzji wpisania zabytku w rejestr zabytków muszą być przedstawione konkretne przyczyny, nie wystarczy chęć, czy widzimisię urzędnika, wpis z urzędu robi się w wyjątkowych przypadkach i dotyczy tylko zabytków o potwierdzonej naukowo dużej wartości historycznej, artystycznej i naukowej i gdy tym zabytkom grozi np. zniszczenie, uszkodzenie, kradzież, gdy właściciel należycie nie dba o zabytki.
O wpisanie zabytku w rejestr zabytków może też wystąpić właściciel zabytku, lub WKZ za zgodą właściciela.

Twoje przedmioty z listy nie mogą być nazwane zabytkami, a nawet przedmiotami kolekcjonerskimi, co najwyżej mogą mieć wartość sentymentalną z dobrych czasów wypraw z detektorem, ot takie pamiątki z miejsc ich znalezienia. :)

byłoby miło jak byś miał racje...
Teoretycznie mają miesiąc na decyzje wiec powoli chyba zbliża się finał

Swoją drogą to machina urzędnicza w naszym kraju ma specyficzny klimat

Tak ale to prokuratura zwrocila sie o wpis do rejestru.Nie wiemy jakie byly rozmowy z konserwa i uzyte argumenty.Jak im g... z tego wyjdzie to stana sie :luv i reszta im podobnych.

Mi taki badziew sami oddali bo spec stwierdzil ze to nie zabytki .

Nie prokuratura, a Kierownik Delegatury w Siedlcach WUOZ.

A napisali, że robią to z urzędu.

Jak widać w tym przypadku, dla kierownika delegatury coś z powyższych przesłanek jest wskazaniem na konieczność wszczęcia procedury wpisania w rejestr zabytków. :D :666
Na początek dla potwierdzenia wyjątkowej wartości przedmiotów z listy wykonają specjalistyczne badania z udziałem ekspertów i naukowców, a potem będą chcieli zakwestionować bezpieczeństwo tych ważnych dla naszego dziedzictwa zabytków w miejscu ich przechowywania, czyli np. brak w oknach krat, brak alarmów, ubezpieczenia, zaniechania lub błędy w konserwacji, obawa ich zbycia, oraz niezbędność kontroli bezpieczeństwa i stanu ich zachowania, a takie właśnie możliwości daje wpis do rejestru zabytków.
Właściciel wpisanych w rejestr zabytków może starać się o dotacje na konserwację i ich zabezpieczenie, zaś uporczywe zaniedbania właściciela co do zabytków mogą skutkować odebraniem zabytków za odszkodowaniem po cenach rynkowych.

Dostali w łapy kilka ołowianych kulek i bawią się jak dzieci. :D :666

niestety ale wlasciciel jest nieznany wiec zgodnie z obyczajem, ze wszystko co stare jest zabytkiem te destrukty pewnie wpisza... po co? zeby tradycji stalo sie zadosc.. poszukiwacz - zlodziej i oszust nie wazne kupil bilet do cyrku WKZ czy nie...

Frank przeczytaj uzasadnienie - Na wniosek prokuratury ,chodzi o wpis do rejestru zabytkow archeo.