Ile jeszcze trzeba kozłów ofiarnych , zanim prawo stanie się prawem . Żenada na całego .

Lipek ma racje w ocenie "naszych" sądów". Fakty to potwierdzają.
Skoro nawet "ornitolog" zostal skazany to dziekuję i więcej nic nie potrzeba. Trzeba miec odwagę o tym mówić i silę (tu już o skazanych) by to drążyć medialnie i nagłaśniać. Chociaż jestem pewien, zarowno i sędziowie jak i przedstawiciele POMOSTu wyciągający łapę po cudze będą spać spokojnie. To taki gatunek już jest.

Ale ta racja odnosi się jedynie do konkretnych zespołów orzekających, a nie ogółu. Ostatnio szczególnie modne stało się uogólnianie i generalizowanie zjawisk w celach czarnego PR, szczególnie w jedynych słusznych mediach.

Prosze pana! Lipek tu pisal o konkretnej tej sprawie a pan juz zdążył zrelatywizować jego wypowiedź a teraz pan to robi z moją wypowiedzią. Lubi pan przelewać z pustego w próżne a mimo to rzeczywistść jest taka jak w tym poscie. EOT.

… tak, jak to widać na przykładzie detektorystów. :D

:roll:

... i tego się trzymaj. :za

Wyrok Kuriozalny bez żadnych podstaw i po znajomości bardzo często tak jest policja nie potrafi udowodnić przestępstwa sąd im to odrzuca Robią wiec sprawę o wykroczenie Liczą na to że ktoś się nie odwoła często celowo ukrywa się mataczy pisze odwołania miesiącami zmienia się sędzia W sądach ręka rękę myje
Prokuratorzy sędziowie policjanci się znają i załatwiają takie sprawy między sobą Powinniście zostać wezwani do sądu Zwłaszcza że toczyło się już w waszej sprawie
Postępowanie Wyrok oczywiscie nie prawomocny i odwołajcie się piszcie skargę na ten tryb i sposób orzekania Najlepiej przenieść te sprawę do innego sądu Wyrok nakazowy to jest na pewno Wnosi się zwykły sprzeciw 7 dni na to jest

CO DO POMOSTU jeżeli to prawda i wnieśli o przekazanie sprzętu to należy postawić kilka pytań
1 Skąd wiedzieli o wyroku że jest skazujący mieli dostęp do akt byli jakąś stroną
2 na jakiej podstawie wnieśli o przekazaniu sprzętu w postępowaniu nakazowym czyżby byli pewni że was uwala A wyrok się uprawomocni
Coraz bardziej widać że część stowarzyszeń wycina konkurencje jak tylko może tworzą się kliki

Wyrok jest nakazowy i z chwila zlozenia odwolania traci moc .

Wstępnie przemoderowałem, wyluzujcie już i przestańcie się nawzajem atakować.

nie wszystko jest ok WKZ z Poznania chce 200.000zł rekompensaty za poniesione straty...

pozdro!

Toż to jakaś paranoja :ups:
A do jakich strat się pszyczyniliście ? Materialnych czy moralnych :666
Niestety nic się w Naszym pięknym kraju nie zmieni dopóty dopóki urzędnicy nie będą ponosić odpowiedzialności za swoje postępowanie i decyzje które podejmują.

:pa

Czy chęć przejęcia przez "Pomost" http://www.pomost.net.pl wykrywaczy jest faktem udokumentowanym przy poważnym oskarżeniu muszą być dowody ? w takim przypadku ich działalność stanęłaby w zupełnie nowym świetle,to jak działalność szmalcownika który korzysta w celach zarobkowych z problemów rodaka wynikających z pseudo -prawa oczywiście ciężar gatunkowy jest mniejszy ale łajdactwo identyczne.

Jest paranoja ja w grudniu mam sprawe w sadzie o odszkodowanie za zatrzymanie mnie i posadzenie na dolku.Sprawa o rzeczy czytaj zabytki zabrane z domu przedawnila sie.Policja narobila w papierach niezlego balaganu sami sobie przecza.

Powodzenia i wygranej.

Ja od kilku lat 2? widzę że mamy totalny paraliż wymiaru sprawiedliwości, na terminy czeka się miesiącami jak nie latami, rozprawy są co 6 miesięcy, na uzasadnienie wyroku czekałem 13 miesięcy - było mi to na rękę więc nie naciskałem. Błacha sprawa potrafi trwać 3 lata. Przy odrobinie sprytu prostą sprawę i oczywistą można ciągnąć kilka lat.

A dwa lata temu było lepiej? W ogóle kiedyś było lepiej?