Nowa ustawa o broni i amunicji

SZZ

Cpt. Nemo napisał(a):

A po co ?
Jak stowarzyszenie wspolnie z mama i tata zakladasz w krotkim czasie, bez zadnych kosztow i pozniej nalezysz nie placac zadnych skladek. :) To chyba najprosciej ?

Z tego co słyszałem to takie stowarzyszenia nie są przez policję traktowane poważnie.

Jacek

SZZ napisał(a):

Cpt. Nemo napisał(a):

A po co ?
Jak stowarzyszenie wspolnie z mama i tata zakladasz w krotkim czasie, bez zadnych kosztow i pozniej nalezysz nie placac zadnych skladek. :) To chyba najprosciej ?

Z tego co słyszałem to takie stowarzyszenia nie są przez policję traktowane poważnie.

A od kiedy do Policji należy interpretacja ustawy o stowarzyszeniach ?
Prawo nie ogranicza zakładania stowarzyszeń przez rodziny.

Wiarus

Głupie ustawy , idiotyczne przepisy ,wrzucanie do jednego worka , sprawne , niesprawne , wykopane ,znalezione pod strzechą ,rozlatujące się czy nie ,...konkretnie powinno się uregulować ze do granicy 1900 roku broń jak by nie była , nie powinna być obięta pozwoleniem i koniec ......Czy wojskowa , sportowa ,myśliwska ,wyczynowa i na tym powinni się wszyscy zainteresowani się skupić ...A nie prowadzić dyrdymały czy rożdzielnego czy całego ładowania czy taka czy inna ..To są głupoty bo i tak ona ma 114 lat a technika przeskoczyła już całą epokę ...I tyle

markuc

Tak prawda. Broń przed 1900 rokiem to szmelc bez prawa do oddania strzału. Ale do takiej broni można kupić amunicję. Przykład słynna pompka-strzelba była już produkowana przed tym rokiem.

Jacek

markuc napisał(a):

Tak prawda. Broń przed 1900 rokiem to szmelc bez prawa do oddania strzału. Ale do takiej broni można kupić amunicję. Przykład słynna pompka-strzelba była już produkowana przed tym rokiem.

Rozwiń swą myśl odkrywczą z tą bronią przed 1900 rokiem ? :)

markuc

Czy jedynym kryterium powinna być data 1900 rok? Bo przed tym rokiem nic nie wymyślono. Strzelba Mossberg układzie pump action, strzelba Browing, czy Mauser C96 który został zademonstrowany 17lipca 1896 przed komisją uzbrojenia w Spandau. Rozumiem kolekcjonerów broni którzy chcieli by uzupełniać swoje kolekcje o nowe egzemplarze. Zawsze będzie istniała rozbieżność interesów między grupami zainteresowanymi posiadaniem broni w sposób legalny, usankcjonowany prawnie. Drogi Jacku dziękuje za twój post, bo to co chciałem wyrazić mogło być zrozumiane nie właściwie.

Wiarus

Ta data 1900 i koniec , ta data za kilka lat będzie prehistorią nie mówiąc głupią datę 1850 czy 1880 to są idiotyzmy które mają trzymać kolekcjonerów za pysk. Przy dzisiejszej technice te rozwiązania nikomu już nie zagrażają , są tylko innowacjami technicznymi w tamtym czasie i jest to śmieszne , w ogólę śmieją się z nas w całej europie w której jesteśmy od zawsze a przepisy z kosmosu .Środowisko kolekcjonerów powinno walczyć o swoje prawa i tyle ....

Renald

A z Niemców też się śmieją w tej, jak to określiłeś, "europie w której jesteśmy od zawsze"? A z Brytyjczyków?
Może najpierw zapoznaj się z ustawodawstwem innych państw, a później wygłaszaj swoje radykalne sądy.

Wiarus

Może czas wyrzucić głupie ustawy do kosz i zainicjować coś w europie w której jesteśmy od zawsze . Może od polski zaczną się wszyscy uczyć a nie zakompleksieni Polacy od innych.A mamy się chyba czym pochwalić w obcowaniu z bronią wszelakiego rodzaju przez te wszystkie wojny i powstania . Moglibyśmy być dobrymi nauczycielami i tyle......

barera

Ostatnio chciałem sobie kupić wiatrówkę ( na pozwolenie) myślałem, że jako myśliwy to będzie to tylko formalność..... ale się myliłem.... badania lekarskie i wszystkie takie jazdy jak na broń ostrą ;) (o kasie nie wspomnę ), ale ciekawostką jest to, że mogę sobie kupić już bez takiego problemu broń krótką ( każdy kaliber ) na dostrzelenie zwierzyny.

Loslau

Gdzieś wczoraj na fb czytałem, iż lunety do broni myśliwskiej mają zostać wciągnięte na listę
istotnych części broni, i na ich zakup będzie niezbędne okazanie odpowiednich myśliwskich glejtów.
Dziś nie mogę tego nigdzie znaleźć, a że mam grypę - teraz nie wiem czy po prostu nie miałem wczoraj jakiś
omamów wynikłych z choroby. Wszak wydaje się do niesamowicie niedorzeczne nawet jak na nasz kraj... :lol:

etrom2

Loslau-zapewniam ,że to nie grypa- proszę cię bardzo...

http://www.wiocha.pl/1197246

frank

Cytuj:

Art. 43b.1. Do wykonywania polowania dopuszcza się używanie urządzeń optycznych wyłącznie o krotności w przedziale od 1 do 18 montowanych na broni myśliwskiej, w których obraz celu powstaje w świetle naturalnym i nie jest przetwarzany przez urządzenia elektroniczne, przy czym znak celowniczy w urządzeniu optycznym może być podświetlany. Urządzenie optyczne może zawierać dalmierz.
2. Myśliwi mogą nabywać urządzenia optyczne, o których mowa w ust. 1, po okazaniu pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej lub innego dokumentu uprawniającego do jej posiadania.
3. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy lornetek używanych do obserwacji.

źródło: http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/267655/267690/267692/dokument149126.pdf

allmighty

frank napisał(a):

Cytuj:

Art. 43b.1. Do wykonywania polowania dopuszcza się używanie urządzeń optycznych wyłącznie o krotności w przedziale od 1 do 18 montowanych na broni myśliwskiej, w których obraz celu powstaje w świetle naturalnym i nie jest przetwarzany przez urządzenia elektroniczne, przy czym znak celowniczy w urządzeniu optycznym może być podświetlany. Urządzenie optyczne może zawierać dalmierz.
2. Myśliwi mogą nabywać urządzenia optyczne, o których mowa w ust. 1, po okazaniu pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej lub innego dokumentu uprawniającego do jej posiadania.
3. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy lornetek używanych do obserwacji.

źródło: http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/267655/267690/267692/dokument149126.pdf

Kolego, obowiązki Obywatela wynikają z ustawy. Zatem, o ile nie jesteśmy Myśliwymi, to nas to ograniczenie Nie dotyczy, gdyż nie jest zabronione nabywanie w/w przedmiotu przez Nie Myśliwych. Proste?

Pozdrawiam.

frank

... :o :roll: co za interpretacja.

Nowa ustawa o broni i amunicji

Kto przegląda forum