LP - następny wniosek w bagnie

wlodeka

Drucik napisał(a):

Filek, Świeżynka ma rację. Jacek tu jest, ale niby dlaczego PZE miałoby się zajmować sprawą każdej odmowy, którą ktoś gdzieś opisał w internecie? Może Wlodeka już sam się tym zajmuje, albo ma PZE w głębokim poważaniu i nie chce, żeby się wtrącało? Nie pomyślałeś o tym?

Natomiast fakt, to nie tobie odmówiono, ty tylko znalazłeś okazję do narzekań na innych.

---
nie chcę aby PZE zajmowało się moją sprawą, opisałem ten i drugi przypadek, aby pokazać jak jest u mnie,
i jak to popiepszone prawo i przepisy funkcjonują i jak interpretowane są przez innych.
i nic więcej, to była informacja .

a ja teraz wole załatwiać wejście na pole, las i do "kina" sam za pomocą flaszki lub piwka :zdr :ups:

Drucik

Najważniejsze, że nie straciłeś dobrego nastawienia :D :1 :1 :1 .

filek

Do świerzynki i Drucika:

Jacek napisał(a):

Filek "pompom" to i może ale widocznie leśniczy jest tak wyedukowany jak ty a na to i PZE nie pomoże.

Rozumiem, że dla Was taka forma "wskazania błędu" jest akceptowalna i na porządku dziennym?

Drucik

Filek, sam pisałeś gorsze rzeczy o innych, niż wytykanie braków w ortografii. Tyle w temacie.

filek

Drucik napisał(a):

Filek, sam pisałeś gorsze rzeczy o innych, niż wytykanie braków w ortografii. Tyle w temacie.

Przypomnij mi w którym wpisie obraziłem kogokolwiek :)

Drucik

Filek - dwa przykłady:

'Jak nazwać obecną współpracę z archeologami zorganizowanych grup poszukiwaczy jak nie kolaboracją?'
-----------

filek napisał(a):

bjar_1 napisał(a):

Ciekawe, czy "stowarzyszeniowcy" na swoich terenach będą wycinać niestowarzyszoną konkurencję... :666

Jak w banku. Przecież nigdzie archeo nie znalazło by lepszych oddziałów do tropienia ludzi opornych systemowi. :666
Swego czasu w jednym z wątków dot. współpracy "wolontariatu" poszukiwaczy z archeo (bodajże dot. poszukiwań pod Grunwaldem) padło stwierdzenie, że ci "poszukiwacze" są lepsi od niestowarzyszonych.

-----------

Nie pisałeś konkretnie o nikim z forum, ale wszyscy wiedzą, że jest tu wiele osób ze stowarzyszeń. Nazywasz ich ogólnie 'oddziałami do tropienia ludzi opornych systemowi' - jak to brzmi twoim zdaniem? (Na razie jeszcze nie jestem w żadnym stowarzyszeniu, jakby co.) Jasne, twoim zdaniem piszesz o faktach, ale użycie słowa 'pompom' też jest faktem. W obu przypadkach sprawa sprowadza się do szanowania innych użytkowników forum, a nie do uzasadnionych lub nie opinii. Kpina Jacka nie była w dobrym guście, ale sam miewasz momenty kiedy piszesz tak, żeby dopiec innym. Więc po prostu wyluzuj w swoim temacie - piszę to bez złośliwości.

Stary Ryba

tomaszek_2015 napisał(a):

Oczywiście, ale jeśli tylko ktoś pokaże że można na tym portalu, to zaraz wylewa się kubeł pomyj, a samemu ruszyć 4 liter się nie chce... Wszyscy zakładają z góry że się nie da i szkoda czasu...

Dodam więcej. Na tej bazie dorabiają sobie ideologię bojkotu, zero współpracy (jakby tabuny archeologów o nią zabiegały), pogardę dla wolontariatu, teorie o archeo mafii.
Się nie przejmuj. Rób co robisz. Pasja przede wszystkim.

Aśka72

Oczywiście róbcie co chcecie i co lubicie. Ale nie mówcie,że archeo mafie nie istnieją bo oczywiście istnieją .

Stary Ryba

Aśka72 napisał(a):

Oczywiście róbcie co chcecie i co lubicie. Ale nie mówcie,że archeo mafie nie istnieją bo oczywiście istnieją .

No to paralelnie trzeba uznać, że istnieje mafia poszukiwaczy. Na to się nie zgadzam.

frank

Stary Ryba napisał(a):

...teorie o archeo mafii.

http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127290,13165272,Archeolog_gleboko_wkopany.html, wystarczy, czy chcesz więcej przykładów ?

filek

frank napisał(a):

Stary Ryba napisał(a):

...teorie o archeo mafii.

http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127290,13165272,Archeolog_gleboko_wkopany.html, wystarczy, czy chcesz więcej przykładów ?

Jeszcze ciepły temat: https://www.tvn24.pl/pomorze,42/archeol ... 51649.html

zdzicho

W każdym środowisku są ludzie nieuczciwi https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/M ... r-zada-kar

slimak

Zdzicho sprawa jeszcze trwa, więc zalecałbym ostrożność w ferowaniu wyroków w tej konkretnej sprawie.

zdzicho

Przecież przyznali się do winy i zawarli układ z prokuratorem w sprawie dobrowolnego poddania się karze https://radiogdansk.pl/wiadomosci/item/ ... rzed-sadem
Układowi z prokuratorem sprzeciwił się oskarżyciel posiłkowy i dlatego będzie proces dotyczący wymiaru kary https://gp24.pl/chca-wyzszych-kar-dla-p ... r/13078180

Zabrałem głos tylko dlatego,ze nie podoba mi się konwencja,w której policjanci,prokuratorzy,sędziowie,archeolodzy itp to złodzieje lub idioci,a 100 tysięcy posiadaczy wykrywaczy,to niewinne baranki.Wpisy na forum z lat minionych są ogromna bazą wiedzy na temat nieetycznych zachowań niektórych z posiadających wykrywacze.Zaostrzenie prawa nie wzięło się znikąd.

slimak

Farmazony opowiadasz panie kolego. A to było tak... https://m.facebook.com/MuzeumWKoszalini ... 4069473728

LP - następny wniosek w bagnie

Kto przegląda forum