Co myślicie o ustawie Mentzena Konfederacja Wolność i Niepodległość ws poszukiwania skarbów.


Art. 1. W ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r. poz. 1446 z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 35: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Przedmioty będące zabytkami archeologicznymi odkrytymi przypadkowo lub w wyniku poszukiwań stanowią własność znalazcy. Skarb Państwa może żądać od znalazcy sprzedaży zabytku po cenie rynkowej.”, b) uchyla się ust. 2 i 3; 2) w art. 36: a) w ust. 1 uchyla się pkt 12); b) w ust. 7 skreśla się słowa „lub poszukiwań ukrytych bądź porzuconych zabytków ruchomych, w tym zabytków archeologicznych”, a także słowa „lub poszukiwania”, a następnie słowa „lub poszukiwań”; 3) w art. 43 ust. 1. uchyla się pkt 3); 4) w art. 48: a) w pkt 1) wykreśla się słowa „lub poszukiwania”, b) w pkt 3) wykreśla się słowa „lub poszukiwania”; 5) uchyla się art. 109c. Art. 2. Ustawa wchodzi w życie z dniem............................................…
Uzasadnienie
Obecnie samodzielne poszukiwanie skarbów stanowi przestępstwo zagrożone karą do 2 lat pozbawienia wolności. Skarby znalezione przypadkowo lub w wyniku poszukiwań stają się automatycznie własnością Skarbu Państwa.
Powyższy stan prawny jest głęboko niesłuszny. Nie ma nic wewnętrznie niemoralnego w poszukiwaniu zabytków archeologicznych i nie ma też powodu do tego, aby pozbawiać poszukiwacza pełnej gratyfikacji płynącej z ich odnalezienia.

Abstrakcyjne, anarchizujące bzdury. :n

A w którym miejscu ten projekt dookreśla co to takiego: "przedmioty będące zabytkami archeologicznymi" ?
Kolejne, przedwyborcze mrzonki szurów.

Dwa razy ta sama ściema nie przejdzie :) Ten wiosek może złożyć równie dobrze Związek Zawodowy Głuchoniemych Pianistów - szanse na jego wejście w życie są takie same.
Poza tym to co proponuje pan Metzen (czyli wolna amerykanka) to przegięcie w drugą stronę, bo jakaś ochrona miejsc archeologicznych musi być. Z korwinizmu wyrasta się po studiach; widocznie pan metzen potrzebuje trochę więcej czasu :)

Temat ten pojawiał się już na fejsie. Nikt tej propozycji nie potraktuje poważnie. To tylko próba pozyskania wyborców. Nawet jak ta partia przejdzie to nigdy nie dojdzie do czytania takich propozycji ustawy. ...Uzasadnienie szkodliwe dla poszukiwaczy- zabytki archeologiczne, poszukiwanie skarbów? :o I tak jak napisał Lipek. Stanowiska archeo gdzie w tym wszystkim? Nawet jak negujemy ich ilość, czy też rzeczywistą historyczną wartość , jednak wiele z nich istnieje naprawdę i trzeba je chronić.

Z drugiej strony to państwo powinno solidnie przewietrzyć magazyny i wyprzedać prywatnym kolekcjonerom i prywatnym muzeom część zabytków tych przebadanych, opisanych i tych zalegających tam często od wielu dziesiątków lat i tych którymi nikt nie chce się zainteresować. Byłyby pieniądze na utrzymanie magazynów, muzeów, prace badawcze, konserwacje i nowe zakupy.

:1 Naprawdę są miejsca w naszym kraju ,które należy bezwzględnie chronić .

Dla wszystkich, którzy wierzą politykom :lol:
Przewincie na 2:45min.
https://youtu.be/eKJocPtwO7c

To by było na tyle... Kuce mogą odgalopować.

fajnie to ująłeś :P
ja tam głosowałem na nich (nie z powodu deklaracji ws. poszukiwań), ale faktycznie zestawienie wypocin sprzed i po głosowaniu - wyjątkowo perfidnie to zabrzmiało w jego krzywoustach. Pewne cechy wszyscy oni maja wspólne. By dostać stołki, zrobią to z kozą.

Bo jak śpiewał Kazik.." każdy polityk to świnia czarna" :lol: :666