https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=203124 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | frank [ wtorek, 10 marca 2020, 15:19 ] |
Tytuł: | ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
Drugie podejście :) , niech to będzie remake wątku, który założyłem 22 stycznia 2013 r., https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=62&t=107466&p=648430. Wtedy temat wątku nie spotkał się ze zrozumieniem, ale obecnie, gdy sytuacja na tyle się już zmieniła i skonkretyzowała to z pewnością nie powinien i nie będzie wywoływał żadnych kontrowersji. :) frank 22 stycznia 2013 r. napisał(a): Chyba już czas założyć taki wątek, w którym będziemy przedstawiać tylko fakty, czyli konkretne przykłady, zaniedbań, prowadzenia nieudolnych badań, nadużyć, czy przekrętów, itp.
Najlepiej na zasadzie relacji, i oczywiście ze zdjęciami, jeżeli coś ciekawego z tematu dokumentują, a informacje z netu, potwierdzone linkiem. Oczywiście bez żadnych rewelacji, typu - zasłyszane „w maglu”, czy gdzieś tam, od kogoś, bo to może być pomówienie, i najważniejsze, żeby posty nie miały charakteru donosów (to przywilej drugiej strony i niech tak zostanie). Myślę, że w ten sposób więcej dowiemy się o pracy archeologów, a także będziemy mogli zobrazować aktualny profil moralny naszej archeologii, której przedstawiciele, używając wszelkich dostępnych środków (policja, prasa, TV), bez żadnych skrupułów od lat tworzą profil poszukiwaczy, jako przestępców i grabieżców zabytków naszej narodowej kultury. |
Autor: | berthiot [ wtorek, 10 marca 2020, 18:30 ] |
Tytuł: | Re: ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
Ostatnio PZE sformułowało pismo z pytaniami do policji. W odniesieniu do archeo, służb mundurowych i urzędników, w mojej opinii wydają się być kluczowe pytania: Część II Pytania: 1,7,8,9,10,11,12 Część III Pytania: 11,12,13 http://pze.org.pl/Polski_Zwiazek_Ekspolratorow/niewygodne_pytania_do_policji[/quote] p.s. Ile ustawowo mają czasu na odpowiedź? |
Autor: | Lipek [ wtorek, 10 marca 2020, 18:48 ] |
Tytuł: | Re: ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
30 dni, w szczególnych wypadkach 60. |
Autor: | Nietajenko [ wtorek, 10 marca 2020, 19:36 ] |
Tytuł: | Re: ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
60 dni dotyczy skomplikowanego postępowania we wnioskowanej sprawie. Tu mamy jedynie zapytania, co do których trzeba zebrać tylko dane. |
Autor: | pkumen [ wtorek, 10 marca 2020, 20:11 ] |
Tytuł: | Re: ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
Ciekaw jestem. |
Autor: | pkumen [ wtorek, 10 marca 2020, 20:14 ] |
Tytuł: | Re: ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
Poczekamy zobaczymy.60 dni to będą się pismem i odpowiedzialnością przerzucać między sobą. |
Autor: | frank [ wtorek, 10 marca 2020, 20:17 ] |
Tytuł: | Re: ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
berthiot napisał(a): Część II Pytania: 1,7,8,9,10,11,12 Część III Pytania: 11,12,13 Na pytania 8,9,10,11,12 i 11,12,13 odpowiedź będzie taka - Policja reaguje na zgłaszane podejrzenie przestępstw, nie może wchodzić w kompetencje NIKu i innych urzędów kontrolnych. |
Autor: | pkumen [ wtorek, 10 marca 2020, 21:30 ] |
Tytuł: | Re: ARCHEOTERRORYZM, czyli ciemne strony archeologii vol.2 |
Nie podpowiadaj. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |