https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Przekrój Karabinu ? Broń czy nie broń ?? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=52538 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | OnyX [ poniedziałek, 17 marca 2008, 15:57 ] |
| Tytuł: | Przekrój Karabinu ? Broń czy nie broń ?? |
Witam!!! Tak sie ostatnio zastanawiałem czy "karabin" szkoleniowy który ma wyciete z jednej strony okienka ze widac wszytsko , srodek lufy itp jest bronią czy nie ?? Jak to jest prawnie? pozdrawiam |
|
| Autor: | Dario [ poniedziałek, 17 marca 2008, 16:06 ] |
| Tytuł: | |
Witka :) Podejrzewam , że zależy to od interpretacji ustawy - bo mogą stwierdzić , że po wymianie - danego "uszkodzonego" elemantu broń będzie się nadawała do użycia - i wtedy uznają , że to broń w rozumieniu ustawy. Z drugiej strony - stwierdzą , że deko jest tylko wtedy skuteczne , kiedy wykonane jest przez licencjonowany zakład do tego upoważniony - tak więc tak czy siak - mogą się przyczepić :/ Pozdro :1 |
|
| Autor: | OnyX [ poniedziałek, 17 marca 2008, 16:11 ] |
| Tytuł: | |
no tak ale trzeba by wszystkie czesci wymienic zeby działało hhehehe a jak to szkoleniowiec z wojska to tego byle kto nie zrobił :) szkoda ze szkoleniowców duzo nie było... |
|
| Autor: | Przemysław [ poniedziałek, 17 marca 2008, 20:57 ] |
| Tytuł: | |
Moim zdaniem nie jest to broń, bo z założenia nią nie było, więc nie jest wymagane dekowanie, zresztą żaden z istotnych elementów nie stanowi wartości bojowych. Wszystko rozchodzi się oto jak oni to zinterpretują w odniesieniu do ustawy, mogą mieć ciężki orzech do zgryzienia :D |
|
| Autor: | bounty [ poniedziałek, 17 marca 2008, 21:35 ] |
| Tytuł: | |
Każda broń która nie ma kwitu od rusznikaża uznawana jest jako broń... |
|
| Autor: | damiano [ poniedziałek, 17 marca 2008, 22:51 ] |
| Tytuł: | |
Pewnie będzie przypuszczenie że ktoś próbował w sposób nieprawidłowy pozbawić cech użytkowych broni co jest niezgodne z prawem. |
|
| Autor: | Renald [ wtorek, 18 marca 2008, 04:16 ] |
| Tytuł: | |
damiano napisał(a): Pewnie będzie przypuszczenie że ktoś próbował w sposób nieprawidłowy pozbawić cech użytkowych broni co jest niezgodne z prawem.
Oczywiście. Kiedy w ustawa mówi o "istotnych częściach broni" nie określa ich stanu. Np. komora nabojowa jest nią bez względu na użyteczność. Z definicji. Wystarczy aby sędzia nie miał pojęcia o broni (czyli 99,99% przypadków) i wyrok wyda wyłącznie na podstawie zapisów ustawy i tego, co nagryzmolił biegły. A biegły napisze jednoznacznie, że posiadałeś "komorę nabojową". Później oczywiście wspomni, że została przecięta. Tylko że dla sędziego będzie to bez znaczenia. Skoro zaspawane na amen, pocięte i powiercone deko z Czech nadal jest bronią, to co tu mówić o przekroju. Przecież można zaspawać :n |
|
| Autor: | Przemysław [ wtorek, 18 marca 2008, 21:05 ] |
| Tytuł: | |
Renald napisał(a): Kiedy w ustawa mówi o "istotnych częściach broni" nie określa ich stanu.
zauważ że to nie było wyprodukowane jako broń, więc bronią w myśl ustawy raczej nie jest. |
|
| Autor: | Polak [ poniedziałek, 7 lipca 2008, 23:38 ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli zostało to wyprodukowane w założeniu jako makieta to faktycznie ok, ale w większości wypadków na takie cele przeznacza się broń przeznaczoną do kasacji (wyeksploatowaną, uszkodzoną bądź mającą wady produkcyjne), ale wyprodukowaną jako broń, czyli podlegająca pod ustawę, w myśl której powiercona pospawana niekompletna i nawet przecięta na pół i cholera wie co jeszcze broń nadal jest bronią, dopóki uprawniony rusznikarz, a potem CLK nie stwierdzi że bronią być przestała. |
|
| Autor: | vlado [ poniedziałek, 7 lipca 2008, 23:52 ] |
| Tytuł: | |
Ciągnąc wątek, czy broń (lub jej istotny element) przecięta wzdłuż, to nadal broń, czy tylko dwie połówki broni? ;) Pomińmy kwestie techniczne, barbarzyństwo czynu i nielegalność samego przecięcia/modyfikacji broni...no i świeżość wątku ;) |
|
| Autor: | Witek63 [ wtorek, 8 lipca 2008, 05:21 ] |
| Tytuł: | |
a zrób zdjęcia i napisz pismo z prośbą o opinię do najbliższej komendy.. i wkrótce będziesz wszystko wiedział... wyłuszczą Ci to dokładnie.. |
|
| Autor: | spider10.5 [ wtorek, 8 lipca 2008, 07:58 ] |
| Tytuł: | |
i czekaj kiedy wpadną panowie w kominiarkach jak okaże sie ,że to bron. |
|
| Autor: | Ryjec [ wtorek, 8 lipca 2008, 11:11 ] |
| Tytuł: | |
A jeśli mam w domu karabin rozpuszczony w kwasie i trzymam go w butelce?Nie mam na niego żadnych papierów.To co ja właściwie mam w myśl ustawy? :( :que |
|
| Autor: | rob_k [ wtorek, 8 lipca 2008, 11:53 ] |
| Tytuł: | |
To zależy w jakim kwasie - jak w azotowym, to "azotan karabinu". :666 :jump :jump :jump |
|
| Autor: | spider10.5 [ wtorek, 8 lipca 2008, 13:32 ] |
| Tytuł: | |
Masz kwas , kwasem mozna oblac kogoś, czyli tylko jeden krok do przestepstwa, ja bym sie nie wychylał nawet na temat tego kwasu, bo nie wiadomo co za idiota z "obserwujacych" to przeczyta i jak "zinterpretuje" ustawe ;). |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|