https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| artefakty prehistoryczne https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=77988 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | szczurek_1979 [ środa, 4 sierpnia 2010, 14:25 ] |
| Tytuł: | artefakty prehistoryczne |
mam pytanie... jak to jest z takimi artefaktami wypłukanymi na polu przez deszcz lub znalezione przy pracach polowych ... wyorane, wykopane razem z ziemniakami itp.itd?? pod względem prawa, czy mogę je zabrać do domu?? mam je zgłaszać? przekazywać do muzeum?? czy spokojnie mogę je np.zbierać i zrobić małą kolekcję?? od razu mówę, w grę nie wchodzi handel czy nawet wymiana.. po prostu trochę się interesuję historią i archeologią... pozdro Szczurek |
|
| Autor: | szczurek_1979 [ środa, 4 sierpnia 2010, 15:02 ] |
| Tytuł: | |
a coś konkretniej?? nie mam jak za bardzo kiedy przeszukiwać wszystkie starsze posty... |
|
| Autor: | arturborat [ środa, 4 sierpnia 2010, 15:04 ] |
| Tytuł: | |
Art. 33. 1. Kto przypadkowo znalazł przedmiot, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem archeologicznym, jest obowiązany, przy użyciu dostępnych środków, zabezpieczyć ten przedmiot i oznakować miejsce jego znalezienia oraz niezwłocznie zawiadomić o znalezieniu tego przedmiotu właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków, a jeśli nie jest to możliwe, właściwego wójta (burmistrza, prezydenta miasta). 2. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) jest obowiązany niezwłocznie, nie dłużej niż w terminie 3 dni, przekazać wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków przyjęte zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1. 3. W terminie 3 dni od dnia przyjęcia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1 i 2, wojewódzki konserwator zabytków jest obowiązany dokonać oględzin znalezionego przedmiotu i miejsca jego znalezienia oraz, w razie potrzeby, zorganizować badania archeologiczne. Art. 116. 1. Kto niezwłocznie nie powiadomił wojewódzkiego konserwatora zabytków lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o przypadkowym odkryciu przedmiotu, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem archeologicznym, a także nie zabezpieczył, przy użyciu dostępnych środków, tego przedmiotu i miejsca jego znalezienia, podlega karze grzywny. 2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec nawiązkę do wysokości dwudziestokrotnego minimalnego wynagrodzenia na wskazany cel społeczny związany z opieką nad zabytkami. |
|
| Autor: | szczurek_1979 [ środa, 4 sierpnia 2010, 16:06 ] |
| Tytuł: | |
widzę Artur że i tutaj sie udzielasz ;-) dzięki za info... to daje do myślenia... |
|
| Autor: | miraul [ niedziela, 8 sierpnia 2010, 15:36 ] |
| Tytuł: | |
w każdym razie Kokowski powinien go po rękach całować a nie prorokom kapować , bo bez tego rolnika jego nadymana historyjka o " grupie masłomęckiej " i jej mega znaczeniu dla ogółu gotoidów była by o wiele mniej barwna. pozdr |
|
| Autor: | buszmen [ środa, 11 sierpnia 2010, 16:40 ] |
| Tytuł: | |
A od kiedy wykrywacz w stodole jest niekoszerny? |
|
| Autor: | atylla [ środa, 11 sierpnia 2010, 17:31 ] |
| Tytuł: | |
buszmen napisał(a): A od kiedy wykrywacz w stodole jest niekoszerny?
nie życzę Ci żebyś się dowiedział |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|