Myślałem, że to jakieś guziki z okolic XVI-XVIII wieku, tymczasem kolega slimak polecił założyć temat tutaj sugerując, że mają te przedmioty (bo jeśli tak to już raczej nie guziki) jakiś związek z epoką brązu.

Wymiary to 20 na 12 mm:



Obok wyskoczył też taki koralik, też jakby z brązu, średnica 11 mm, "grubość" - 9 a średnica otworu to 5 mm:

koralik wygląda staro może być z epoki brązu ale ważny jest też kontekst pozdr.

Guziki to Kultura łużycka, były już gdzieś na forum.

A może ktoś podać jakiegoś linka? Albo do posta na forum albo zewnętrznego? Ani google ani forumowa szukajka mi nie pomagają w tej kwestii.

Skąd ten pomysł że łużycka. Po prostu guzik kontuszowy najdalej XVIw

To nie są guziki kontuszowe. Patyna jest bardzo charakterystyczna dla przedmiotów z epoki brązu.

A to jest jakaś metoda datowania po wyglądzie patyny? Z chęcią bym poczytał i się doszkolił.
Kultura łużycka charakteryzuje się specyficznym zdobieniem i bardzo topornym wykonaniem. Jakoś nijak pasują do niej te dwa guziki, zawieszi. Tym bardziej że mieli oni swoje typowe guzy. Jeśli był kiedykolwiek taki przedmiot znaleziony wraz z innymi artefaktami z epoki brązu to chciał bym to zobaczyć, bo póki co są to jedynie spekulacje a materiały dostępne raczej wykluczają epokę brązu. Takiej samej formy janczarki były noszone przy paskach. Rycina ma pokazać jedynie poglądowo jak to wyglądało. Ale forma janczarka i tych dwóch fantów jest dziwnie podobna. No chyba że dziwnym zbiegiem okoliczności w epoce brązu też noszono podobne

Oddaliśmy identyko z kumplem do muzeum i archeolodzy określili go na epokę brązu.

Pozdro!

A to muzeum badania prowadzi? Kustosz był taki obeznany czy cieć? Ja podałem przykład podobnych znalezisk o podobnych formach a z tą epoką to jakoś jedynie ktoś coś wiedział, to powiedział. Upierał się będę w dalszym ciągu na średniowieczu. Jeśli się mylę i ktoś wreszcie przedstawi dowód potwierdzając te spekulacje to sam również będę wdzięczny bo posiadam z wyglądu o wiele toporniejsze od tych w wątku i trzymam je razem z guzikami średniowiecznymi. Póki co tam też zostaną

Te przedmioty to nie janczarki tylko pełny odlew. Ten przedmiot rzeczywiscie jest tak prosty w formie , że mogł funkcjonować równie dobrze w epoce brązu jak i w średniowieczu. Jest jednak przesłanka która jednoznacznie wskazuje na pradzieje. Mój kolega od szpadla , identyczny przedmiot wykopał na miejscowce , gdzie wyszły też mu szpile łużyckie i "typowe krępulce" . Wszystko jednakowo spatynowane. Ta pradziejowa patyna jest inną od tej na przedmiotach średniowiecznych i młodszych. Identyczne widziałem kiedyś na czeskich stronach opisane jako epoka brązu. W dostępnych mi pracach ( nie ma tego dużo) jednak nie ma takich .Ale nawet najlepsze opracowania mogą być niepełne. Wciąż znajduje się przecież coś nowego . Dobrze by było, żeby zobaczył to ktoś, kto "mocno siedzi " w pradziejach.

ja na forach widziałem już kilka razy próby identyfikacji i zawsze były te dwie teorie - albo epoka brązu albo wczesne średniowieczne "guziki".
samemu trafiłem taki jeden, na poletku gdzie leżało nieco starych grubych skorup i poza tym kawałkiem metalu nie było nic więcej

A co powiecie o takich ? Widać że dużo nowsze.

Ale forma przedmiotu jest taka sama. Przestanmy datować po wyglądzie patyny bo to się bardzo mija z rzeczywistością. Pokazał bym Ci sierpiki ze skarbu gdzie brąz się błyszczy jak by go wczoraj odlano. Podobna patyna to po prostu taki sam material i podobne warinki. A jedna miejscówka gdzie przemieszano warstwy biologiczne też o niczym nie świadczy. Krzysiu, twoje guziki to chyba będą od żupana ale to bede mógł potwierdzić jak wrócę z delegacji

Tu moje tego typu guziki ,fotka pierwsza to typowe puste w środku, fotka druga to guziki pełne .
Na drugim zdjęciu ten po prawej to podejrzany omawiany tu guzik

- jest większy od pozostałych
- ma o wiele większe ucho
- ma inne proporcje
- pozostałe mają w większości ucho spłaszczone, tu jest to bardziej taki okrągły drut zawinięty w kształt kółka
- patyny nie potrafię ocenić, widzę tylko, że jest bardzo gruba

Mi wyszedł też taki guzik a później szpila więc teoria kolegi Ślimaka wydaje się trafna. A może to po prostu przypadek.