Takie coś wyszło znajomemu. Ciekawi mnie czy to mogła być fibula. Nie ma śladu pochewki ale lata w ziemi robią swoje... Czy ktoś może potwierdzić moje przypuszczenia?
Czy da się to w przybliżeniu wydatować ? Materiał brąz. Długość nieco ponad 6 cm. Z góry dzięki za pomoc.

Nie mylisz się kolego :za
trzeba byłoby poszukać ale zakładam że druga połowa pierwszego wieku

Dzięki za potwierdzenie :piwo Jeżeli ktoś będzie posiadać obrazek jak to wyglądało w całości to będę wdzięczny za wstawienie namiarów.
Rozumiem że to fibula jednodzielna i mogła być bez pochewki ?

Twoja raczej pochewkę posiadała. Widziałem kiedyś podobną z podwiniętą nóżką, ale była ona całkowicie wykonana z jednej grubości drutu.

A ja stawiam na uchwyt do lichtarzyka :)

Zaintrygowałeś mnie kolego. Możesz czymś poprzeć swoją teze?
Ja mam jeszcze jedną tylko że bez pochewki

Moja teza miałaby sens gdyby na tej płaskiej części był ślad po zerwanym lucie.
Tu inna forma ale wtedy te same przeznaczenie:
http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum27/dsc04471.jpg

To chyba jednak nie będzie to, ale przydały by się głosy innych kolegów bardziej obeznanych w temacie

żarty sobie robicie, czy co? Przecież widać ze to niekompletna fibula. może być w okresu lateńskiego a te miały troszkę inna konstrukcję

Na płaskiej części nie ma znaku żeby był ten przedmiot do czegoś doczepiony. Fakt że wygląda dziwnie jak na zapinkę z powodu rozklepanego końca. Trochę poszukałem w necie ale nie znalazłem podobnego rozwiązania. Najszybciej (moim zdaniem) szpila opierała się na końcowej części kabłąka który tworzył jednocześnie nóżkę z pochewką.Z drugiej strony po wewnętrznej części nóżki widać niewielkie wgłębienie sugerujące że (ewentualna) szpila przechodziła nie nad a pod nóżką. Na powierzchni widać miejsca gdzie była kształtowana. Są to niewielkie wgłębienia w formie rowków. Jeżeli jest to fibula to kształtem najbardziej zbliżona jest do zapinek z okresu lateńskiego.

Dzięki za wyjaśnienie.