Chcesz pisać mail do ministerstwa ? To pisz. Może ci powiedzą kto wysmażył te ustawę ...tiaaa na pewno się skrzykniecie na tego pana żeby mu ,,wyjasnić,, że to bubel prawny,spoko.

Ale obrażać tutaj ludzi że robią cofkę w danej sytuacji..?

Coś czuję że zacznie się partyzantka :666 .

Z tego co się dowiedziałem nie ma tam stanowiska zarejestrowanego do rejestru zabytków

Co do biadolenia masz racje, trzeba robic swoje i nie politykować.
Będę się musiał częściej rozglądać na boki i do tyłu :cop

Co do archeo to jesteśmy im potrzebi tylko jako przeciwwaga dla "zdrowego jądra społeczeństwa", oni sa dobrzy , my źli.
Nie liczyłbym na to, że my jako społeczność będziemy postrzegani jako partner, oczywiście poza przypadkami indywidualnej współpracy.

A co rejestr ma do rzeczy? Stanowisko to stanowisko i nie ma najmniejszego znaczenia czy jest wpisane. Ważne, że jest na AZP.
Najpierw minimum wiedzy, a potem biadolenie

ma znaczenie bo zostali oskarżeni o niszczenie zabytku według ustawy o zabytkach. bez wpisu do rejestru zabytków przecież tam można wybudować dom (rolnik nie miał z tym problemu), wykopać staw czy zrobić cokolwiek bo gmina wyda pozwolenie bez zastrzeżeń.

przepraszam mogło by podlegać ochronie gdyby było w ewidencji gminy:

obiekty nieruchome uznawane za zabytkowe, a nie wpisane do rejestru zabytków (ochrona bezpośrednia z mocy decyzji organu konserwatorskiego), zyskują prawną ochronę jedynie w sposób pośredni, na mocy ustaleń prawa miejscowego. Istotną zmianę w tym zakresie przynosi wyżej wymieniona nowelizacja, wprowadzająca nową formę ochrony zabytków poprzez uwzględnienie ochrony dla zabytku nieruchomego figurującego w gminnej ewidencji zabytków także w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (linii kolejowej/ lotniska użytku publicznego).

Kolego od lipnej ankiety skąd wiesz, że tam jest stanowisko AZP ?

Tak się wczytuję w ustawy, definicje i według definicji:

Stanowisko archeologiczne jest to miejsce będące śladem pobytu na nim człowieka w przeszłości (czyli w zasadzie może być to dowolne miejsce). AZP jest taką ewidencją techniczną dla badaczy tych miejsc ale nie ma nigdzie jakiejkolwiek informacji, że AZP oznacza miejsca chronione, jest tylko ewidencją, która obejmuje część stanowisk archeologicznych. Dopiero pozostałe rejestry (rejestr zabytków, rejestry gminne, plany zagospodarowania przestrzennego) obejmują to co podlega ochronie jako element nieruchomy.

Dodam, że nie wiem czy na omawianym terenie jest jakaś notatka w azp

Jeśli się mylę to niech ktoś mnie wyprowadzi z błędu - czy według prawa jeśli nie szukamy zabytków i nie niszczymy zabytku (miejsca chronionego) a mamy zgodę właściciela terenu na wykopanie dołków na jego prywatnym terenie to działamy w granicach prawa czy robimy coś nielegalnego?

Problem Panowie jest w czymś innym,to że rolnik dostałby POZWOLENIE lub nie:idea ,nie ważne kto kiedy i na co by przymknął oko ale z papierem kopie staw śmiało,Problem jest w tym że ani AZP ani Gmina nie posiada aż tak szczegółowych opisów , po tym jak padło e-archeo zniknęła możliwość wejścia w faktyczną ilość stanowisk z opisami gdzie,na jakiej działce,kto rozpoznawał,kto badał,itp.,rozbudowanie AZP potrwa aż komuś się zachce wprowadzić wszystko i to znając życie potrwa lata,być może celowo tego nie zrobią do końca żeby urypać kogo tylko się da w myśl zasady niewiedza kosztuje lub dostęp do takich danych będzie tylko dla wtajemniczonych .U mnie w promieniu 10 km.jest ponad 20 ścia stanowisk,a tylko 2 można jako tako rozróżnić,reszta to płaskie placki na polu uprawnym,tylko czekać :cop w krzakach aż niepoprawny kazio z patykiem wlezie bo skąd ma wiedzieć ,statystyki rosną.

z tego co wiem przy budowie domu nikt nie weryfikuje AZP bo to nie jest jakakolwiek dokumentacja dla urzędnika gminy, urzednik sprawdza tylko swój rejestr gminny i ogólnopolski rejestr terenów chronionych.

poruszony został tu temat tego AZP i chciałbym wiedzieć jak AZP ma się do prawa, przepisów itp. Rozmawiamy o ustawach, zmieniających się przepisach więc chciałbym wiedzieć które ewidencje obejmują ustawy. Wiemy jaki jest problem z definicją zabytku ruchomego a jak jest z nieruchomościami?

Jak już napisałem wcześniej AZP jest ciągle w rozbudowie i nadrabianiu zaległości,prawo będą znając życie traktować uznaniowo w wypadku wpadki,dokopując się do rzeczy których jeszcze nie ma wpisanych,ja odnośnie nieruchomości dzwonię po prostu do WKZ żeby mieć podkładkę,jak na razie jeszcze nie odmówili mi nigdy odpowiedzi.

czyli trzeba liczyć na interpretacje urzędnika i jego dobrą wolę, że nikt się nie przyczepi. w zasadzie nigdy nie ma gwarancji, że będzie wszystko bez problemu.

nie wiem czy kolegi intencja zmierza w tym samym kierunku co moja ale wtrącę swoje co nieco, bo nie mogę już czytać kolejnej treści pt państwo robi z nas przestępców .... Tylko że to nie państwo robi z nas, tylko my sami to robimy, czy ktoś kogoś zmusza do szukania zabytków i następnie do sprzedawania ich na allegro czy facebookowych grupach ?? Ludzie takie mamy prawo więc jeżeli robimy coś niezgodnie z prawem, to nie oczekujmy laurki. Jeżeli prawo stanowi, że znalezione zabytki należą do Państwa polskiego czy do wszystkich Polaków, to chowanie sobie w szufladzie kolejnej monety, guzika czy fibuli jest złamaniem prawa i tyle w temacie. Kto nam każe chodzić i rozglądać się dookoła, bać się nalotu policji itd ??? Wystarczy załatwić pozwolenie na legalne poszukiwania zabytków, no tak ale jak się coś znajdzie to trzeba oddać ... i dobrze, niech sobie leży w muzeum i niech następne pokolenia młodych ludzi uczą się historii 　 jeżeli ktoś to traktuje zarobkowo, to świadomie łamie prawo. Dla mnie pasja polega na robieniu czegoś dla idei, dla satysfakcji że coś zrobiłem, znalazłem i mogę swojej żonie, dzieciom i znajomym pokazać w muzealnej gablocie, zobaczcie to jest moja znajdka, ślad mojej działalności, mojej pasji ... dlatego po kilkuletnich poszukiwaniach dla zaprzyjaźnionego muzeum dzięki muzealnym pozwoleniom na poszukiwania na interesującym mnie terenie i (dla niektórych - niestety) przekazaniu wszystkich znalezisk dla archeologa, który te poszukiwania nadzorował, występuję sam o pozwolenie na kolejne tereny, na których się spodziewam nie mniej interesujących znalezisk. I co z tego mam ? oprócz kosztów które ponoszę na benzynę, wykrywacz itd - SATYSFAKCJĘ, zadowolenie, samorealizację, dużo zdrowia i zero stresu (przed Policją) mnóstwo adrenaliny przy każdym sygnale, szacunek moich najbliższych i znajomych no i mnóstwo złośliwości zawistnych (co za debil że oddał za darmo ...) a tego wszystkiego nie kupi się za żadne pieniądze 　
Więc zacznijmy sobie pomagać, dawać przykłady jak załatwić pozwolenie, zacznijmy współpracować w dobrym kierunku to z pewnością w końcu dojdziemy tam gdzie byśmy chcieli 　
... życzę każdemu, żeby odnalazł swojego Świętego Graala ...

PS. mój awatar to moje marzenie sprzed kilku lat, znalazłem podobnego w czasie poszukiwań na legalu z pozwoleniami na rzecz pewnego muzeum, mam nadzieję że takiego też kiedyś znajdę :)

Rysiu nie wiem jak biedne jest twoje muzeum w eksponaty ale 99% z nich nie chce przyjmować zabytków i materiałów z wykopalisk. Magazyny muzealne pękają w szwach a zgromadzone w nich artefakty niszczeją.
Kilka dni temu odbyła się nawet konferencja w tej sprawie, gdzie padały propozycje aby część zbiorów udostępnić niearcheologom i zwykłym obywatelom. http://www.pma.pl/2017/zaproszenie_UKSW.pdf Już dawno są w środowisku archeologów i muzealników takie propozycje. Niestety urzędnicy dalej uważają, że zabytek nie może trafić w ręce obywatela tak jak to się dzieje na zachodzie Europy. Tam pospolite zabytki trafiają do znalazców lub są sprzedawane na aukcjach. Istnieje tez instytucja społecznego depozytariusza zabytku.

Jacku, masz rację oczywiście i tu nie chodzi o to czy biedne czy bogate muzeum bo te rzadko występujące czy wręcz unikatowe znaleziska raczej każde muzeum chętnie przyjmie, natomiast w ustawie czy przepisach jest napisane co należy zrobić ze znalezionymi zabytkami. Wszystko co znajdziesz oddajesz do WKZ po zakończeniu poszukiwań i z tego co mi wiadomo możesz wskazać muzeum które przygarnie Twoje znaleziska. Wędkarz cieszy się z możliwości wędkowania, jak złapie fajną rybę to ma satysfakcję, że mu się udało i wrzuca ją z powrotem do wody lub oddaje właścicielowi stawu, któremu płaci za możliwość wędkowania a jak chce zatrzymać tą rybkę dla siebie to za nią płaci :) chodzi o to przecież żeby szukać ... i znajdywać ... taka pasja :) ale nie przywłaszczać sobie bo to nie nasz rybka (przynajmniej w obecnym stanie prawa).