tyle ze taraz przeczytalem ze to canon A200 - nie ma manuala, jednak z tego co pisze na stronie http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a200.html wynika ze istnieje mozliwosc ustawienia ISO na 400 - warto sprobowac. Operowanie przesłoną nie wchodzi w grę.

I właśnie dlatego nie lubię automatów :( Nie ma to jak lustrzanka z jasnymi obiektywami.

pozdro
Muzzy

Witam, ja myślę, że te zdjęcia z ostatniej wyprawy nie są złe. W końcu to akcja wejścia do kopalni a nie sesja fotograficzna ;)



Pozdrawiam Łukasz.

nie, no jasne ze nie, chcemy tylko pomóc i udzilic kilku rad przy nastepnej wyprawie...
przepraszam jesli zle to odebral autor
to nie krytyka tylko rada

Pomoc jak najbardziej się przyda. Wazne, że zdjęcia są nawet dobre i czytelne, choc warunki byly trudne. Pozdrawiam

Tak jak muzzy napisał - nie ma to jak lustrzanka z jasnym obiektywem. 100% racji.
Co do cyfrówek fo funkcje manualnych ustawień są jak wiadomo podstawą. Nie zgodzę się jednak z tym aby przy otwierazniu przysłony na maxa zwiększać jednocześnie czułość ! Takie ustawienia powodują iż wykonane zdjęcie nabiera strasznej ziarnistości. Nadaje się może do opublikowania w internecie w niewielkim rozmiarze (albo i nie) ale jakiekolwiek powiększenia lub odbitki dają efekty po prostu tragiczne i raczej dyskwalifikują fotografię przed jakąkolwiek dalszą obrbką. Dobrym przykładem jest tu wlaśnie fotografia jacka na której widać taki charakterystyczny-dziwny efekt ostrości będący w rzeczysistości "wypaleniem" jaśniejszych punktów zdjęcia przez nadmierną czułość aparatu.
Oszukwianie podciąganiem ostrości można obejść w dziecinnie prosty sposób. Ja ustawiam czułość NAJNIŻSZĄ tak aby zdjęcie nie było ziarniste ani wypalone. Zazwyczaj jest to około 80. Przysłonę ustawiam najwyższą jaka jest w moim aparacie , czyli 5,6 - daje mi to dużą głbię ostrości na fotkach. Jedynym parametrem który podlega zmianom jest czas naświetlania który zarówno w aparacie analogowym jak i cyfrowym ustawiam zawsze od 1s do 30 minut przy odpowiednim naświetlaniu zdjęcia. np halogenem o mocy 50W.

Efekty są jak poniżej:
1. Rozległy schron
[ img ]

2. Długi i szeroki chodnik starego fortu.
[ img ]

3. To co lubię najbardziej - czyli baaardzo długi i szeroki chodnik górniczy w kopalni.
[ img ]

Światło elektryczne powoduje efekt zażółcenia zdjęcia który w aparatach cyfrowych można oczywiście bez problemu wyeliminować. Mnie akurat podobają się takie kolory.
Zalety dobrego oświetlenia i długich czasów nawietlania są chyba wszystkim znane:
- widoczne szczegóły zdjecia w cieniu i ciemnych punktach
- widoczność planu na długim odcinku - długoś zależy od rodzaju wiązki światła
- możliwość późniejszej obróbki zdjęcia
- brak ziarna lub niewielka jego ilość
- możliwość uzyskania ciekawych efeków bez (aut. słownik - korzystać przez rz!) z obróbki w programach graficznych
- możliwość wykonania zdjęcia w naprawdę KAŻDYCH WARUNKACH

to tyle...

piszemy nie na temat i coś czuję że nas pogonią stąd a temat jest na długie dyskusje

pozdrawiam serdecznie

ten "rozległy" schron - to gdzie?

ponizsze zdjecia wskazują ze mozna robic udane zdjecia bez lampy w warunkach kiepskiego oswietlenia - i to "z ręki" :

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

świetne fotki jacek !!! - zwłaszcza że w naturalnym oświetleniu !
Ten schron mieści się w Gdyni.

Adam - całkowicie się z tobą zgadzam, sam też staram się nie stosować czułości większej niż 100 - ale wiadomo - wtedy w akcji jest statyw i długie czasy. Większą przysłonę i czułość polecałem w tej konkretnej sytuacji, gdzie widać, że zdjęcia były robione z ręki i nie było dodatkowego źródła światła, tak jak to miało miejsce w wypadku fotek Jacka zrobionych w Rzeczce.

pozdro
Muzzy

Dzięki za cenne rady dotyczące fotografii.
Rzeczywiście warunki w czasie penetracji
były ciężkie - wiecej było odcinków linowych
niż takich na których idzie jako tako stanąć
mam jednak w planie jeden z kolejnych wypadów
poświęcić tylko i wyłacznie na profesjonalna akcję
fotograficzną tak jak to było w przypadku
eksploracji jaskini Dującej, gdyz nasza uwaga skupiała
się przede wszystkim na bezpieczeństwie związanym
z pokonywaniem odcinków linowych, uwagą na zalegający
na półkach gruz a przede wszystkim badaniem stanu
powietrza a fotki były właściwie tak przy okazji by
udokumentowac ten wyjazd -
wiele z nich jest poruszonych, nieostrych itp
jednak dla fotografi wnętrze tego szybu
a przede wszystkim sąsiedniego jest ciekawym
miejscem zwłaszcza jak sie jego ogrom dobrze doświetli
do robienia efektownych zdjęć.

" Przysłonę ustawiam najwyższą jaka jest w moim aparacie , czyli 5,6 - daje mi to dużą głbię ostrości na fotkach. Jedynym parametrem który podlega zmianom jest czas naświetlania który zarówno w aparacie analogowym jak i cyfrowym ustawiam zawsze od 1s do 30 minut przy odpowiednim naświetlaniu zdjęcia. np halogenem o mocy 50W. "

masz oczywsicie rację. Tez tak robię zdjecia architektury nocą itp. Tyle ze wtedy nie zrobisz tego bez statywu. A w podziemiach, a na dodatek jeszcze plynac łodzią (jak na Włodarzu) statywu nie uzyjesz. W takich warunkach pozostaje podbicie iso

rady się przydadzą ...

cdn " kursu fotografi" ?

;)

Mam zapytanie odnośnie doświetleni w podziemiach -
jakie lampy polecacie do doświetlenia większych przestrzeni np jaskiń ?