Tak jak pisałem wyliczenia są mocno ogólne. Jak trafi się bardzo bogate stanowisko to trzeba będzie dołożyć ... natomiast jak takie kilku obiektowe to jeszcze zostanie kasy.

A co do wartości naukowej to chyba zapomniałeś że nie ilość ludzi jest ważna a ich jakość. Jeden dobry badacz jest cenniejszy niż rzesza przeciętniaków z górą kasy. Pieniądze nie przekładają się ani liniowo ani wykładniczo na wyniki badań ... to ludzie piszą sprawozdania i to od klasy piszącego zależy czy wspomniana przez Ciebie "wartość naukowa" będzie czy nie.

Dzięki za maila. Postaram się w przyszłym tygodniu ruszyć sprawę.

Pozdrawiam

Nie dziwi mnie to bo jeśli ktoś pracuje to ma prawo zarobić. To że klasyfikuje się każde zaciemnienie też mnie nie dziwi bo takie są wymogi konserwatorskie i taka jest metodyka prowadzenia prac. Dużo szybko też mnie nie dziwi ... takie są wymogi inwestycji.

Ale powiadasz że prowizorycznie ? Hmm a czytałeś opracowanie żeby tak to oceniać ?

od jakości nie przybędzie mu par rąk

Lipek napisał:


Masz rację ale tylko częściowo, badania autostradowe to zupełna paranoja ale to działa w dwie strony.
Np: wynegocjowana cena za przebadanie ara nie jest ryczałtem, jest to kwota jaką wynegocjujesz za roboczogodzinę (o ile pamiętam na ar przypada 140h) i zmienia się w zależności od tego co znajdziesz i tak jeśli po odhumusowaniu i odczyszczeniu ar okaże się pusty to kwotę za ar mnożysz x 0.25, jeśli na arze znajdują się obiekty różnych kultur przyjmijmy, że trzech to cenę za ar mnoży się x 1.3, kolejny modyfikator dotyczy rodzaju gleby w jakiej kopiesz (to akurat niezłe rozwiązanie) w zależności od trudności ((piasek, glina etc.) Co do kwalifikowania wszystkiego jako obiekt to jak już napisał McKane takie wymagania stawia konserwator, jeżeli nie przetniesz takiej plamy i nie zadokumentujesz, że wspomniana plama jest korzeniakiem, krecią norą czy wykrotem to na odbiorze przyczepi się do tego komisja, której z kolei zależy na tym, żeby na arze było jak najmniej, bo więcej kasy zostanie w kieszeni inwestora, więc przyczepiają się do wszystkiego, nie uznają warstwy kulturowej, bo np: za mało w niej zabytków, lub nie widać jej w profilu bo jest na środku ara, albo usiłują Ci na siłę udowodnić, że glina jest paskiem, a czarne jest białe itp. Jest jeszcze nie jedna paranoja np obiekty są podzielone wg rozmiarów na bardzo małe, małe i duże i tak na przykład obiekty o średniej średnicy do 0.7m kwalifikowane są jako 1/5 obiektu, od 0.71 do bodaj 2,5m są obiektami "pełnowartościowymi", a powyżej 2,5m liczone są jako kilka, ale nie pamiętam ile dokładnie.
Poza tym kilka procent stanowisk z AZP to stanowiska widma, otwierasz wykopy powiedzmy 100 arów i okazuje się że nie ma tam nic ergo dostajesz 1/4 przewidzianej kasy, a masz do opłacenia koparkę, robotników, archeologów itd. i jesteś wtedy w czarnej dupie...
Więc nie dziw się takim praktykom, bo to nie jest honorowe krwiodawstwo tylko normalna usługa, za którą dostajesz zapłatę.
pozdro
Jadzia

No odpowiedzi doczekać się nie mogę ;) mógł być to legion rzymski, czy Rzymianie faktycznie do Polski nie dotarli?

Odpowiedz znajdziesz tutaj: :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Roman_Empire_Map.png

Tak, to jest wiedza powszechnie znana i obowiązująca.
Liczyłem na to, że są jakieś nowe rewelacje :1

No dobra! Dluzej i tak nie dalo sie tego trzymac w tajemnicy: :)

Trochę szkoda mi licznik postów rozkręcać, ale muszę przyznać- dobre, dobre :1 :1 :1

To żeś narobił. :1 Teraz to już na pewno chłopak nic nie wybuduje.
Ale może zarobi uruchamiając cykliczną edycję festynów "Resovia Romana"