Witam ! Mieliście może styczność z wykrywaczami ramowymi(może coś z rodzimych producentów , jeżeli takowi istnieją) ? Jeżeli tak to proszę o propozycje. Wcześniej byłem posiadaczem tm 808 ale czułem pewien niedosyt w zasięgu i wiosną go sprzedałem a mam właśnie na oku fajny depozycik,oprócz tego natrafiłem na teren który skrywa głębokie fanty a Rutus Argo ma pewne problemy z ich lokalizacją.Pozdrawiam.

Zbudowalem sobie rame 120x120 cm do PI Now...zasiegi na pewno przewyzszają TM-a.Spłaszczone wiaderko ocynkowane to mam na 350 cm silny sygnal.Trzeba to nosic we dwoch.Ale szkoda ze sprzedales TM-a bo na schowki nie widze nic lepszego,choc zasiegi to jak PI. Ale będzie zasmiecony ogrod z zakopaną skrzynką wielkosci (oczywiscie na glebokosci typowej dla schowkow)
kanistra to TM sobie dobrze poradzi.
K. z K.

a ja do Nowaka 50x50 i tez osiągi duze tylko co jakis czas dziwny pisk jakby zwarcie sie robilo jakies i wariuje, wczesniej nie bylo problemów. Ale generalnie zasiegi tez minimum 2,5 m na garaż z blachy:)

A jak z wykrywaniem małego badziewia typu odłamki,gwoździe, kawałki wszędobylskiego drutu widzi taka rama to czy nie bo słyszałem rożne odpowiedzi,oczywiście przy ustawieniu max czułości?

Zadzwoń lub napisz do Mranda

dyskryminujesz pokretłem wykrywacza lub wysokoscia ramy nad ziemia, chodzisz 30cm nad ziemia i gwozdzi nie lapie

alex_2013 za dyskryminacje w PI to ja podziękuje za taką ''30cm nad'' również. Już lepiej zjechać z czułością no ale wtedy tracimy na zasięgu.

W PI dyskryminacja polega wlasnie na zmniejszeniu czułosci albo przez ustawienie czułosci na nizszym stopniu dyskryminacji wielkosciowej albo podniesieniu cewki.Mozna tez chodzic ponizej progu treshold tak kiedy jest poczatek zaniku tykania generatora.Jak na razie nawet potentaci dla PI nie wymyslili dobrej dyskryminacji jakosciowej i ID.Ta ktora jest np w N.. jest wystarczajaca.Przeciez jak szukam schowka to tam bedzie zelazo,mosiadz i reszta .
K. z K.

Dobry PI-kacz to przede wszystkim zasięg,dyskryminacji nie potrzebuje. Sprecyzuje pytanie,a więc dajmy na to ramę o wymiarach 1x1m podpiętą do domowej produkcji PI-kacza czy taka rama będzie ślepa na przedmiot wielkości kapsla lub drutu przy max czułości? Proszę o odpowiedz osoby znające się na rzeczy po przez praktykę nie teoretyków.

Ja jeszcze odpowiem na pytanie dotyczące polskiej ramy. Otóż jest taki wykrywacz w ofercie firmy Taktyk w układzie PI. Posiada dyskryminację wielkościową i lepiej zapytać samego konstruktora o szczegóły niż spekulować i pisać głupoty. A co do ARGO to w zestawie z nową cewką CC 29cm z ustawieniem w trybie statycznym można sięgnąć na głębokość około 160 hełm.

Strasznie głęboki ten Argo,mam nadzieje,że kolega nie konfabuluje?

1. Moj Pi z dołączoną ramą 50x50cm bez problemów może robic za zwykłą cewkę, łapie nawet małe łuski jesli chce.Tzn jesli tez szukam drobnicy i łapie słaby sygnał , podnosze cewke do góry i wiem czy to drobiazg czy nie. Tak, odłamki i kawałki drutu lapie ale jestes w stanie to odrzucic sobie.
2. Taktyk - wykonanie b fajne ale cenowo dosc wysoka półka, oczywiście osiągalna nie jak w przypadku Lorenza

3.Owszem Argo wydaje sie z duża cewka dobrym wyjsciem, aczkolwiek wole miec 2 wykrywacze osobno

:)

alex_2013 a co jeśli trafisz hełm wykrywany na granicy zasięgu podnosisz sondę, sygnał znika i co lecisz dalej myśląc ,że to drobiazg? A więc jeśli taka rama łapie drobiazgi to bez drugiej wykrywki do namierzania się nie obejdzie a namierzanie sondą 50x50cm jakoś trudno mi sobie wyobrazić, lipa. A ile % zyskałeś na zasięgu tą 50-tką w stosunku do standardowej sondy okrągłej? Bo coś mi się wydaje ,że niewiele jak nie wcale za to minusów przybyło.

gdybym mial trafic ramą hełm na granicy zasięgu musiałby pochodzic z jury albo permu na tych głebokościach.Wyważenie bardzo dobre, w ciemno wiesz czy masz cos malego czy dużego