Meeega znajda i jeszcze lepsza postawa znalazcy :1

Brakuje kawałka, więc warto go poszukać ;) chyba, że ta rosówa z pierwszego zdjecia zakosiła i zeszła w obaszar poza zasięgiem piszczałki :ups:

A propos, czy będziesz grzebał tam dalej za ewentualnymi pozostałymi znajdkami, czy obszar ten przejmie WKZ z automatu?

Piękny kawałek historii. A tak a propos, czy nie jest czasem tak, z pkt widzenia prawa znalazca ma prawo ubiegać się o 10%?

Co do tego a propos, to jest w sumie słuszne pytanie. Ale tylko w celu uświadomienia w szczególności naszego młodego i dopiero rozpoczynającego poczynania z wykrywaczem grona. Pamiętajcie że przy tego typu znaleziskach nie powinniście dalej sami prowadzić eksploracji i poszukiwań na takim terenie, ta praca powinna zostać przekazana specjalistom a oni ewentualnie w ramach dobrej woli mogą co najwyżej dopuścić na to stanowisko czy miejsce nas poszukiwaczy jako obserwatorów bo jak by nie było to jednak jesteśmy amatorami naszego hobby i z takiej eksploracji raczej nic dobrego nie wyciągniecie.
Czasem jednak mogą zdarzyć się przypadki gdzie zostaniemy zaproszeni aby jakieś hałdki przetrzepać wykrywaczem w ramach pomocy i za to :1 dla kolegów archeologów.

Pozdrawiam

Munzer niestety nasze prawo jeszcze tak nie wyewoluowało i nagroda się nie należy bo znalezione przy pomocy sprzętu elektronicznego oraz z racji że nie jest to przypadkowe znalezienie a wyjście w teren w celu prowadzenia poszukiwań, ale przecież czy pieniądze są najważniejsze w przypadku takiego znaleziska?

Mam wrażenie, że archeo jednak czesaniem innych "warstw gleby" się zajmuje...
A chodziło mi bardziej czy to miejsce "z automatu" idzie pod WKZ, czy nie bo jest to incydentalna znajdka i nie ma takiej potrzeby? Jak to wygląda ogólnie, a jak w tym przypadku?

PS: Ciekawe czy właściciel tej ziemi będzie szczęśliwy jak mu się zjedzie grupa kopaczy z WKZ i będzie ban na plony :usta

Właściciel musi się zgodzić na badania.

A brak nagrody w tym przypadku jest kolejnym dowodem jak głupie i nieżyciowe mamy prawo.

Dopóki się tego nie sprawdzi to nigdy nie będzie wiadomo czy jest to jedna przypadkowa sztuka czy może jest to też kawałek czegoś większego i w piątek jadę wraz z grupą archeo na miejsce w celu przeprowadzenia wstępnych oględzin terenu.
A czy będą tam prowadzone jakieś prace to tego jeszcze mi nie wiadomo.

Ad 01. Masz złe wrażenie albo raczej Twoje wrażenia są nie pełne, wpisz w szukajkę choćby np. hasło Nowa Cerekiew

Ad 02. Ciekawe czy właściciel tej ziemi będzie szczęśliwy jak mu zjedzie grupa kopaczy z PS i będzie ban na plony? :666

Na jakimś z for (teraz nie przypomnę sobie gdzie) czytałem o koledze który znalazł urnę całopalną :roll: , jakieś groty itp (Może słyszeliście o tym) . Oczywiście wszystko zgłosił ładnie, pięknie, uścisk dłoni ale uznał że to mało więc się odwołał... no i dostał nagrodę pieniężną :za
Wiadomo że nie chodzi tu o wyłudzanie kasy czy kopanie dla zysku ale o przyzwoitość- ja też bym nie podarował ( pieniądze przeznaczyłbym na jakiś cel charytatywny ale nie podarowałbym) A dla czego, dla tego że jak przychodzi do mnie ktoś z jakimś fantem nawet jak nic za niego nie chce to i tak zawsze dam parę złoty bo uważam że się należy choćby za fatygę.
Muzeum z tymi swoimi dyplomami zachowuje się jak ostatni DZIAD za przeproszeniem i do puki się nie upomnisz to gra wariata.

Kolego Scorpion_83

Gratuluje postawy, wlaśnie dzięki takim ludziom jak Ty mamy mocne fundamenty do dalszej budowy pozytywnego obrazu poszukiwaczy wśród archeologów.

Ale pozwól że odniosę się do tego co napisaleś:



Kto Ci to powiedzial ? Po drugie czy Archeolog "prawnik" z którym rozmawialeś poinformowal Cię o tym że coś Ci się za znalezisko należy ? Podejrzewam że nie:(
Co innego czy sam byś chcial coś za to otrzymać bo to juz Twoja prywatna sprawa.
Ale jak byś znal ustawę to byś wiedzial jak należy postąpić i co przysluguje za takie odkrycie.

A więc po kolei: Znalazleś zabytek ( nie zabytek Archeologiczny- Tylko w tym wypadku jest możliwość uzyskania NAGRODY po dopelnieniu ustawowych obowiązków i tu jest też mowa komu nagroda nie przysluguje) Ciebie to nie dotyczy bo znalazleś zabytek nie zabytek archeo, więc dalej-
Ustawa o zabytkach w tym przypadku odsyla do KC 189:

Art. 189. Jeżeli rzecz mająca znaczniejszą wartość materialną albo wartość naukową lub artystyczną została znaleziona w takich okolicznościach, że poszukiwanie właściciela byłoby oczywiście bezcelowe, znalazca obowiązany jest oddać rzecz właściwemu organowi państwowemu. Rzecz znaleziona staje się własnością Skarbu Państwa, a znalazcy należy się odpowiednie wynagrodzenie.

Mogleś się o takie wynagrodzenie "odpowiednie" starać tylko i wylącznie gdy w momencie przekazywania zadeklarowaleś na piśmie taką chęc:).
( Pan archeolog mógl Cię o tym poinformować).

To nie jest Nagroda. nagroda na wniosek konserwatora może być przyznana za znalezisko zabytku archeologicznego, choć czasem stosuje się w przypadku zabytku, milo :).
Życzę Ci by konserwator wyslal takie pismo do ministerstwa i zostalo ono pozytywnie rozpatrzone :).

Nagrody jak i Wynagrodzenia za znaleziska nie są wyplacane bo nikt o nie nie walczy :(. Takie coś zmusi urzędników do przestrzegania prawa tym samym utoruje innym drogę, bez naszej walki dalej będzie uznaniowość pelną parą, niby milo, niby fajnie, a tak na prawdę do d....:(

Jeszcze raz gratuluję postawy i polecam poczytać ustawę.
Pozdrawiam Saper

O... mądrego zawsze miło się czyta ;) :1

te saper, a ty ile wynagrodzeń takich dostałeś mądralo? :666 oprócz tego od Abramowicza bo o tym wszyscy wiedzą :666 ;)

Kol. Saper może i mi się coś należy ale sam dobrze wiesz po jak kruchym lodzie kroczymy w takim przypadku i jeśli ktoś by jakiś gest zrobił to źle by nie było ale to nie to jest najważniejsze dla mnie.
Mi wystarczającą radość sprawi to gdy ten przedmiot za kilka lub kilkanaście lat będę mógł obejrzeć w wiadomym miejscu wiedząc że to moje oczy jako pierwsze ujrzały go po wielu latach przebywania w objęciach matki ziemi.

Atyll nie zaśmiecajmy fajnego wątku, nie chcę Ci tu odpisywać.
Wiesz co robię i wystarczy.
Nie chodzi by za każdym razem chcieć wynagrodzenie, ale musimy manifestować jeżeli jest prawo to niech urzędnicy je znają i przestrzegają, tyle że To MY musimy niestety ich do tego zmuszać.

mylisz się pisząc, że chce zaśmiecić wątek, wręcz odwrotnie chciałbym usłyszeć kto z tego paragrafu, przyznając się do celowych poszukiwań, otrzymał wynagrodzenie? Nie chodzi o nagrodę z Ministerstwa.