Witam,

Wybrałem te dwa wykrywacze jednak błąd ortograficzny!!! co będzie lepsze na monety i militaria prosze o pomoc, może ktoś z szanownego grona zna wady tych wykrywaczy ewentualnie prosze na priv! Naprawde bardzo mi błąd ortograficzny!!! na info bo "nie" z czasownikami piszemy oddzielnie - błąd ortograficzny!!! kupić złomu :(

Pozdrawiam

Ja wybrałbym MXT. Pozdrawiam
Mrand

Dzięki MRAND za to, że chociaż ty się zachowałeś jak należy tzn. dziękuje za odpowiedź na mojego posta. Prosił bym cię abyś mi uzasadnił czemu wybrał byś White's-a zamiast Fishera, jakby coś pisz na priv-a! Czekam pilnie...

Pozdrawiam

Snajper, nie obrazaj sie... Widac, ze napaliles sie na te 2, wiec co np. ja mialem Ci pisac, jesli nie wzialbym na Twoim miejscu zadnego z nich? Problem i rzecz w tym, ze "calkowicie uniwersalnego" wykrywacza nigdy i nigdzie nie znajdziesz.
Fisher ciagnie gleboko, lecz jego dyskryminacji nie mozesz porownywac do np. Explorera. Na militaria z pewnoscia bym go jednak kupil. Na monetki osobiscie wzialbym z pewnoscia Explorera lub Quattro. Byc moze rozwiazaniem dla Ciebie byloby kupno explorera lub quattro z cewka 10" oraz dodatkowo wieksza cewka - 45 cm. Mysle, ze to byloby najlepszym wyjsciem, zwlaszcza, ze na explorera zawsze z latwoscia znajdziesz kupca.

Bacchus

TEMAT zakończony prosze admina o usunięcie wątku! Zakupiłem po długich namysłach White'sa DFX-a.... Pozdrawiam Wszystkich!

A co będziemy kasować, pewnie za jakiś czas ktoś o to znowu spyta... Chociaż z drugiej strony pewnie nie będzie mu się chciało czytać forum... :666

Snajper,
Napisz na priva jakie są Twoje wrażenia i opinia o DFX (po jakimś czasie ma się rozumieć, bo teraz to jest on super extra :D). Sam jestem na niego napięty ale poza Amerykańskimi forami (gdzie jest number one :)) nie mam porównania.
Dzięki

Napisz tutaj. Chetnie wszyscy uslyszymy.

Bacchus