Planuję kupić nowy wykrywacz ze stajni Minelab.
Zaczynałem od sprzętu Jabel, potem był Bounty Hunter Lone Star.
Od 2lat chodzę z Sovereign Gt.
Szukam głównie kolorowej drobnicy monetki, biżuteria itp...
Zastanawiam się który spośród tych trzech wykrywaczy wybrać.
Zależy mi żeby był lekki (ach ten Sovereign Gt), dobrze wyważony,
dobry zarówno na pola orne jak i pastwiska również na plaże.
Preferuję wykrywacze łatwe w ustawieniu.

1.E-track.
2.Explorer se professional.
3.Safari.

To domena praktycznie wszystkich Minelabów

Jest lepiej niż było kiedyś, za sprawą lżejszej cewki, ale pod tym względem żaden Minelab się nie wybija, są lepiej wyważone i lżejsze sprzęty, same Minelaby, z tych które wymieniłeś są do siebie pod tym względem bardzo podobne.

Pola swieżo zaorane są trudne dla wszystkich wykrywaczy, ale szczególnie dla wieloczęstotliwościowych. Ale orne nie musi znaczyć "zaorane przed godziną". Z każdą inną glebą te wykrywacze sobie poradzą bez problemu, a plaża to ich specjalność. Nie ma lepszych do nich, jeśli chodzi o stabilność i zasięg na plażę.

Z wymienionych to Safari jest zdecydowanie łatwiejszy w ustawieniu od reszty, i mam tu na myśli zdecydowanie. A reszta to kwestia potrzeb i preferencji.

Z tych trzech wykrywaczy E-trac jest najcięższy, ale najlepiej wyważony, co rekompensuje te kilka gram wagi, inne ustawienie chwytu powoduje że wykrywacz nie odrywa przyczepu mięśniowego w przedramieniu ;)
Explorer i Safari wagowo lżejsze, ale za to dziwnie wyważone :(
Z ustawieniami, nie wiem czy są aż tak trudne do opanowania, szczególnie jak się juz zrozumie do czego potrzebna która funkcja.

Jak Cię stać, to bierz E-traca lub poczekaj chwilę, bo coś słuchy chodzą o E-trac MkII...

Safari prosty w obsłudze, "logiczne" wyświetlanie dyskryminacji na linijce z nazwami metali - sprawdzone osobiście, nie ze słyszenia :), tamtych nie znam. Z Etrakiem, to zastanów się, czy kupujesz wykrywacz, żeby go obsługiwać, czy go kupujesz, żeby nim poszukiwać.

No to może rozsądniej byłoby nie wypowiadać się??? :drap

Mógłbyś rozwinąć?

Do rob_ka, Twoja ilość postów, wskazuje chyba na to, że swoją wypowiedź dedykujesz bardziej sobie, swoją uwagą nie wniosłeś żadnej opinii technicznej. Podejrzewam, że 3/4 Twoich postów jest taka sama. Włączaj się do dyskusji, kiedy chcesz kogoś czegoś nauczyć, bo od pouczania to mamy telewizję.
Etrack ma gniazdo do podłączenia komputera, celem wprowadzania własnych ustawień. Ja uważam, że firma, która produkuje zaawansowane wykrywacze daje sobie radę z odpowiednim oprogramowaniem. A jeżeli daje możliwość użytkownikowi wprowadzania zmian, to bardziej dba o jego zadowolenie, o jego satysfakcję bycia mózgiem wykrywacza, niż o jego wygodę poszukiwań. Po prostu schlebia jego ego, tacy użytkownicy też są i widocznie dla zaspokojenia ich potrzeb psychicznych produkowane są takie wykrywacze. W Safari też można spokojnie wycinać w dyskryminacji, w poszczególnych programach, niechciane przedmioty. Dlatego dalej podtrzymuję swoje pytanie: szukać czy obsługiwać?

To że E-Trac ma USB, to po prostu "signum temporis" naszych czasów.
W tej chwili wszystko co cyfrowe jest wyposażane w złącze USB.
Ale przecież producent nie przymusza do jego używania.

Kolego Armand - pewnie masz rację, ale nawet jeżeli tylko 25% moich postów wniosło coś wartościowego dla forum, to i tak jest wielokrotnie więcej niż w Twoim przypadku.
Zwłaszcza, że dziewięćdziesiąt kilka procent Twoich postów to czysta "mniemanologia stosowana", czyli "o wyższości wykrywaczy Armanda nad wykrywaczami wszystkich innych firm razem wziętych". Żałosne.

Nie wiem z czego to wynika, ale dyskusja z Tobą jest o wiele bardziej rzeczowa na forum Proscana, niż na forum PS. Nie wiem czy przyjąłeś taktykę wyśmiewania wszystkiego na tym forum, jedno jest pewne, jeżeli chcesz w ten sposób osiągnąć coś poza ośmieszeniem własnej osoby i cieszeniem się, że inni marnują swój czas by prostować te wymysły, to raczej Ci się nie uda.

Każdy sprzęt ma swoje grono odbiorców, sprzęty proste są dla ludzi lubiących szukanie a nie wgłębiających się w sprawy techniczne, sprzety umożliwiające regulację każdego parametru są dla ludzi którzy się na tym znają i potrafią wykorzystać swoją wiedzę w praktyce. Ale to chyba każdy wie i jedynym powodem czemu piszę te oczywistości, jest Twoja bezsensowna uszczypliwość w stosunku do zachodnich sprzętów.

Dałeś się poznać z lepszej strony, mógłbyś to kontynuować.

Sugerujesz, że każdy wykrywacz powinien być prosty w obsłudze i posiadać minimum ustawień? To chyba równie bez sensu, jak zaprzestanie produkcji profesjonalnych aparatów fotograficznych, gdzie wszystko można regulować ręcznie, i produkować tylko tzw. "małpki" czy "idotenkamery" których obsługa sprowadza się do wybrania "programu" pod tytułem portret, krajobraz, "u babci na imieninach", które będą odpowiednikiem chociażby wzorów dyskryminacji w ACE "monety i biżuteria" i naciśnięcia spustu migawki.

Jeśli jako Twórca wykrywaczy rzeczywiście prezentujesz taką postawę, a nie jest to tylko bezmyślna złośliwość, to mogę to pozostawić bez komentarza. Twoja postawa mówi sama za siebie. Traktujmy wszystkich poszukiwaczy tak samo, jak...

Rob k a ty na jakim sprzęcie chodzisz?

Zależy mi na szybkim ustawieniu wykrywacza łatwym w obsłudze to e-track raczej odpada.
Chyba że użytkownicy mają inne zdanie, chętnie poczytam.
Minelab safari ma wbudowane 4programy, dla mnie to wystarczająco.
Mogę z nim pochodzić ze 2lata a potem może przerzucę się
na coś bardziej zaawansowanego.
Martwi mnie trochę kąt do trzymania.
Nie wiem dlaczego Safari nowszy model niż E-track cofa się do tyłu.
Może to kwestia ceny?

Safari ma ten sam chwyt co Explorer/Quattro...
Czy E-trac jest aż tak strasznie trudny? Nie wiem, przez pierwsze dni każdy bardziej zaawansowany wykrywacz może być trudny i nauka jego ustawień samemu to lipa, na całe szczęście jest troszkę ludzi którzy tłumacza co i jak (szkoda tylko że nie w naszym języku) :(
A w sumie jeśli chcesz jednak Minelaba, a nie innych producentów, to jak nie e-trac, to może Explorer Jednak? heheee

Chodząc z Safarii nie zauważyłem specjalnej niewygody, jest np. cięższy od F75, ale za to sprawia wrażenie i na pewno jest masywniejszy. Nie bardzo rozumiem, co oznacza u Ciebie cofanie się do tyłu. Jeżeli chodzi o pkt ciężkości, to tak, jest cofnięty w stosunku do starszych modeli Minelaba, ale to dla większej wygody. Jeżeli chodzi o zaawansowanie techniczne, to jest to na pewno uproszczony model, ale szybkość procesora jest OK, nie powoduje opóźnień sygnału w stosunku do rzeczywistego obiektu.
Do innych kolegów. Może sprawiam wrażenie, że dyskredytuję zachodnie wykrywacze, ale daję Wam do zrozumienia, że zachodni wykrywacz nie jest takim cudem świata, jak to w swoich postach przedstawiacie. I wśród nich są modele bardziej udane i mniej. Ja przed nimi klękać nie będę :)

Wiemy, zdążyłeś zaprezentować tą postawę już nie jeden raz. Nie sądzę aby było to ciągle konieczne.

Z cofaniem Safari do tyłu pewnie chodziło o to że ten wykrywacz jest nowszy niż E-trac (który ma juz ulepszoną ergonomię poprzez zmieniony kąt uchwytu), a mimo to znów rękojeść Safari ma ponownie "gorszy" kąt nachylenia chwytu...