Witam.
Mam zamiar zakupic w najbliszym czasie wykrywacz.Prosze o doradzenie,Czy lepszy jest Rutus first plus czy Ultra 2 :que . Ja głównie nastawiam sie na poszukiwania militariów i monet . Prosze o pomoc przy wyborze.

Pozdrawiam Kondor

Oczywiscie że Ultra II. Jest lepsza od RF+. Miałem w reku RF+, sam chodze z Ultra II. Ultra spokojnie nadaje sie na monetki( jest tryb dynamiczny z dyskryminacja) jak i na militarke( 2 tryby statycxzne-z dyskryminacja i bez). Takze ja polecam UltreII Pozdrawiam!

A nie pomyliłeś przypadkiem RF+ z RF ?
Co ma ultra, czego w RF+ brak?
(Pomijając, że ultra jest tańszym wykrywaczem)



http://www.explorator.prv.pl/testy.html
http://www.rutus.com.pl/ultra2.php



Pozdrawiam!
Radek

zasięgów? :jump

Jakich zasięgów? :jump
Zasięgi są podobne a testy na zasięg można potraktować tylko poglądowo.

EEE zresztą wszystko jedno - zwykłym FR też wytrzepie monetki.

Pozdrawiam!
Radek

Weźmiecie mi za złe jeśli odświeżę temat ?
Właśnie stoję przed tym samym wyborem i z chęcią posłucham waszych rad drodzy koledzy :1

Tu dość dokładnie opisałem róznice pomiedzy First'em a UltraII:
viewtopic.php?p=136673&highlight=#136673

Wiadomo, First+ ma odrobine lepsze zasięgi i wiecej funkcji niż First, ale UltraII jako dużo nowsza konstrukcja wygrywa i tak- ma i tak sporo lepszy zasięg niż First+, prawdziwą identyfikację 3-tonową i mozna nia szybciej przemiataćteren, a dzięki 2 trybom statycznym jest bardziej uniwersalna.

I koszty zakupu :

RF+ ok 600 - 700 zł (oczywiście używany i z nową sondą)
U II ok 650 (nowy ze zwrotem Vat-u)

111

No ale to chyba nie dla "zwykłego użytkownika" ?