Szukam sprzętu pod konkretne wymagania:

- nakierowany na głębokie i bardzo głębokie sygnały (chodzi głównie o depozyty)
- dyskryminacja wielkościowa (nie musi widzieć boratynki na metrze, ale fajnie gdyby widział szóstaka lub orta :) ) - możliwość eliminacji celów o określonej wielkości
- dyskryminacja klasyczna - kopanie/nie kopanie żelaza
- najlepiej gdyby nie była to klasyczna rama wymagająca 2 osób obsługi
- solidna konstrukcja
- cena bez znaczenia

Od razu powiem że TM 808 i HS-3 odpadają :)

Oczywistym kandydatem wydaje się Lorenz, ale jego obsługa jest zbyt skomplikowana. Szczególnie ze chodzi mi o sporadyczne użycie na konkretnych miejscach, więc nie mam czasu aby długo uczyć się bardzo skomplikowanego sprzętu.

Myślałem o jakimś DOBRYM PI. Jest w ogóle coś takiego na rynku? Czy same garażówki w stylu sprzętów p. Nowaka, gdzie jakość wykonania i zestrojenie to totalna loteria?

Używanie wykrywacza Lorenz Deepmax dla mnie ma sens gdy współpracuje z nim data loggera i odpowiednie oprogramowania. Szukając alternatywy można by wziąć pod uwagę wykrywacz Pulse Star, który jest także wykrywaczem typu Pi. Data logger oczywiście można dołożyć w łatwy sposób ponieważ korzysta on z toru audio detektora. Ps Lorenz nie jest taki trudny

Może to inna kategoria sprzętowa ale ciekawie wygląda deteh relic striker na tego typu fany:

https://www.youtube.com/watch?v=fBAzZ3sBIew
https://www.youtube.com/watch?v=rZATB8FPYTQ

Jedyne co może pod coś takiego podchodzić, to wynalazek od firmy AKA - ich nowy detektor ma tryb Deep, który robi dość mocne wrażenie.

https://www.youtube.com/watch?v=-NRWese80mw

szkoda, że nie zasypali dołka bo tak to mamy zasadniczo test w powietrzu...Lipek - masz zdrowie kopać takie doły? :D

Lipek zajrzyj na tą stronkę

http://www.electron.de/englisch/php/metallsu.php

Aktualnie jest u mnie na stanie "diabełek" z tej stajni. Co prawda już weteran ale "diabełek" - taki jak mam w podpisie.

straszna rosyjska ściema łapie metr przed dołkiem
i metr w powietrzu :lol:

Problem w tym, że ten wykrywacz w trybie Deep tak działa. Lepiej jednak napisać, że ściema i fałsz. Cewka prowadzona jest wysoko w celu eliminacji sygnałów od powierzchniowej drobnicy.

Niektórym ciężko uwierzyć w coś czego sami nie doświadczyli :D
Ja sam posiadam Signum MFT i jestem w stanie w to uwierzyć że Signum MFD z programem Deep to prawdziwy "potwór" :1

:pa

Dziękuje wszystkim za cenne uwagi i pomoc :zdr

Jest nad czym myśleć.

Z drugiej strony to szok, że np. taki Rutus nie wprowadził na rynek porządnego wykrywacza PI :?

Ograniczone "moce-przerobowe" i wąska nisza, prosta odpowiedź. (A teraz OT: Zaś prawdziwym szokiem to może być to, że nie ma na rynku polskim Optimy w wersji Jupiter, czyli dwu-filtrowej... )

Wąska nisza?

Jestem przekonany, że na porządnie zrobionego i zestrojonego PI będzie cała masa chętnych. Od militarystów po łowców depozytów.
Mam sporo znajomych, którzy z braku laku męczą się z jakimiś garażowymi PI. Z pewnością kupiliby porządny sprzęt.

Dokładnie. Na testy w glebie nie miałem czasu, ale w powietrzu Sorex widzi boratynke z ok 40. W statyku grubo ponad 50. Dokładnie nie mierzylem.

Kolego Romulus. Chyba czas żebyśmy zrobili porządne testy naszych wykrywek :) teraz będę dużo po Polsce jeździł to możemy zrobić nawet Signum vs Sorex :) do kompletu przydalby się ktoś np. z Deusem.

Jak będziesz w kuj-pom z tym wynalazkiem to daj znać :1

Gdyby był potrzebny Deus do porównania to chętnie służę pomocą. Robiłem już tego typu testy porównawcze np z różnymi Rutusami