Wyciągałem już złoto próby wyższej niz 333 które było czarne. W jednym z przypadków obrączka była czarna na małym odcinku, w innym obrączka próby 585 była tak czarna że nie zorientowałem się że to złoto, dopiero po bębnie polerskim zmieniła kolor na złoty. Na początku myślałem że to tombak ale jubiler potwierdził że złoto. Myślę że to wpływ mają na to okres leżenia oraz rodzaj dna.

Co do łańcuszków to najmniejszy wyciągnięty to 0,80 gr bransoletka i do tego rozerwana. Wyciągnięta AT PRO z cewką nel snake. Dawała sygnał na żelazo. W próbach na powietrzu daje sygnał dopiero po dotknięciu z cewką. Ogólnie łańcuszki to ciężka sprawa, jeśli nie mają żadnych zawieszek to znalezienie ich to przypadek lub fart.

Tak więc Kalciu sprzęt za grube tyśki nie ma dużo większych szans na znalezienie łańcucha niż kanarek. Nie ma co się tym przejmować.

Kalci pociesz się także, że depczesz po złocie, którego nie widzi praktycznie żaden wykrywacz. Złote łańcuszki znalezione bez przywieszki to w 99,99 % przypadek i są znajdowane razem z kapslami od piwa bądź zrywkami od puszek.
Można próbować dopomóc zakładając możliwie najmniejszą cewkę, jeżeli jest taka możliwość, ale wtedy traci się także na zasięgu.

Jest w stanie zobaczyc Tylko musisz odpowiednio go ustawic ;)

Deus złoty pierścionek, obrączka -piękny sygnał jak najbardziej do kopania. Krzyżyk złoty, sygnał ok, id 38-42 więc takie mocno foliowe, niby do kopania, ale jak dużo zasyfiony teren to bym odpuścił pewnie. Łańcuszek cienki zero sygnału :cry: Pobawię się tym jeszcze na dworze, bo testy w domu na połowie czułości to za mało. Ale czy uda się tak ustawić, żeby zobaczył ten łańcuszek to wątpię.

a na full tonach i zero dyskryminacji?

Full tony, dyskryminacja 2. Żaden wykrywacz tego łańcuszka nie widzi. Cienki, płaski, zaplatany.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Drobne złote łańcuszki AT Gold pokazuje jako żelastwo - w zakresie od 28 do 38 - wyjąłem w karierze 8 złotych łańcuszków - myślę , że wcale nie przypadkiem ;)

Jeśli kopiesz Każdy sygnał - masz szansę na drobne złote łańcuszki - ale jeśli kopiesz tylko "pewne " sygnały to pomijasz 60 % fantów ;)

…bardzo pomocny byłby wątek z odnośnikami do prezentacji dźwięków wydawanych przez detektory, oraz przez poszukiwaczy przy różnych znaleziskach. :)

https://www.youtube.com/watch?v=87YD5OQ6F9Q

Zwróćcie uwagę na 3:35 min.
Łańcuszki też są.

Panowie mam pytanie. Czy problem tkwi w ksztalcie i wadze czy w przewodności złota. Chodzi mi o to czy dwa takie same łańcuszki jeden ze złota a drugi powiedzmy z miedzi będą tak samo niewidoczne.

Tak na marginesie to nie robi się łańcuszków z miedzi; są z mosiądzu, srebra, aluminium i in. i każdy będzie łatwo wykrywalny z wyjątkiem tych ze złota i żelaza. Taka rzeczywistość i trzeba się z nią pogodzić, albo szukać tak jak Dario, kopiąc każdy sygnał poświęcając czas, który można byłoby wykorzystać na znalezienie czegość łatwiej wykrywalnego. Coś za coś.

Kolego Dario. A czy z at pro też dawało radę wyciągnąć łańcuszki? Jaka cewka?

Łańcuszek leżąc na wierzchu nie po czarnieje i będąc wdeptany w dno też nie po czarnieje ale lubi po czarnieć w miejscu gdzie wygląda z dna.Robi się taka plamka czarna dokładnie jak na zdjęciu u kolegi, zdarza się to bardzo często zwłaszcza w mulistym dnie.Drugi przypadek to jeśli złoto ma kontakt z odchodami to też lubi po czarnieć.

Kolego Szok...toć to aż boli;/

Już nie ma PO :)

Toć to Szok :)