Makro CF77/Nokta Velox one - porady, pytania

zeppo035

nikt nic więcej nie napisze o o cf 77

aleksoarg

Niewiele uzytkowników a Ci którzy zastanawiaja nad zakupem boja sie ryzykować myśląc że nie warto.
Mając juz jakies doswiadczenie z analogowymi wykrywaczami uważam ze jest jednym ze stabilniejszych,świętna dyskryminacją i zdecydowanie największym zasięgiem.
Pradożerność wcale nie wieksza od konkurencyjnych Marek w przedziale do 3 tyś

noreks1

Ja akurat mam Velox-a. Dobra dyskryminacja, bardzo głęboki, czuły na małe sreberka i bardzo szybki. Dobre maskowanie żelaza i audio boost który pozwala usłyszeć głębokie sygnały. A tak na marginesie czy ktoś z użytkowników dysponuje polską instrukcją do Velox-a lub CF77 ?

aleksoarg

W przypadku Cf77 chyba nie bardzo byłaby potrzebna instrukcja.
Powyższe moje pytania moga wskazywac na coś innego :) ,ale filmik rodzimego dystrybutora z...i kilka przeczytanych zdań dotyczących zasady działania pokrętła iron disc :D wystarczyło.

aleksoarg

Jedna z wad jest za krótki pasek przy podłokietniku.
Gdy jest sie ubranym w coś grubszego trzeba podwijac na łapie :)

aleksoarg

Czy Cf 77 jest podatny na zawilgocenie,zmoczenie?
Przygladajac sie obudowie elektroniki to jest solidnie wykonana i wyglada na szczelną.
Zdarzyło sie kilka razy w pośpiechu wiać z pola przed deszczem, w obawie przed niechcianym zmoczeniem :)

wclan

Czolem,

Macie pomysl gdzie moge zakupic zasobnik na baterie taki jak jest w CF77 ? , potrzebuje go do Nokty Velox One ...

Pisalem do saka z MS, ale odpowiedzi nie otrzymalem ...

saku

wclan napisał(a):

Czolem,

Macie pomysl gdzie moge zakupic zasobnik na baterie taki jak jest w CF77 ? , potrzebuje go do Nokty Velox One ...

Pisalem do saka z MS, ale odpowiedzi nie otrzymalem ...

Właśnie pośpieszyłem z odpowiedzią :za

aleksoarg

Czas pracy na "biedronkowych" bateriach ok35h.
Koncówke ich mocy wykrywacz sygnalizuje dość wyraźnym dźwiekiem.
Do czasu kiedy dźwięk zaczyna sie powtarzac co kilka minut,Cf 77 pracuje prawidlowo.

aleksoarg

aleksoarg napisał(a):

Dziś Cf 77 konfrontowałem z At Pro
Poczatek zaczał mnie irytowac gdyz kolega znaczaco odstwał na Swoja korzyśc a ja nie mogłem nawet dostroic wykrywacza.
Po pewnym czasie usłyszałem swoj tel w kieszeni bedac pewny ze został w aucie.
Po jego wyłaczeniu w szybkim tempie zacząłem doganiac iloscia kolorowych krazków
Przypadek czy wieksza wrażliwość elektroniki?
Gdy chodziłem z Garretem nie zauważyłem takich przypadłości.
Prosze Kolegów aby wytłumaczyli mi,jak krowie na rowie prawidłowe strojenie-najczęściej pola
Jakich używac baterii i czy mozna zastapic akumulatorkami,jakiej pojemności?
Informacji na temat sprzętu niewiele, moze ergonomia nie powala ale juz skutecznościa,stabilnoscia i nawet reakcja na kamienie nadrabia(GM4 cześciej je dostrzegał).

Poraz kolejny przekonałem ze Makro jest nadzwyczaj pobudliwy w bliskim kontakcie z telefonem,nawet dzwoniac 3m od wykrywacza słyszałem jego reakcje.
Czy Ktos z kolegów uzywających tego sprzętu próbował bardziej podgiąc stelaz w miejscu tzw s-ki? Wydaje sie mi ze mogłaby być wygieta pod wiekszym katem-macie podobnie spostrzezenia?
Miałem kilka zapytań o stabilnośc-kilka razy udalo sie chodzić na maks czułości

młody 75

aleksoarg napisał(a):

Dziś Cf 77 konfrontowałem z At Pro
Poczatek zaczał mnie irytowac gdyz kolega znaczaco odstwał na Swoja korzyśc a ja nie mogłem nawet dostroic wykrywacza.
Po pewnym czasie usłyszałem swoj tel w kieszeni bedac pewny ze został w aucie.
Po jego wyłaczeniu w szybkim tempie zacząłem doganiac iloscia kolorowych krazków
Przypadek czy wieksza wrażliwość elektroniki?
Gdy chodziłem z Garretem nie zauważyłem takich przypadłości.
Prosze Kolegów aby wytłumaczyli mi,jak krowie na rowie prawidłowe strojenie-najczęściej pola
Jakich używac baterii i czy mozna zastapic akumulatorkami,jakiej pojemności?
Informacji na temat sprzętu niewiele, moze ergonomia nie powala ale juz skutecznościa,stabilnoscia i nawet reakcja na kamienie nadrabia(GM4 cześciej je dostrzegał).

Poraz kolejny przekonałem ze Makro jest nadzwyczaj pobudliwy w bliskim kontakcie z telefonem,nawet dzwoniac 3m od wykrywacza słyszałem jego reakcje.
Czy Ktos z kolegów uzywających tego sprzętu próbował bardziej podgiąc stelaz w miejscu tzw s-ki? Wydaje sie mi ze mogłaby być wygieta pod wiekszym katem-macie podobnie spostrzezenia?
Miałem kilka zapytań o stabilnośc-kilka razy udalo sie chodzić na maks czułości

To fakt eska nie jest najlepiej wyprofilowana,na początku nawet chciałem dorobić oddzielny uchwyt coś jak saper midas lub smętek ale po dwuch może trzech wypadach wyrobiłem sobie odpowiedni dla siebie uchwyt i śmigam po pięć sześć godzin bez najmniejszego problemu a Pudzian to ja nie jestem :D
Pozdrawiam

aleksoarg

co oznacza że wyrobiłeś Sobie odpowiedni uchwyt? masz na mysli odpowiednie umiejscowienie podłokietnika i dobór długosci sztycy?

aleksoarg

w związku z brakiem odpowiedzi postanowowiłem dogiąc eske-gięcie na kolanie podczas poszukiwan :) pomogło bo jest mniej męcząco-kolejny pomysł to przerobienie fabrycznego podłokietnika tak aby mozna było cofnąc do tyłu sama elektronike pozostawiajac podłokietnik-jak wymysle to podziele i wkleje fote

aleksoarg

Temat o wykrywaczu ucichł-czy sa jakieś wiadomości dotyczące prac producenta nad poprawą ergonomii?

prymek

fajny test velox i gmaxx 2 : https://youtu.be/XujbkbxBZtw
przy okazji wychodzi na to że Mars robi cewki do velox co jest super informacją .

Makro CF77/Nokta Velox one - porady, pytania

Kto przegląda forum