Zdecydowanie nie można się zgodzić z tym stwierdzeniem.
Oczywiście każdy detektor można określić że nadaje się do poszukiwań np. militarki, ale teren to bezlitośnie weryfikuje.
Nadal upieram się przy stwierdzeniu że specyfikacja tego detektora plasuje go w lidze Relic w rozumieniu stricte zamorskim.

Nasze "relic" jest inne, zrozumiał to już dawno Rutus przy Argo i Proxmie, ale i tak statyczny analog okazywał się skuteczniejszy...

Do premiery niewiele czasu już zostało. Jak pisze Taktyk szkoda energii na strzępienie klawiatury. Będą filmy i materiały edukacyjne to będziemy pytać jak w nich coś nie będzie wyjaśnione.

Czy coś wiadomo dokładnie o terminie premiery?
Ciągle się opóźnia?
Taka moda teraz czy co....

Premiera niby dziś :)

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

[ img ]

Nawet obudowa taka sama jak w GoLemie, Taktyk mogłeś chociaż tu wykazać się oryginalnością, nieładnie...

A co to ma do rzeczy? To ma być skuteczne narzędzie, parametry będziemy oceniać w pierwszej kolejności, na rewie mody będzie czas.

To ma do rzeczy że Taktykowi tak łatwo przychodzi krytyka wszelkiej maści plagiatorów ze wschodu a tu sam okazał się zwykłym "plecakiem", od obudowę po układ wszystko zerżnięte... Brawo Taktyk!

Ciekawe jaką cenę zapoda "zespół inżynierski" ? 5000zł?

4299 :o
[ img ]

Czyli dużo się nie pomyliłem... Ktoś chętny? Cena bardzo atrakcyjna...

Witam,

Napiszę tak. Oskarżenia kol. Jacobs są żałosne i trochę się dziwie, że moderator na to pozwala. Jaki masz w tym interes Jacobs?

Oficjalna informacja jest taka:

TAKTYK URD-1 jest projektem autorskim i wszelkie oskarżenia o kopiowanie układowe, etc. są bezpodstawne. W ocenie mojego prawnika są to fałszywe oskarżenia (pomówienia), które naruszają dobro firmy. Informuję więc, że w przypadku dalszych ataków, będziemy dochodzić swoich praw na drodze sądowej.

Obudowy podobne - wizualnie podobne, stosujemy od 2011 roku od czasów Pulse-X, więc jeśli detektor Golem ma obudowę podobną, to jest dokładnie odwrotnie jak piszę Jacobs...

TAKTYK

Ale się wystraszyłem...
Interesu nie mam żadnego, a plagiat przynajmniej dyskryminacji statycznej już ktoś Ci tu wytknął...

A ja jestem ciekaw kiedy jakiś polski konstruktor stworzy proste , skuteczne i tanie narzędzie do biegania po polach i lasach . Taki prosty wykrywacz który trafił by " pod strzechy " , bez kosmicznych technologii , wyświetlaczy itd .
Co do twoich ostrzeżeń to tak na mój gust to średnio pasują do naszego forum - to się chyba robi w inny sposób niż kneblując ludzi strachem przed sądem bo w sumie ta teleskopowa sztyca to mi rozwiązane wędkarsko-bułgarskie przypomina ( mam takie i doskonale się sprawdza )

Dyskryminacja statyczna TR jest stara jak świat i nie ma mowy o żadnym plagiacie. Natomiast oskarżanie mnie o kopiowanie jest fałszywym oskarżeniem i narusza dobro mojej firmy.

Oczekują więc i żądam żebyś z tych bezpodstawnych oskarżeń się wycofał!!!

TAKTYK

Ostrzeżenia nie pasują a oskarżenia pasują? Na pewno nikt kto mnie pomawia nie będzie spał spokojnie. To jest chyba normalne, że będę się bronił i dochodził swoich praw. Ty byś postąpił inaczej gdyby ktoś wysunął wobec siebie fałszywe oskarżenia???

TAKTYK

Chcesz więcej proszę bardzo: rozłożyłeś na stole detektor Lem autorstwa Mranda i w swoim detektorze powieliłeś to rozwiązanie dotyczące statycznej dyskryminacji z neutralizacją gruntu, jedyne co zrobiłeś to nadałeś temu postać cyfrową.
Twoje ostatnie ruchy i prowokacje wobec niektórych znanych Konstruktorów i Producentów wykrywaczy metali też wiele mówią. Chcesz więcej???
Niestety koledzy tutaj nie wszystko wiedzą...