Kurde tak czytam i się zastanawiam dlaczego w tym naszym narodzie tyle nienawiści i zawiści.............. Popieram tu Taktyka w tym że dba o swoje prawa i tak powinno być. Patrząc na zdjęcia odnosze wrażenie że sprzęt jest bardzo solidnie zrobiony. Nie wygląda to na plastikowy badziew jak niektóre sprzęty niby markowe. Ale to moja opinia wyrobiony tylko na podstawie zdjęć.
Co do ceny to jeżeli sprzęt będzie dobry to sam się obroni i wypracuje sobie marke. Pamiętam jak niedawno wchodził inny polski sprzęt na rynek i jakie były ochy i achy a teraz jakaś taka dziwna cisza........
Tak więc bez twardych dowodów na coś dajcie sobie na wstrzymanie i poczekajcie aż sprzęt pokaże co potrafi.

Strona Taktyka zaktualizowana, ale nie widać nigdzie tabeli czy danych spodziewanych zasięgów, testów orientacyjnych w powietrzu. Wydaje mi się że to podstawa a nie tu cyt. "- rozdzielczość pomiaru 22 bity, czułość ~1uV przy SNR 110dB" co mi niewiele mówi :) Taktyku uzupełnij te dane, i wyślij sprzęt do testów abyśmy mogli zobaczyć twoje dzieło jak działa.

Dokładnie też tak uważam. Napiszę na mail ze strony.

Chyba trochę późno obraził się. Ale takich danych w zasadzie nie podaje żaden producent co może świadczyć o bardzo wysokiej jakości zastosowanych podzespołów skoro producent się tego nie wstydzi, dla elektronika to ważne informacje chyba.

Ale my jesteśmy w 99% kopaczami, nie elektronikami : D

Jak jest się czym pochwalić to czemu nie. Tylko z drugiej strony mało kto bez wykształcenia technicznego będzie wiedział o co w tym chodzi. Dla większości podanie takiej "suchej" informacji bez odniesienia np do podobnych urządzeń jest bezużyteczna.

Ale nie jest też tak że nikt takich informacji nie podaje. Zajrzyjcie do dokumentacji waszego sprzetu rtv, radiokumunikacyjnego, komputerowego itp.

Po co tak naskoczyliście na Taktyka? Od rozstrzygania tego typu konfliktów są sądy, nie forum. Zniechęcacie skutecznie środowisko producentów do udzielania się na forach, które są prawdopodobnie najlepszą możliwą formą komunikacji z nimi. Kto na tym głownie straci chyba pisać nie muszę.

A Taktyk zanim wyśle komuś swój sprzęt niech najpierw udostępni instrukcję obsługi i porobi własne materiały video z prezentacją produktu.

A na zdjęciach ten sprzęt wygląda na wycacany jak z najwyższej półki. Wykonanie porządne jak to po Taktykowemu:). Szkoda tylko że telewizorek pod pachą. Zmiana ostawień wymaga odłączenia maszyny od ręki a to może troche przeszkadzać. Vlf to nie Pi odporne na warunki otoczenia gdzie praktycznie rzadko kiedy rusza się ustawienia. No ale Taktyk zapewne wie co robi.

Foch, fochem, chyba bardziej chodzi o promocję swojej stronki.
Dziwne, że jak wcześniej Taktych jechal po kilku mniej lub bardziej udanych konstrukcjach, to nikt się nie obrażal. Ludzie nie mamy po 7lat...
Taktyk, ludzie chcą się jednak czegoś dowiedzieć. Jak nie jesteś otwarty na dyskusję, czy krytykę to nie produkuj wykrywaczy. Znamy już to z wcześniejszych modeli i wiemy jak się to skończylo. Zbyt personalnie i impulsywnie podchodzisz do sprawy, a ucierpi na tym nikt więcej tylko Twój produkt, który może być nawet dobry, ale o tym dowiesz się tylko Ty, bo takim zachowaniem nie zachęcasz do zakupu.

Taktyk chyba zbyt agresywnie zareagował. Straszenie pozwami sądowymi na forum to jednak niesmaczny precedens. Nie raz i nie dwa zarzucano np. Rutusowi wzorowanie się na rozwiązaniach firmy Whites i paragrafami jakoś p. Rutyna nie rzucał.

erofrog, gdyby Taktyk uniknął wytykania konkurencji braku innowacyjności w co drugim swoim poście i nie rzucał w co trzecim o patentach to sądzę, że nikt by tu złego słowa nie powiedział, a tak to jest po prostu reakcja na bałwochwalcze jego posty.

Ja tam się cieszę, że do gry wchodzi kolejna polska konstrukcja, ale nie mogę się po raz kolejny oprzeć wrażeniu, że producenci elektroniki na bakier są z "mechaniką" i estetyką montażu. Generalnie wygląda OK, ale w mojej opinii w sprzęcie za 4300 zł otwory w obudowie wyglądające jak wiercone z ręki są nie do przyjęcia. Obudowa powinna być lakierowana już po wierceniu. Taki drobny szczegół, który ujdzie w maszynce za 300 zł tutaj jednak trochę mierzi.

Fakt, ciekawe jak się ma wiertlo Fi 6 do tej slynnej deszczoodporności.

Na in plus można zapisać Taktykowi że wzoruje się na najlepszych(Mrand) i to wszystko.
Z tego co pamiętam to przystawkę MultiTone do 5900/6000 pierwszy zaprojektował i wdrożył Mrand, czyli zasada działania,innowacyjność itp. była na stole, gotowa.
Taktyk, pamiętaj że liczy się pomysł. Skorzystałeś z gotowego pomysłu kogoś innego(od razu zaznaczam żeby oszczędzić pracy Twojemu prawnikowi:NIE ZARZUCAM CI SKOPIOWANIA PRZYSTAWKI MULTI TONE AUTORSTWA MRANDA). Uważny słuchacz jednak wyciągnie odpowiednie wnioski.

Dalej był projekt PI(rama), w założeniu dedykowany środowisku saperskiemu, czy aby nie czasem Mrand był pierwszy??

Teraz statyczna dyskryminacja z neutralizacją gruntu; czyż nie pierwszy był Lem1/Relic1?(na marginesie szyna serwisowa tez była w tych detektorach pierwsza). Na forum Proscana są Twoje wątki w których podniecałeś się tym projektem(wtedy jeszcze jako edik)

No cóż, wzorujesz się na najlepszych w tym kraju, rób to proszę uczciwie a wszystko będzie dobrze.(uprzedzam stwierdzenie obojętne prawnie).

Panowie dajmy sobie już spokój. Kolega Taktyk bywa czasem nie miły, lub pisze kontrowersyjne rzeczy, ale braku wiedzy nie można ma zarzucić. Trzeba skończyć przepychanki i zobaczyć co umie nowy sprzęt.

Każdy ma z was z rację, ale nie otym jest ten temat. Nie ma co się bawić w sąd i adwokatów, jak to wygląda na co dzień sami wiemy najlepiej.

To nie są żarty. Będę jednak dochodził swoich praw na drodze sądowej ponieważ pomówień nie widać końca. Aby kogoś oskarżać trzeba mieć niezbite dowody, dodatkowo zastrzeżenia wzorów i patenty, które blokują działania konkurencji. Inaczej to jest działanie na szkodę, co w stosowanym czasie zostanie udowodnione.

Tok rozumowania kto był pierwszy jest niedorzeczny. Mrand nie był pierwszy. Jeśli chodzi o detektory ramowe PI to pierwszy był Pulse Star i Lorenz, którego wzornictwo można znaleźć w produktach firmy Meta-x, która już chyba zresztą nie istnieje. A może jednak istnieje?

Nie wiem co to jest szyna serwisowa. U mnie czegoś takiego nie ma.

URD-1 przyjmie każdą krytykę. Z tej konstruktywnej kolegi Agaqus już wyciągnąłem wnioski. Niestety obudowy są już gotowe czernione. Otwory są w nich później frezowane. Jednak znajdziemy rozwiązanie, które pozwoli zrobić to znacznie lepiej.

Proszę nie zrozumcie mnie źle. Możecie krytykować teraz i później URD-1 i nic mi do tego. Krytykujcie! Ja się wsłucham w tę krytykę i poprawimy wszystko, co będzie do poprawienia. Jednak oskarżenia o kopiowanie to już zupełnie inny kaliber, który działa na szkodę mojej działalności.

TAKTYK

http://www.proscan.gliwice.pl/forum/vie ... em+1#p3854

A to pamiętasz?
Edik to Taktyk.

Idz sobie kolego na priw z Taktykiem i tam się żryjcie.Mnie jak i innych poszukiwaczy interesuje jego wyrób i leje na to z góry czy coś skopiował czy tez nie,patrząc na dzisiejsze wykrywacze to wiele można doszukać się podobieństw,cały świat bazuje na jakiś gotowych rozwiązaniach.Dziwie się że Prymek jeszcze nie posprzątał tego wątku z wycieczek personalnych a i kartoniki co nie którzy powinni dostać.

Też mnie to dziwi :)

TAKTYK