Czy można to traktować jako odmiana tego szeląga 1627 czy nowy inny stempel tego rocznika, (różnice: awers- otwarta tarcza i ozdobny herb Wazów w drugiej zamknięta tarcza i prosty znak Wazów; rewers - kropka nad tarczami i brak)

Bardzo ciekawe przykłady. Różnice, które najbardziej rzucają się tu w oczy to (obok wspomnianego przez Ciebie rysunku tarczki ze Snopkiem na monogramie królewskim) rysunki korony – zwłaszcza na awersie. Myślę, że różnice są na tyle duże, że można mówić odmianach zwykłych (oczywiście wytłaczanych nowymi stemplami).

Mam tu ciekawa monetę 1625 (pospolita)- nk 1172 - interesujące są czcionki i sposób ich interpretacji np. P czy X,
wykorzystałem tu dla porównania twoje zdjęcie dariusz.m (bez zgody) mam nadzieje ze nie masz mi za złe :)

Bez żartów, oczywiście, że nie.
Ciekawa moneta bita dziwnie zmęczonym stemplem.

Najciekawsze to są te literki P i X na awersie, 2 i T na rewersie, a w ogóle to liter coś stylu gotyckim :D
p.s. Przy S (awers) po bokach wygląda tak jakby maskowane (czyt. zabite) stare cyfry pierwsza chyba 2 :?
cała reszta jest można powiedzieć identyczna (oprócz liter).

Kolejny szeląg bydgoski.
A: .SIG.III.D.G.REX.POLONIAE.
R: .SOLIDVS.REGNI.POLO

Poprawiane G(?) na D

Mam problem 1623 czy 1624 szeląg Litwa mennica Wilno
aw:SIG.III:D:G:REX.PO:M:D:L
re:3kółka SOLIDVIS:M. herb Wadwicz 2 gwiazdy:D.LIT1624(3) 3kółka :)
NIE NOTOWANY

Wygląda na 1624, Kop. (2007) - 1182, R1

Wszystko też mi pasowało do roku 1624 tylko brak gwiazdek przy herbie Wadowiczan, takie są w roczniku 1623 i 1625?

Kopicki nie odnotował wszystkich wariantów. Myślę, że Twój egzemplarz - z gwiazdkami po bokach herbu Wadwicz - jest takim właśnie innym wariantem odmiany z poz. 1182.

A to ciekawe w innych rocznikach wykazuje jako inny stempel a tego rzecz można nie widział, jak kilku innych - upierałbym się przy nie notowanym wariancie a nie odmianie (może Ivanauskas - niestety nie posiadam katalogu) :)

Toż ja to samo napisał.

I owszem: 2SV103-50, rzadkość RR

Dzięki, taka ciekawostka (pytanie czy tak mocno zniżali wartość monety?) :D

Przy zastosowaniu metody al marco tego typu różnice wagi nie miały znaczenia. Tłukąc masowo drobnicę szelągową, naprawdę nikt nie zwracał uwagi na tak niewielkie różnice wagi. Ważne było ile wybije się ich z grzywny.

Podam kilka przykładów ładnie zachowanych szelągów z mojej kolekcji:
* szelągi litewskie z 1614: 0,75 g i 0,61 g
* szelągi z Warszawy, rocznik 1622: 0,46 g, 0,56 g i 0,66 g
* szelągi litewskie z roku 1618: 0,84 g i 1,20 g.