szybkość deusa.....jest bezużyteczna..podobnie jak kiedys hiperszybkość delty 4000....tyle lat minelaby są na rynku a niektórzy nadal nie rozumieją tych wykrywaczy...:)

Możesz rozwinąć temat dlaczego szybkość Deusa jest bezużyteczna i w jakich warunkach objawia się ta bezużyteczność oraz na czy polega. Idąc dalej, już w kwestii Minelaba, jak byś określił esencję płynącą z pełnego zrozumienia ich (Minelaba) detektorów?:)

Widzę, że rozpoczyna się filozoficzna dysputa :)
Powiem tak. Ex miażdży Deusa pod każdym względem oprócz oczywiście ergonomii i wagi.

Chodzi mi o to ze przynajmniej z moich dośw. minelab odstaje na plus jesli chodzi o filozofie budowania sprzętu i..co za tym idzie proponuje userowi zupełnie inną taktyke poszukiwań...na pierwszym miejscu jest stabilność pracy a na drugim ID ..chyba najlepsze ze wszystkich marek...i sądze ze własnie minelab trafia najbardziej swoimi sprzetami w fizjonomie człowieka...nie lubimy sie męczyć tzn. nasz mózg nie przetwarza tak dobrze wielu informacji na raz i ciezko mu je interpretowac ..co prowadzi do zmeczenia i otępięnia zmysłów...a to wpływa na tak pożądaną wsród detektorystów ..skuktecznosc...:)..i tak minelaby przynajmniej dla mnie są najskuteczniejsze bo dają perfekcyjne ID i dużą stabilnosć odczytów...bo nakopać sie to kazdy głupi potrafi.....ale nakopać sie z sensem to już inna sprawa...:) Pamietam jak kiedys szukałem z kolegą na smietniku przy kantynie wermahtu...on z szybkim deusem...przewalał co chwile tony ziemi gubiąc sie całkowicie w kakofonii nakłądających sie sygnałów..ja natomiast zdyskryminowaem xterre i być moze omijałem cos kopiąc tylko pewne klarowne sygnały...al;e na koniec bilans był miazdzący na korzysc terry...jego deus niestety albo sie zatykał na tych sygnałach..albo po dyskryminacji takze sie zatykał bo taki ma...,,specyficzny soft ,, jego ID jest tym gorsze im bardziej jest zdyskryminowany lub im wiecej jest nakładających sie sygnałów...minelaby nie mają z tym problemów:)....Ot i tyle ;)...aha najgorszy pod tym wzgledem na rynku to jest chyba alter71.....nawet tanie garrety są bardziej stabilne i mozna sie ich nauczyć;)

Dzięki. Ciekawie to ująłeś. Minelab od czasu eksplorerów ochrzcił swoje maszyny najbardziej mikroprocesorowymi. Nawet x-terra przetwarzała już sygnały cyfrowo. I w sumie tak chyba było, że reszta świata ich goniła i pewnie nadal goni. Jedyna znacząca odpowiedź konkurencji to była słynna Spectra V3i White'sa która moim zdaniem wtedy wyprzedziła wszystko o epokę. Minelab w odpowiedzi wypuścił CTX 3030.

Minelab w swojej koncepcji projektuje maszyny bardziej "samobieżne" z uproszczonym zestawem ustawień. Przykładowo koncepcja White'sa na najbardziej zaawansowany detektor to maszyna z niespotykaną ilością możliwych ustawień, wszystko potrafiąca i wszystko mająca, niestety przez to nie dla każdego przeznaczona, bo wymagająca sporej ilości czasu i pracy w kwestii nauki jej obsługi. Szkoda tylko, że nie wodoodporna... Biorąc pod uwagę możliwość osiagnięcia rynkowego sukcesu, koncepcja Minelaba może zyskać większe grono entuzjastów i tym samym klientów.

No spectra to kombajn..ale własnie czy to skomplikowanie nie przynosi odwrotnych efektów..:) no na pewno są ludzie co wolą takie sprzęty...minelab equinoxami znowu troszke wystartował w przód..opinie na świecie tak ogólnie plasują je w czołówce..aczkowliek kopanie to sprawa subiektywna zalezy co kto lubi..:) Ja cenie sobie komfort kopania a przede wszystkim jesli producent proponuje mi ID to fajnie by ono było dobre bo sądze że ID to jest przyszlosć wykrywaczy....w koncu jesli bysmy wiedzieli na 100% co jest pod cewką to nasze kopanie....byłoby idealem 100% -wej skutecznosci...:)..choc wtedy zniknął by dreszcz emocji co tam bedzie w tej ziemi :)

Nie no , X terra skuteczniejsza w śmietniku od deusa. Kolega chyba coś tam wykopał, a nie coś tam pominął.

Panowie, przypominam, że jest to wątek o ustawieniach Equinoxa 800.

Panowie ja rozpętałem tą burzę w szklance wody zacznijmy od nowa jestem nie doświadczonym użytkownikiem mienelaba pierwszy wykrywacz z tej stajni podam ustawienia
Czułość 22
Tony 5
Dyskryminacja 2
Recowery 7-8
Fe 2 było też na maxa ale bardzo maskuje
Pole 2
Grunt śledzenie
Kanał dostrojany
Grunt dostrajał się 75-80
Przeciwnik drobny złom i aluminium
Cele guziki małe noniaki (wielkość boratynki i mniejsze )
Objawy sprzetu masa dzwieków rwanych na kolor po wykopaniu przeważnie zardzewiały złom w rym samym miejscu deus na ustawiniach dość ostrych spokojny efekty 3 do 7 dla deusa ustawienia czu 95
Dysk 5.5
Tony 5
Reak 4 sil -1
Dodam że chdziłem z kolegą z at pro on 25 guzików i 14 moniaķów a ja 800 5 guzików i 3 moniaki drugi dzień ten sam sķład to samo miejsce moniaków po 7 i guziki też bardzo równo gdzie popełniam błąd z 800 która wydaje sie bardzo wolna

wyłącz śledzenie gruntu

Daj grunt na sztywno na 0. I zmniejsz czułość do 18.

Bezradni, ślepi i głusi są nieogarnięci operatorzy noxów...[/quote]
Po co chamstwo?????? kojelny cwaniak korzystajacy z anonimowosci internetu??? opisujemy swoje wrazenia szukamy rozwiazan na problemy. A kolega tylko wulgaryzm jacy to wszyscy glupi a on jedyny najmadrzejszy. nie masz nic ciekawego do napisania w to wulgaryzm bic stara frustracie wulgaryzm. Probowalem wszystkich programow nic nie dalo rady wyszarpac tam noxem z 11 max czulosci dawalem na 18. Jak ciezki to teren niech swiadczy fakt ze byl to 3 dzien poszykinan tam a drugi po orce na 10 osob z wykrywaczam i fragmenty siekancow znalazly tylko 3 ( ja alterem na mars sniper 19, nokta impact na 6 calowe snajperce 5 i orx 6 albo 7 nie pamietam,reszta nic nie trafila wiekszosc innych detektorow ( simplexy, garrety i kruzery)nie widziala kawalkow dirhamow nawet na powierzchni w woreczakch po znalezieniu.

Jprd co z Wami??? Gdzie napisałem, że ktoś jest głupi!?? To już swojej opinii nie można wyrazić? Tak Cię to dotknęło? Trochę dystansu do siebie bo za delikatny i zbyt sfrustrowany jesteś. Jestem dla Ciebie anonimowy to zapraszam do siebie . Nauczę Cię obsługi detektora, ale cudów nie obiecuje, bo nie każdy się do tego nadaje.

Kolego "zeppo035", kłania się znajomość instrukcji obsługi i rozumienie działania funkcji i ich korelacji. Najgorsze co może być to korzystanie bez refleksji z cudzych ustawień. Mam pytania, czy wiesz dlaczego korzystasz ze śledzenia gruntu? Dlaczego masz FE ustawione na np. 2 a nie np. 6? Dlaczego, tak dalej... Właściwie powinienem zapytać czy wiesz co robisz czy robisz co wiesz?
Nawet jeśli instrukcja obsługi nie dostarczy odpowiedzi na wszystkie pytania, można jeszcze zrobić kilka eksperymentów, pomyśl, pokombinuj a zobaczysz skuteczność Noxa. Pozdrawiam

Wydaje mi się że wiem co robie fe odpowiada za maskowanie koloru przy żelazie im wyższe ustawienie tym dalej musi zjdować się mały kolor od żelaza ustawienie na dwa pomaga w miejszej iości wykopanych zardzewiałych gwoździ a jeszcze nie maskuje małych kolorów w ich sąsiedztwie grut na śledzeniu bo podobno działa lepiej niż w deusie ( czego nie zauważyłem bo też daje fałszywe sygnały) a jak wiadomo dobrze ustawiony gruntu wpływa no osiągi sprzętu jak pisałem wcześniej jstem nie doświadczonym użytkownikiem mienelaba i szukam pomocy w rozwiązywaniu problemów może podzielisz sie doświadczenim bo z testów (Top digin )wynika że nox wcale nie jest taki extra dodam jeszcze że w słonej wodzie jest rewelacyjny w słodkiej też radzi sobie bardzo dobrze myślę że na czystych miejcach będzie ok na razie zauważyłem problem na śmietniku ale może robie coś nie tak