Na jakim programie tak wyciagasz fanty?

Witam,

Macie Panowie jakieś doświadczenia z programem Beach 1 - 4 All Landa??. Ostatnio na chwilę sprawdzałem w lesie ,na gliniastym podłożu i jest bardzo stabilny.

...Test Equinoxa 800 /Mike/ w programie Beach1 na poletku Top Digin : https://www.youtube.com/watch?v=ZUZIUsms9hU

Szału nie ma :n

to test w tych warunkach glebowych i pogodowych , trzeba sprawdzić na swoich miejscówkach i używać ustawień które się tam sprawdzają .

Wnerwiają mnie fałszywe sygnały na kolor przy nierównym i / lub kamienistym terenie w miejscach gdzie leżą śmieci żelazne (sygnały są często urwane ale nie zawsze, czasami powtarzają się przy kolejnych ruchach cewką, id nie jest stabilne). Macie patent na eliminację tego zjawiska (bo jest duuuużo gorzej niż w AT PRO)?

Reaktywność na 7.

Może korekta ustawień pomoże, napisz jakie masz.

Zrobiłem reset ustawień i jeszcze raz wrzuciłem najnowszy soft, zobaczę za kilka dni czy jest poprawa, wtedy też ewentualnie podam parametry.

Witam,
Jakie macie doświadczenia z użytkowaniem programów Gold1 i Gold2 np. w lesie, w silnie zmineralizowanym gruncie (odczyty między 5-10)? . Ktoś posiłkował się tymi programami zamiennie do np. Field/Park2 ?. Próbowałem chodzić w lesie z Gold 2. Moje spostrzeżenia : trzeba zmniejszyć czułość , żeby ustabilizować sprzęt, sporo sygnałów z ID liczbowym w granicach 1-2/3. Odnoszę wrażenie, że stabilność liczbowa w programie Gold2 jest gorsza niż w pozostałych. Nie zauważyłem wyraźnej poprawy w detekcji i głębokości odnajdywanych celów.

PS może kolega El Nino coś więcej napisze w tej kwestii?

Pozdrawiam

Nomad....w terenie mocno zmineralizowanym można użyć programu Field2 w multi f ,, z ustawieniem Recovery 7, a Diskrima na 0-az 2 , i Iron biasem nie większym niż wartość 3..., i to powinno być w porządku...
Jeśli masz dalsze problemy z detekcją - to możesz użyć częstotliwości 1F 5-10-15 khz.. te częstotliwości 1F mogą pracować w ekstremalnej mineralizacji bardziej stabilnie niż multi F....

Dzieje się tak dlatego, że wyższe częstotliwości to 20khz i *40 khz - co zawiera multi F... są znacznie bardziej wrażliwe na mineralizację...

Co do programów Gold1 i Gold2 ... ustawiając równanie , plus ustaw próg na +4 do 8 max .. ,a w razie jakichś problemów zmienia się też z multi f na częstotliwość 1f 20 khz..bo jest bardziej stabilny niż Multi F...

.....Myślę, że temat silnej mineralizacji jest ciekawy i zrobimy z Prymkiem i Mike z Top Digin.. kilka testów porównawczych kilku detektorów typu VLF w Złotym Lesie, gdzie jest 5% mineralizacja magnetytu../metr 7bar Fe3o4. u Tek G2/... a dla porównania przyniosę detektor PI Garret ATX... do komparacii technologie VLF ... tez do technologii PI..

A jak jest w Noxie z chodzeniem w statyku, da się?

Hej, Testowaliście może Noxa w trybie Gold2 w poszukiwaniu reliktów i monet w lesie,na łące itp.? Próbowałem tego trybu w lesie na mocno zmineralizowanej glebie i wydaję się być bardzo czuły i głęboki, dodatkowo wybacza mniej przy nieodpowiednim przemiataniu cewką. Ktoś ma większe doświadczenie z tym trybem w miejscach mniej zaśmieconych żelazem ???.

Pozdrawiam wszystkich

https://www.youtube.com/watch?v=ZkEey4P8Jss

Nox w Gold1

;)