stiwen76 napisał(a):
slimak napisał(a):
Patriotyzm pisowski
Tak na szybko filmy takie jak
Miasto 44
Urodziny młodego warszawiaka zwróć uwagę na której ręce nosili opaski, ale to pewnie też pisowcy byli :ups:
Od kiedy film fabularny jest źródłem wiedzy?
W pierwszych dniach powstania panował bałagan w kwestii umundurowania i oznaczeń powstańczych świadczących o przynależności do polskich sił zbrojnych walczących w Warszawie w ramach Armii Krajowej. Było to niezwykle istotne dla zapewnienia powstańcom praw wynikających z międzynarodowych konwencji w sprawie traktowania jeńców wojennych. Tym bardziej, że 29 sierpnia 1944 USA i Wielka Brytania uznały uznały żołnierzy Armii Krajowej za kombatantów, którym przysługują wszelkie prawa gwarantowane przez konwencje międzynarodowe i ostrzegły Niemcy, że żołnierze AK działają przeciw nieprzyjacielowi jawnie, są pod odpowiedzialnym dowództwem i
mają wyraźne odznaki lub polski mundur. "W tych warunkach represje wobec członków Polskiej Armii są pogwałceniem przepisów wojennych obowiązujących Niemców. Wobec tego Rząd J.K. Mości uroczyście ostrzega wszystkich Niemców, którzy biorą jakikolwiek udział w pogwałceniu tych praw lub też są w jakikolwiek sposób za nie odpowiedzialni, że czynią tak na własne ryzyko i będą pociągnięci do odpowiedzialności za swe zbrodnie".
Dla ujednolicenia oznaczeń przynależności do polskich oddziałów powstańczych Komendant Warszawskiego Okręgu Armii Krajowej płk. dypl. Antoni Chruściel ps. „Monter” 11 sierpnia 1944 roku wydał rozkaz następujący: „Wobec stwierdzenia wśród żołnierzy AK różnorodności w oznakach zewnętrznych na nakryciach głowy i ubiorze, polecam wszystkim d-com bezzwłocznie przystąpić do uregulowania tej sprawy w myśl poniższych wytycznych:
Każdy żołnierz AK występuje w opasce biało-czerwonej, na białej części opaski – litery WP, między literami pośrodku – godło państwowe (orzeł), pod orłem – nr oddziału. Opaska na prawym przedramieniu ponad łokciem.” Ślimak ma oczywiście rację, a stiwen76 i nomennescio do szkoły