Kontrola terenu z D2 .. program Fast dyskryminacja ustawiona na 6.8, y silencer na 0..
U Hot rock w tym terenie zauvazilem pewny efekt ..

https://youtube.com/shorts/MH_lcvh6c5c?feature=share

Jaki efekt zauważyłeś?

Fakt, że jeśli obiekt znajduje się w terenie, dyskryminacja D2 w przypadku takich celów ulega osłabieniu.

D2 Fast.. rezultaty : https://youtube.com/shorts/EzBK9drZRAA?feature=share

Coś dziwnego się tam zadziało i dało Ci sygnał. Trzeba było jeszcze rozkopać ten dołek .
Wiesz że ja akurat poszukując meteorytów , wszelkiej maści kamienie magnetyczne katuję z uwielbieniem i mam już pokaźną kolekcję HR :D to wiem że przy dyskryminacji 6.8 nie ma szans żeby kamień dawał Ci sygnał

:pa

Witaj Romulusie, te kamienie występują tutaj, w Pirenejach, są sygnałami, które detektory mogą wykryć jako kolor... w tym konkretnym kamieniu kolor może zostać rozbity przez dyskryminację... z ID tuż powyżej granicy żelaza...
Tak, istnieje również szansa na znalezienie meteorytu, ale dałoby to znacznie wyższy ID, podobny do ID monety 10-groszowej w PL... Znalazłem też jeden z VERSA.

Poza tym, nadal biorę wszystkie wykopane cele, aby porównać je z wynikami detekcji... Mam więc kamień przy sobie... i mogę go przetestować...

Co ciekawe, kiedy sprawdzałem ten teren 2 dni później... na Deus 1 - Fast... przy 74 kHz... również z dyskryminacją 6.8... mniej więcej w tym miejscu usłyszałem podwójną odpowiedź progową...

Poza tym, wyniki detekcji potwierdziły jeden fakt... że dzisiejsze najlepsze detektory są bardzo zrównoważone.


D1 zyskał przewagę tylko w wykrywaniu naprawdę bardzo extra małych celów...



Test porównawczy... D1... Program "Szybki"... z częstotliwością 14 kHz vs 29 kHz vs 74 kHz... w innym pobliskim miejscu... gdzie w ziemi znajdują się niewykopane śruty ołowiane kalibru 3 mm o masie 0,14 grama,

https://youtube.com/shorts/etFKp4u_kU8?feature=share

Dla mnie d1 to też ulubiony wykrywacz na kamieniste leśne drogi i ścieżki . Używam wiele wykrywaczy na zmianę , często dzień po dniu . Oczywiście życie z d2 jest łatwiejsze ale z d1 ciekawsze .

https://www.facebook.com/watch/?v=1468431451519853

Francuzy będą stereo pokazywać.

Czy da się wykryć minerały? Albo jakie minerały da się wykryć Deusem II. Najlepszą reakcję wykazują arsenki niklu: Nikielin NiAs i Rammelsbergit NiAs2. Także Gersdorfit NiAsS jest dobrze wykrywany. Wykrywacz jest skuteczny także w przypadku Bornitu, Pentlandytu i Smaltynu. W niektórych przypadkach także Piryt. Początkowo wykrywano minerały w programie podstawowym. Zdecydowanie lepszą wykrywalność wykazuje program Złoto.

https://youtu.be/j6e7lRLFCto?si=YdGAdSn6sUfjLaFZ

Petromin, interesujące video.
Mam pytanie:
Dlaczego te niklowe minerały dają czysty sygnał koloru?
Nikiel jest ferromagnetykiem w temperaturze pokojowej, więc id powinno być "mieszane żelazno-kolorowe".

Nie jestem specjalistą od krystalografii, ale arsenki niklu wykazują doskonałą przewodność, podobnie jak niektóre metale. Najbardziej zaskoczył mnie bornit, bo to nie jest minerał tak rzadki jak te arsenki. Tamtego znalazłem na oko na starej hałdzie i teraz się zastanawiam czy nie warto tam się wybrać z wykrywaczem. Najbardziej pospolity piryt jak widać w niektórych przypadkach też może dać sygnał. Nie sprawdziłem na Deusie jeszcze dużych kryształów magnetytu. I teraz może trochę więcej można będzie powiedzieć co dzwoni w tzw. kamieniach magnetycznych.
Dla mnie to też nowe odkrycia, bo w geologii raczej nie są poruszane na zajęciach z mineralogii. (Może od ubiegłego roku u mnie już tak).

Są przyciągane przez magnes?

p.s. Właśnie wygooglałem, że jako związki nie powinny być silnie magnetycznie.
To tłumaczy zachowanie detektora.

Słabe przyciąganie wykazuje pentlandyt (a to dlatego, że współwystępuje z pirotynem a on ma). Pozostałe wcale (mam w tej chwili do dyspozycji mały (3 cm) neodymowy). Czyli arsenki niklu wcale nie chcą reagować. Zaraz sprawdzę reakcję Deusa na pirotyn i magnetyt (te doskonale reagują na magnes).

Pirotyn (siarczek żelaza) jak pisałem ma właściwości magnetyczne w odróżnieniu od pirytu. Deus go "widzi". Najwyraźniej go sygnalizuje na programie Złoto. Na podstawowym ledwie słyszalny, gdy pirotyn prawie dotyka cewki.
Podobną, ale jeszcze słabszą reakcję daje magnetyt. I myślę, że to te dwa (magnetyt i pirotyn) są odpowiedzialne za "głos" jaki wydają tzw. kamienie magnetyczne.

Jak będziesz testował patyka na hałdzie lub z innymi różniastymi minerałami, to warto przełączyć Stabilizator Gruntu na 1, jeśli chodzi o pracę w multi.
A w mono operujesz manualnie balansem gruntu.

Ufff... dołożyli do pieca i to ostro.
Niedługo zaczną się pojawiać doktoraty z dziedziny "Audio Xp Deus2"

https://www.youtube.com/watch?v=XrJug0v6ahE