Teraz jest środa, 1 lipca 2026, 10:02

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 7 lutego 2006, 21:55 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): poniedziałek, 9 stycznia 2006, 01:47
Posty: 608
:1


Ostatnio edytowano piątek, 26 stycznia 2007, 00:10 przez beryl, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 00:03 
Offline
"Spammerus maximus"

Dołączył(a): piątek, 11 lipca 2003, 00:00
Posty: 1152
Lokalizacja: Wawa
GT nie


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 00:18 
Offline
Forum Thesaurus - Użytkownik Zbanowany
Forum Thesaurus - Użytkownik Zbanowany

Dołączył(a): środa, 13 kwietnia 2005, 08:58
Posty: 1155
Lokalizacja: Ziemia - Planeta Ludzi (Czasowo Port Royale)
W takim układzie prawie każdy sprzęt dałby sobie radę.. Jednak Quatro bym nie brał z racji tego, że do lasu jest raczej zbyt delikatny.

Pozdrawiam

VW


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 00:24 
Offline
"Spammerus maximus"

Dołączył(a): piątek, 11 lipca 2003, 00:00
Posty: 1152
Lokalizacja: Wawa
VW, z MB Sv GT chodziłem po pobojowisku pierwszowojennym i przepuściłem łańcuch leżący na głębokości około 5 cm, który to łańcuch trafił mój kolega MB Muszkieterem. Takich sytuacji było więcej i dlatego też moim zdaniem GT nie nadaje się na militaria wcale. Quattro szybciej bo ten zamiast zanikania sygnału wiodącego (jak w GT) "pierdzi" i pokazuje na wyświetlaczu ujemne wskazania.
Za to GT świetnie "wyciąga" kolorową drobnicę po kolegach :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 00:38 
Offline
Forum Thesaurus - Użytkownik Zbanowany
Forum Thesaurus - Użytkownik Zbanowany

Dołączył(a): środa, 13 kwietnia 2005, 08:58
Posty: 1155
Lokalizacja: Ziemia - Planeta Ludzi (Czasowo Port Royale)
Oj, ale to raczej przypadek musiał być Hans.. Beryl mówi o rzeczach "większych od bagnetu" i zalegających tuż pod ściółką..
Szczerze powiedziawszy, to prawie każdy sprzęt byłby tu OK, tyle że tych dwóch nie brałbym głównie ze względu na ergonomię.. Po lesie chodzi się ciężko, czasem trzeba walczyć z krzaczorami, nie móżna równo zamiatać etc..
Skąd w ogóle wziął się pomysł tych Minelabów do lasu? Możesz je od kogoś pożyczyć, czy co? Pamiętaj, że oba to typowe "monetkowce" i jeśli mówimy tu o kupnie czegoś pod kątem militarki, to poszukałbym gdzie indziej..


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 00:46 
Offline
"Spammerus maximus"

Dołączył(a): piątek, 11 lipca 2003, 00:00
Posty: 1152
Lokalizacja: Wawa
Van Worden napisał(a):
Oj, ale to raczej przypadek musiał być Hans.. Beryl mówi o rzeczach "większych od bagnetu" i zalegających tuż pod ściółką..
Szczerze powiedziawszy, to prawie każdy sprzęt byłby tu OK, tyle że tych dwóch nie brałbym głównie ze względu na ergonomię.. Po lesie chodzi się ciężko, czasem trzeba walczyć z krzaczorami, nie móżna równo zamiatać etc..
Skąd w ogóle wziął się pomysł tych Minelabów do lasu? Możesz je od kogoś pożyczyć, czy co? Pamiętaj, że oba to typowe "monetkowce" i jeśli mówimy tu o kupnie czegoś pod kątem militarki, to poszukałbym gdzie indziej..

Podzielam zdanie VW. Jeśli chcesz szukać militariów to odpuść sobie i Quattro i GT.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 01:19 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): poniedziałek, 28 lipca 2003, 00:00
Posty: 1203
Lokalizacja: warszawqa
Van Worden napisał(a):
Szczerze powiedziawszy, to prawie każdy sprzęt byłby tu OK, tyle że tych dwóch nie brałbym głównie ze względu na ergonomię.. Po lesie chodzi się ciężko, czasem trzeba walczyć z krzaczorami, nie móżna równo zamiatać etc..
..

Przy krzaczorach, pokrzywach, czy na rżysku to właśnie Minelabem (xs) dobrze mi się machało. Stosunkowo ciężka cewka robi swoje - pod warunkiem , że sztyca jeszcze się trzyma :)
Ale to oczywiście indywidualna sprawa.

Sv na militaria nie poleca nawet sklep - bo jest umieszczony w kategorii "sprzęt na monety"

111


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 01:26 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): poniedziałek, 9 stycznia 2006, 01:47
Posty: 608
:1


Ostatnio edytowano piątek, 26 stycznia 2007, 00:11 przez beryl, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 8 lutego 2006, 23:36 
Offline
Generał Dywizji
Generał Dywizji

Dołączył(a): sobota, 2 kwietnia 2005, 23:25
Posty: 810
Lokalizacja: warszawa
Quatro na militarkę się nie nadaje i to nie ze względu na poruszanie się z nim po lesie-ergonomię(z tym jest spoko).Problemem jest dyskryminacja.Teoretycznie mamy 10 wartości ujemnych,które też teoretycznie powinny wielkościowo odróżniać żelazo.W praktyce nie odróżnia 3 cm śruby o średnicy 8mm od bagnetu.Jest też teoretycznie program relic do zabytków, gdzie większe przedmioty z żelaza powinny być łapane.W praktyce jest tak że czasem coś złapie czasem nie,np bagnet w pochwie powinien być sygnalizowany,a bez pochwy już będzie problem(zamek od mausera na relic też ciężko będzie namierzyć).
Tak że obecny cs4zx z funkcją statyczną będzie na pewno dużo efektywniejszy od Quatro jeśli chodzi o żelaztwo.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL