ramienionogi i chyba człony lliowca?

a to jakiś jamochłon dużyten fragment ma 5 cm długości

na koniec gąbka i jakiśm koral na razie to tyle. pozdrowienia

No niestety zdjecie uszkodzone załaduję je innym razem.

,, coś,, wygląda jak glabella trylobita. He Tomek ma podobne to może się pokusi o identyfikacje.
Koralowiec bez cięcia a ślimaka ośródka bez cech diagnostycznych nie są do zidentyfikowania. Gdybym wiek znał (o ślimaka chodzi) jeszcze bym się pokusił o identyfikacje drogą eliminacji poprzez porównanie do kształtów, ale to też daje tylko z 1/10 pewności, co do trafienia w gatunek.
,, ramienionogi i człony,, zgadza się i to do oznaczenia, po pracy spróbuje poszukać w tablicach.

a to co za dziwo?

Dla mnie wyglądają na małżoraczki. Pozdr.

Brak skali oraz jakość zdjęcia mnie nie przekonuje do małżoraczków (nie wykluczam jednak w żadnym przypadku). Hm może wapień muszlowy. Jakieś zbliżenie by się przydało.

Dam zbliżenie jutro ,ale to chyba nie jest wapień (sprawdzę HCl -em) i raczej nie sa to małżoraczki . Te kulki składają sie z koncetrycznych nawarstwień i są okrągłe lub owalne ( wydaje mi się że nie są to skamieniałości), wielkoś tego odłamka to 5 cm na 4 cm.pozdrawiam[/url]

a teraz "skrzydełko" - co zostawiło ten odcisk?

kamyczek z otworkami

a na zakończenie kamyczek z osródkami ślimaków :)

kuleczki.jpg - tu mamy do czynienia albo z ooidami albo z Nummulitesem. Hm jeszcze właściwie są tylko dwie możliwości poza wymienionymi, ale to dopiero po dokładnych oględzinach.

"skrzydełko" – tryl, można, co do gromady się pokusić w identyfikacji, hm w domu się pobawię.
kamyczek z otworkami – wygląda na efekt działalności paleoskałotoczy.
Hm ślimaczki ładne, ale chyba nie do oznaczenia bez znajomości wieku skał oraz większej ilości cech diagnostycznych.

Ps.

Miałem skleić te dwa posty, ale dotyczą dwu różnych pytań to niech tak pozostanie.

Nowa porcyjka: na początek trylobicik