Witam!
Dzisiaj dotarł do mnie nowy detektor. Postanowiłem podzielić się pierwszymi wrażeniami. Co zaraz rzuciło mi się w oczy - malutka cewka. Przedtem miałem ultrę 1. W porównaniu ta wyglada bardzo filigranowo. Oczywiście nie wytrzymałem i zaraz poszedłem do ogrodu sprawdzić co i jak. Zacznę od minusów - oczywiście opinia jest subiektywna - zasięg wydaje się być mniejszy, ale sprawdzałem na żelastwie tzn szpadlu, a to raczej sprzęt monetkowy. Drugi minus to troszke niestabilny wysięgnik - ma dwa regulowane połączenia i na górnym jest OK, ale dolne ma minimalny luz - to nie problem, bo troche taśmy izolacyjnej powinno załatwić sprawę. Plus i to wielki to prostota obsługi. Czytałem instrukcję, ale i bez tego przy odrobinie pomyślunku można sprawę rozgryźć. Pint point działa świetnie, dyskryminacja skuteczna. Na kolorki bardzo czuły. Wskaźnik tego co pod cewką troche przekłamuje - zardzewiałe żelazo może pokazać jak kolor, ale po kilku próbach wie się mniej więcej co zalega w ziemi. Na terenie, po którym chodziłem jest mnóstwo śmieci. Na all metal to kakofonia sygnałów, ale wycięcie pierwszych dwóch poziomów dyskryminacji radykalnie polepsza sytuację. Ppotem poszedłem na pobliskie pole. Ziemia bardzo gliniasta - tu wykrywacz zachowywał się stabilnie, nawet na najwyższej czułości nie wzbudzał się poza przypadkami uderzenia w kamień czy grupę ziemi, ale to cecha nie tylko tego detektora o ile wiem.
Co znalazłem - he he to zupełny przypadek, bo i miejsce przypadkowe - poza tubkami od kremów i past, na co ładnie dzwonił, współczesne 20 gr i jakąś kulkę - wygląda jak kamień, ale jest ciężka - chyba ołów - wrzucę na identyfikację.
To tyle. Niedługo wybiorę się do lasu i pochodze przy ruinach zabudowań - oczywiście opiszę co i jak.
Pozdrawiam
Witek

Witam w klubie ;)

Ja na pierwszy wypad z wykrywką wyszedłem po kilku :piwo :piwo :piwo późnym wieczorem przed dom i pod latarnią (droga gruntowa) znalazłem od razu 2 (współczesne ) monety - więc oszalałem ze szczęścia ;)

Mam tę wykrywkę od jesieni i oto moje niektóre, skromne spostrzeżenia:

- jako że występuje odczuwalny brak mozliwości regulacji głosu - użyłem taśmy klejącej i zakleiłem głośnik - już jest OK :skromny

- warto zakupić osłonę cewki,

- mam czasem wrażenie, że zasięgi pozostawiają wiele do życzenia... dlatego myślę o większej cewce, ale na razie zbieram info.,

Pozdrawiam!

Witka od Witka!
Osłonę mam w gratisie zamiast torby :) Jak tak sobie myślę o tych zasięgach - na forum garetta (chyba) ktoś robił testy z tą większą i zasięgi były OK. Ale ona jest cholerycznie droga.
Pozdro
Witek

Wg tego testu dla najwięjszej cewki do serii ACE dla współczesnych 5gr mamy takie wyniki:

CYTAT:

"maly tescik zrobilem (...) dla monety 5 groszy w powietrzu.
na nowej sondzie Garretta do serii ace, dla obu wykrywaczy zasiegi sa podobne:
okolo 30cm 50% testow dalo sygnal,
okolo 27cm 100% testow dalo sygnal,
okolo 24cm 100% testow daje sygnal i poprawna identyfikacje 3 tonowa.."

Niech ktoś teraz w domu zrobi podobny test dla seryjnej cewki. Zobaczymy jakie są różnice (ja teraz mojej wykrywki nie mam pod ręką) i czy warto inwestować te 400 zł.

Witaj Witku !
Mam pytanie - o ile kupowałeś wykrywacz przez internet - jak długo trwała realizacja zamówienia ?
Zaraz po świętach kupuję Ace250 :jump . Mam już na oku jedną firmę (może tą samą ?) - cena atrakcyjna i osłona gratis... :1
Poza tym wyczytałem, że ta większa cewka jest lepsza na militarkę - na monetach (co mnie interesuje) zwiększa jedynie przeszukiwaną powierzchnię.
Pzdr.

Poszło na priv - coby zadymy nie robić
Witek

Zmierzcie mi te zasięgi dla 5 gr bom niecierpliwy :wq (a jak nie to po Świętach sam tu przedstawię).

marmor- ja kupiłem po jednej rozmowie tel. i niecałe 24h i miałem ace250 w domciu :luv

Mam Ace250 i obie cewki. Na monetach różnica jest niewielka ,natomiast na większych żelaznych przedmiotach różnice są duże -na korzyść dużej cewki. może jutro uda mi się wrzucic moje pomiary.Grzebiuszka

Jak jest z wagą tej cewki,idzie odczuc różnice :que

witam!

Jeśli nie przeraża Cię waga pliku (45 MB) to pod tym linkiem http://www.megaupload.com/?d=7U5ZBOXQ znajdziesz test ace250 w powietrzu ze standardową cewką z monetą 5 groszową (plik "test ace 250 - powietrze 5 gr.MOV").

pozdrawiam
bogdans

Witam!

Zientas - Proscan już przestrzegał przed zaklejaniem głośnika :cop Kup sobie lepiej słuchawki i zaobserwuj o ile więcej fantów znajdujesz :1

Pozdrawiam

VW

ja używam słuchawek od komputera z regulacją głośności na przewodzie i problem znika :)

Przepraszam, że dopiero teraz zamieszczam obiecane testy z małą i dużą cewką dla ACE 250.
Kilka słów wyjaśnienia. Badania były przeprowadzone w powietrzu w pokoju, ok 1metra od
najbliższego metalu. ACE ustawiony na all metal i największą czułość. Badania
przeprowadziłem na następujących przedmiotach (widoczne na zdjęciu- od góry od lewej ):
spinacz biurowy, gwóźdź 3,5 cm, gwóźdź 8 cm, łuska mauser, duży odłamek, puszka alu (pusta ;) ),
hełm niemiecki, pogięta folia alu, plomba ołowiana, guzik alu (kriegsmarine), guzik celta, guzik PRL,
kapsel z piwa, otwieracz z puszki, obrączka złota, obrączka srebrna-sygnet, boratynka, 1,2,5,10,20,
50 gr 1,2,5 zł, linijka pomiarowa 40 cm (do pomiarów odległośći :) ).
Wyniki zamieściłem w tabeli na drugim zdjęciu.Na górze jest schematycznie narysowana skala
ACE250 z prostokątami identyfikacji 1-12. Niebieskie prostokąty pokazują w którym miejscu na
skali był sygnalizowany dany przedmiot. Jeżeli zaznaczone są dwa prostokąty, oznacza to,
że sygnał zmieniał się między nimi (przeskakiwał z jednego na drugi). W tabeli podałem badany
PRZEDMIOT, DŹWIĘK jakim przedmiot był identyfikowany (W-wysoki, N-niski, G-gong), ODLEGŁOŚĆ
pewnej i powtarzalnej identyfikacji dla małej i dużej cewki w cm. W kolumnie DŹWIĘK występuje też:
1*- dla kapsla od piwa- identyfikacja pojawiała się na pozycjach 1,3,8-9,11 a co z tym związane
i dźwięk był różny
2*- dla dużego odłamka - identyfikacja pojawiała się na pozycjach 1,12 a co z tym związane i dźwięk
był różny.
Można z tych badań wysnuć różne wnioski, ale jeden narzuca się od razu:
Różnica między małą a dużą cewką jest niewielka ( z wyjątkiem guzika PRL, dużego odłamka
i puszki piwa)
Do pomiarów należy jednak podchodzić ostrożnie, gdyż są to tylko pomiary
W POWIETRZU a dookoła znajdują się elementy zakłócające (telewizor, komputer,
cała masa zbrojenia w ścianach, stropach, podłogach ścianach, żelastwo np w kanapie itp).
Mam nadzieję, ze jednak te testy choć trochę przybliżą nam wszystkim reakcje Garretta ACE 250
na różne "badziewia"
Pozdrawiam,Grzebiuszka
P.S. NA zdjęciu z wynikami dla dużej cewki jest błąd przy "boratynce" - JEST 2 cm, MA BYĆ 22cm

witam
a jak jest z namierzaniem w dużej cewce , sprawia się tak samo?
pozdro