Witam . Niby logiczne że uproszczone znakowanie miało służyć szybszej produkcji - ale w praktyce raczej wyszło to raczej odwrotnie - szlifowano standartowe bicia i trzeba było dobić "ręcznie" orzełka :666 .Moim zdaniem raczej chciano utajnić zakłada który produkuje broń - albo stworzyć wrażenie że powstał nowy (niemcy stosowali przecież "S" kod na swoich bagnetach ). A czy tak samo możebyły sygnowane karabiny z radomia ( tylko orzełkiem i odbiorem ) ?. Pozdr

na zywo wyglada jeszcze lepiej ;)

Niemcy stosowal kod S/ , bo musieli utajniać, że w ogóle produkują broń, bo im było nie wolno. A ten nasz, myślę, że właśnie z pośpiechu, nie było co tu utajniać, istniały tylko dwie wytwórnie bagnetów wtedy.
Pozdrawiam
P.S. Ostatnio wpadł mi taki S/174K, nawet jest chyba zgodny z pochwą (wykop).

Czy wszystkie bagnety "majowe" miały wtórnie nabijane oznaczenia (po zeszlifowaniu starych) ?.

pytasz czy istnieją bagnety tylko z numerem seryjnym, bez dodatkowych oznaczeń? Oryginalne raczej nie.
a może chodzi ci o to czy wszystkie majowe były przerabiane ze starych? trudno to ustalić. W każdym razie spotykam majowe ze śladami i bez śladów poprzednich oznaczeń. Żeby ustalić czy ten bez śladów jest przeróbką czy całkowicie nowym wyrobem, trzeba by sprawdzić grubość głowni oraz to, czy nie ma wklęśnięcia po "WP" na drugim progu. Nie mam w domu suwmiarki, więc nie jestem w stanie tego sprawdzić.
pozdr,
TR

Ja w kwestii tego "wklęśnięcia". Dawno temu nabyłem polski bagnet, "majowy". Na bagnecie nie było typowych oznaczeń, a zamiast tego orzełek i odbiór wojskowy w owalu. Głownia bardzo ładnie zachowana, ze szlifem bojowym. Dziwiło mnie zawsze to "wklęśnięcie", na progu, które ewidentnie wyglądało na przeróbkę i nie pasowało jakoś do wizji przedwojennej Polski. Czy na podstawie tego, co czytam w tym wątku, mogę przyjąć, że "wklęśnięcie" jest prawidłową i pożądaną cechą bagnetu "majowego"? Czy trafiają się kopie takich bagnetów? Może ktoś ma zdjęcia, jak wygląda kopia orzełka, bo odbiór wojskowy, mam wrażenie, pozostaje zawsze oryginalny, czyż nie tak?

czy wklęśnięcie jest pożądane to zależy od właściciela ;), na pewno jest prawidłowe. O kopiach tej wersji na razie nie słyszałem.
pozdr,
Tomek

Dzięki za odpowiedź! No to poprawił mi się humor. Jakoś nigdy nie potrafiłem przekonać się do takiej przeróbki.

Dokładnie to miałem na myśli. Ogladałem ostatnio "majówkę" w dobrym stanie która ma wyraźnie widoczne "wklęśnięcia" na progu (szczególnie na tym "czystym"). Aż się człowiek robi nieufny oglądając taka "niedoróbę"... ?

Co powiecie o tym "Perkunie".Wygląda jakby była to przebitka.Na allegro poszedł za niezłą cenę.Czy jest on O.K.?

Chociaż orzeł i data wygladają w porządku.

Numer na jelcu.

Witam . Bagnet oryginalny wz.28 - a nie wz.29 ( jak powinno być ) , natomiast bicia są falsem - stempel perkun widać że był przebijany ( jest przesunięty ) , w perkunach mobilizacyjnych występują jedynie anomalie (niedobitki ) w napisie "WARSZAWA" ) .Odbiór powinien być "5" w kole a nie "A" w prostokącie . Bardzo oryginalny jest też sam orzeł nad 1939 - ja z takim orzełkiem się jeszcze nie spodkałem - jak i z proporcjami ( odległością ) jaką został nabity od sygnatury 1939. Nawet nie wspomnę o numerze na jelcu - to już czysta fantazja . Dla mnie fals - przeróbka wz.28 na mobilizacyjnego wz.29 . Pozdr .

wiara ludzi jest czasem silniejsza od rozsądku. Może wierzą, że to prototyp "warszawy"...
BTW. sam napis "WARSZAWA" wygląda na grawerowany.
pozdr,
Tomek

Jeśli mogę swoje pięć groszy: to chyba najniższy numer do tej pory? [ img ] [ img ]