no właśnie
znajomy właściciel tartaku prosił mnie znalezienie jakiegos sprzętu, żeby można było łatwo zlokalizować gwoździe w drzewie
nic specjalistycznego, po prostu czasami dostaje drzewa z miasta a na nich wiadomo wieszano róźne plakaty itp. i poźniej jest problem z cięciem...
generalnie sprzęt ma być prosty i tani

nie mam żadnego doświadczenia w wykrywkach na stal, więc będę polegał na opinii kolegów:)
pozdrawiam

Witam, pozdrawiam

Skontaktuj sie prosze z kolega Mrand ... podeslalem naszemu szanownemu koledze elektronike z detektora Eira czy cus ... ten sam producent co te "paletki", ktore rozeslalem za :piwo . Detektor byl z bramki (drzwi) jakie stosuje sie w sadach, na lotniskach itp. ... Mrand pisal iz mozliwe iz zostanie ten "patent" wykorzystany wlasnie w tartaku ... Nie wiem jak rozwinela sie ta historia wiec musisz sie dopytac - jesli OK to moge Ci postarac sie zalatwic taka elektronike.

Pozdrawiam - Piotr

bulleye lub Ręczny wykrywacz metali, metalu MD-300 , im taniej w tym przypadku tym mądrzej zakładając że kontrolujesz wybiórczo... ale jesli taśmowo to konieczna będzie jakaś niebotyczna cewka :)

Discoverer, 599zł + 25 zł wysyłka. Faktura VAT. Wysyłka za pobraniem, tego samego lub następnego dnia. Nie rozróżnia metali, praca statyczna i dynamiczna. Wykrywacz do zastosowań technicznych - tartaki, poszukiwanie złomu, geodezja, prace wod-kan, militarka. Może być zestrojony tak, aby bardziej był czuły na drobne żelazo niż na drobne kolorki, ale obecnie moda się do tartaków zmienia, bo rzadsze jest drewno z lasu frontowego, przeważają lasy poligonowe, wtedy wykrywacz jest standardowy - uczulony jednakowo na wszystkie metale.
Jeżeli FDJ uzna to jako reklamę, a nie jako informację, to proszę o usunięcie postu.

ok, dzięki za sugestei
Saper pewnie ta bramka byłaby dobra, ale gość potrzebuje czegoś sporadycznie
a co myślicie o jakimś jablu?
pozdrawiam

Ano właśnie, jeśli to ma być tanie to jabel z dużą cewką umocowaną nad taśmociągiem z drewnem będzie idealny... Najlepiej bez rurek, tylko cewka i pudełko z elektroniką, będzie jeszcze taniej.

Zapominacie, że Jabel będzie się rozstrajał! Przecież trzeba go co jakiś czas regulować pokrętłem! Na taśmę potrzebny jest dynamik bez dyskryminacji, w dodatku odporny na zakłócenia elektromagnetyczne. Discoverer jest klonem Prospectora, Prospector jest sprawdzony w środowisku zakłóceń przez Instytut przy badaniach dotyczących oznakowania CE. Również sprzedawano Discoverera i Penetratora na taśmę. M. in. Penetrator [klon Prospectora] został wybrany na taśmę, inne wykrywacze: ACE i jeden znany polski się roztrajały.

Bo ACE i "inny polski wykrywacz" zostały opracowane do szukania fantów, a nie gwoździ w tartaku na taśmie. Ale to miło, że Armand znalazł swoją niszę rynkową :)

"Wykrywacze firmy ARMAND - podstawowe wyposażenie każdego tartaku"
"Penetrator - i gwoździe nie mają szans"
:1

Armand - jak się okazuje Twoje wykrywacze świetnie nadają się do poszukiwania min i gwoździ.
Zdradź nam może, co jeszcze ciekawego możemy nimi znaleźć??? :666

4483. post techniczny "na temat". Widzę, że już nie wytrzymujecie nerwowo tej stagnacji na forum. Kto następny? :)

Wytrzymujemy, wytrzymujemy !!!
Po prostu chcemy Ci oszczędzić trudu i cennego czasu.
Wziąłbyś się raz, a dobrze sprężył i wymyślił wszystkie możliwe zastosowania swoich wykrywaczy (no może oprócz poszukiwania wiadomo czego, bo do tego, to raczej niespecjalnie się nadają :666). Robi by jakoś przeżył ten jednorazowy post reklamowy, a forumowicze mieli by już święty spokój.

To co - może jednak to przemyślisz sprawę??? :drap

Panowie. Jedynym wyjściem, żeby zakończyć wieloletni spór forumowicze vs Armand jest wyjście pt. publiczna konfrontacja z udziałem produktów Armanda tudzież innych najpopularniejszych wykrywaczy oczywiście w kwestii porównawczej. Najprędzej i najlepiej jest to zrobić na jakimś zlocie przy użyciu publiki. Zniknie wtedy problem faktów i mitów jakie możemy wyczytywać regularnie w internecie. Pozostaje jeszcze problem wiarygodności sprzętu czyli to czego większość się obawia przy czymś takim. Trzeba jakoś rozwiązać ten problem. Myślę, że najlepszym wyjściem będzie użycie detektorów dostarczonych przez kogoś z publiki, bo wtedy ryzyko "lewego podrasowanego sprzętu" maleje. Co by jeszcze skomplikować bardziej wiarygodność takiej konfrontacji (a może spowodować wyższą wiarygodność testu) sprzęt należałoby dać do sprawdzenia osobie niezależnej z doświadczeniem. Mam tu na myśli np. kolegę Proscana, który pojawia się na zlotach i zapewne dla dobra sprawy gotów był by sprawdzić sprzęt i potwierdzić, że mamy do czynienia z seryjnymi sztukami, a nie po tuningu.

Zbanowanie Armanda ;) Pozdrawiam

Bany tu nic nie dadzą, bo i tak problem pozostanie ;) Trzeba tak zrobić żeby rozwiązać problem bez banów :)
P.S Patrząc na to obiektywnie to albo Armand jest chory psychicznie bo idzie w zaparte (bez urazy), albo my forumowicze nie do końca nie wiemy czy rzeczywiście nowe produkty Armanda się poprawiły.
Stąd pomysł lekarstwa - konfrontacji. Skoro producent nie boi się konfrontacji, a większość forumowiczów nie bardzo chce konfrontacji to coś w tym musi być. Albo wyjdzie na to, że producent słusznie szedł w zaparte przy czym większość co neguje zrobi z siebie idiotów, albo utwierdzą się w swoich uprzedzeniach i producent wyjdzie na chorego psychicznie. Pytanie gdzie jest prawda ?
Szczerze mówiąc mi i wielu innym znudziły mi się tematy związane z tym odwiecznym sporem i chcieli byśmy w końcu zakończyć tą sprawę. Chyba, że jeszcze kogoś podnieca bezcelowe lanie wody. Dyskusje na poziomie co lepsze : głupia baba z dużymi cyckami czy mądra baba z małymi cyckami.......

pomijająć dyskusję z armandem
chciałem przypomnieć ze sukam "normalnego" sprzetu nie jakiegos ustrojstwa na taśmę!!!!
gość dostaje OKAZJONALNIE drzewo z miasta i wyżej niż da rade wbić gwoździa ich nie sprawdza.....