Mam pytanko do kolegów, na co zamienic moja terre x -70?Sprzet jest ok, stabilny, ergonomiczny ale mam niedosyt jesli chodzi o glebokosc. W niedziele biegalem ze znajomym po poletku-on z Tesoro Cortes, ja ze swoim. Kumpel, na tym samym polu wyjął 2 x więcej fantów :(. Chciałbym zmienić na jakis sprzet do około 3tys. Interesują mnie monetki, generalnie kolorek jak rowniez sprzet stabilny z w miare prosta obslugą z wyswietlaczem. Prosilbym o propozycje z uzasadnieniem. Co sadzicie o Cortesie?

Miał więcej farta.

ja bym na nic nie zamieniał
znajomy też ma xterre nieraz wyciągam więcej od niego a mam ACE 250

to co ma zamienić na garreta

Każdemu mogą bardziej odpowiadać inne wykrywacze. Jeżeli o mnie chodzi to 3 lata spędzone z Cortesem zaliczam do najowocniejszych w moim życiu, i w zasadzie nie potrzebowałbym innego wykrywacza, a tak się składa, że teraz chodzę z Tejonem.
Prawdopodobnie, zaraz odezwie się osobnik, który powie, że Cortes to badziewie i u niego leży w szafie. Jak widać dla każdego coś innego.

Wszystko zalezy od tego jak chodzisz jak masz ustawione parametry no i od szczescia.
Jak dobrze nie poznasz swojego sprzetu to zaden ci nie bedzie pasował i wykrywacz nie produkuje fantow tylko pomaga je błąd ortograficzny!!! ma być "znaleźć".
Wszystko zalezy od ciebie POWODZENIA. ;)

jeśli cenisz prostotę i skuteczność, wybierz Tesoro...
jeśli cenisz żmudne, wieloletnie studia oraz uwikłanie w niuanse wybierz Minelaba..... taką mam koncepcję ;)

Albo bierz mnie na wykopki zamiast znajomego. Wtedy na pewno będziesz wyciągał więcej niż Twój towarzysz - czyli ja :P

Co za bzdura i całkowicie błędna koncepcja!
To co piszesz, może być prawdą w stosunku do Explorera czy E-track-a, ale nie każdego Minelaba.
Pomijając tą kwestie, każdy wykrywacz, nawet najprostszy wymaga czasu na zapoznanie się, osłuchanie się.

Rozbroiłeś mnie Denar :)

A tak poważnie to chętnie przejdę się po tym samym polu, ze swoją aktualną zabawką, po gościu z Cortesem.

W kwestii efektów poszukiwań opowiem taką historię - jest w rejonie Warszawy poszukiwacz, jeden z najlepszych spośród tych, których widziałem w akcji, a może nawet najlepszy, ma świetnie opanowany sprzęt, ogromną intuicję i niesamowitego farta. Na miejscówkę na której już był kilkanaście razy zabrał kumpla o dużo mniejszym doświadczeniu, farcie, intuicji i ze słabszym sprzętem. I na tej miejscówce schodzonej przez niego wszerz i wzdłuż ten mniej doświadczony poszukiwacz znalazł dwa cenne przedmioty, a mistrz musiał się zadowolić kilkoma guzikami.
Niestety w tym hobby - tak jak w życiu - najważniejsze jest czy ma się szczęście.
Pozdrawiam

Witam.
A mój Explorer przegrywa ostatnio notorycznie z Solarisem kolegi... I co z tego? Kolega ma dobry sprzęt i być może więcej szczęścia... A może do tego też należy doliczyć to, że nie pali i nie pije piwka (bo prowadzi). Ten czas który ja przeznaczam na te przemiłe używki on przeznacza na kopanie... I odważniejszy ode mnie jest, chodzi bliżej niebezpiecznych, a więc mniej przekopanych, miejscówek...
Tak więc podsumowując: Nie zawsze wszystko zależy od wykrywki. O jej wartości można powiedzieć wtedy gdy dokładnie przejdziemy jakiś obszar, a po nas przejdzie jeszcze ktoś i będzie lub nie będzie wykopywał następne fanty. Równoległe chodzenie, nawet obok siebie, nie ma nic wspólnego z porównywaniem wartości wykrywaczy a jedynie rywalizacją na szczęście i intuicję... Kto ma większą...
Pozdrawiam i jak najwięcej farta życzę
Maniutek
Aha... nie dziękujcie... żeby nie zapeszyć... ;)

wszystko jasne...ale co sadzicie o cortesie?czy ktos mial mozliwosc porownania obu wykrywaczy-jesli tak jakie wrazenia-odczucia....ewentualnie co polecicie za sprzet-glebszy od terki?

Przecież chodziłeś z kolegą, który ma Cortesa i możesz go chyba poprosić aby Ci go dokładniej pokazał i może dał trochę pochodzić. Mogę sporo o tym wykrywaczu powiedzieć, ale nie chcę rozpętywać tutaj wojen. Parę uwag: warto chodzić na niskiej dyskryminacji w okolicach Iron, wykrywacz ma Superstrojenie, czyli Threshold na maksimum i kontrolowanie stabilności pokrętłem czułości. Warto dostrajać zawsze do gruntu i mimo, że Dyskryminacja ma fabrycznie ustawiony grunt, to ma to wpływ na działanie wykrywacza. Interesująca jest funkcja Sum uśredniania, działa w niej identyfikacja 11 - tonowa. Jeżeli chcesz mieć wykrywacz ostrzejszy (ale trudniejszy) to warto zainteresować się Tejonem.

Witam

Pewnie znalazł też guzik guberni Płockiej, carski 26 i medalik ? :-)

Można pisać że miał więcej farta itp. ale tydzień wcześniej na tym samym polu Proxima w porównaniu z Cortesem była przegrana.
W niedzielę były tam jeszcze Explorer SE,Quattro MP.;

Sam posiadałem Quattro MP przez 1,5 roku.Quattro jest głęboki i ma super dyskryminację.
W moim posiadaniu były lub są Compass Golscanner Pro, Tesoro Cortes, Minelab Quattro Mp i takie są moje wnioski:
Compass ,niesamowicie punktowy,lekki,kosa na kolor ale mały zasięg na większe elementy.
Quattro, głęboki,super dyskryminacja,ciężki,złe namierzanie,prądożerny,zgubne sygnały.
Cortes ,leciutki,głęboki,mały pobór energii,b.punktowy,problem pływających pokręteł.

Z osobami co chodzę to mam najmniejszy staż ok. 7 lat. swoje wykrywacze znają b. dobrze i kilku z nich gdy zobaczyło ile kopię Cortesem już myśli o zmianie na Tesoro.

O Cortesie czytałem tylko jeden negatywny opis który w moim egzemplarzu się nie potwierdza.
W porównaniu do X-terry 705 i Quattro MP nie było ani jednego sygnału którego bym nie wykrył Cortesem.Quattro ma lepszą dyskryminacje od Cortesa ale X-705 już nie.

Ustawienie czułości na 10 daje efekty możliwe ale gdy grunt pozwala na chodzenie ( u nas pozwala na max) na SS to jest to kosa.
Kolego SZZ możemy kiedyś sprawdzić wykrywacze w terenie,zadzwonię i jakoś się ustawimy,z chęcią porównam do F-75.

Pozdrawiam wszystkich.

Problem przestawiających się przypadkowo pokręteł łatwo usuniesz podkładając oringi od głowicy baterii 6,3×2,4, 5 szt niecałe 2 złote w każdym sklepie z hydrauliką. Nie należy podkładać pod pokrętło gruntu. Podświetlenie i notch warto zablokować na stałe, aby się przypadkowo nie włączyły.

Na tym polu to byłem ja z tym Cortesem.

Podam jeszcze takie porównanie.Gdy chodziłem z Compassem to naprawdę kopałem dużo fantów, jak się przesiadłem na Quattro to kopałem może ok 30 % tego co Compassem a teraz Cortesem kopię więcej niż Comapssem ale on ma już 20 lat.
Kiedyś na sąsiednim polu chodził gość z X terra-70 a ja Z Compassem ( około 3 lata temu) gdy zobaczył jak często kopie to nie wytrzymał i podszedł obejrzeć wykrywacz a jak się okazało że ma kilkanaście lat myślałem że x-70 rozwali na miejscu.

Cortes ma też wady np.Kopie się dużo fantów i wraca się bardziej zmęczonym niż po Quattro ;)
Fisher F-75 jest bardziej wyważony niż Cortes.

Pozdrawiam