Teraz jest sobota, 2 maja 2026, 11:52

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł: Rutus ULTRA lub nowy Rutus FIRST PLUS
PostNapisane: wtorek, 12 października 2004, 00:37 
Offline
Starszy Plutonowy
Starszy Plutonowy

Dołączył(a): poniedziałek, 4 października 2004, 22:01
Posty: 54
Lokalizacja: Łąck k/Płocka
Witam! Ja mam rutusaultra co prawda od niedawna ale jestem zadowolony. Wydaje mi się, że jednak nie jest to wykrywacz na militaria aczkolwiek też nim można poszukać bo zasięg ma niezły. Mizerna jest natomiast instrukcja obsługi jak dla początkującego poszukiwacza ale metodą prób i błędów można się nauczyć. W sumie jest ok. Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 12 października 2004, 10:05 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): poniedziałek, 28 lipca 2003, 00:00
Posty: 1203
Lokalizacja: warszawqa
pifko napisał(a):
cóż przyglądam sie ultrze i widze że wprowadzono wiele zmian, niektóre na gorsze, niektóre na lepsze.

:

1) brak wyświetlacza LCD na rączce znacznie ułatwia pakowanie rutusika np. do plecaka.
2) cewka nowej kontrukcji wreszcie przestanie piszczeć przy uderzeniach
1) Brak wyświetlacza LCD (szkoda fajny był :) :) :) choćby ze względu na licznik stanu baterii ) - przez to też pewnie i cena spadła.
4) brak trybu monetki


Nie ma rączki i wyświetlacza- bo to zupełnie inny wykrywacz - taki bez wyswietlacza.:)

Jeśli komuś przeszkadza sonda - talerz w RF+, lub uważa , że zbyt często piszczy przy obijaniu o patyki , itp. to można ją wymienić na nową z otworkiem, która jest kompatybilna ze starszym modelem.

Wymaga to dostarczenia sprzętu do producenta. Jaka jest cena takiego zabiegu? Nie wiem. Czy warto - to już indywidualna sprawa.

Jeśli jednak ktoś zdecyduje się na taki zabieg (bo np. zniszczył starą cewkę o głowę teściowej) to proszę o podzielenie się swoimi spostrzeżeniami. Z góry dzięki

111


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 12 października 2004, 23:39 
Offline
Porucznik
Porucznik

Dołączył(a): poniedziałek, 30 sierpnia 2004, 19:57
Posty: 341
Lokalizacja: Łódź
a jest w ogóle ktoś taki na Forum, kto zdecydował się na wymianę cewki??? Jeżeli tak to przyłączam się do prośby 111 , wypowiedzcie się na temat skuteczności takiego działania... bo mnie osobiście chociaż ze sprzętu jestem jak na razie zadowolony to czasem krzaczki, roślinki i korzonki doprowadzają do nerwowego drgania lewej powieki :lol:


Pozdrowionka :P


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 14 października 2004, 23:08 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): sobota, 16 lutego 2002, 01:00
Posty: 3389
Lokalizacja: Bytom
Tak-ja wymienilem cewke.
Czuc od razu zmiany.
Co do krzaczuszkow to nie wiem-korzystam poki sie da z zaoranych swiezo pol..
Za to wada jest to ze nie moge sie przyzwyczaic do troche innego namierzania.Prawie rok przechodzilem na Plusie ze stara cewka i namierzala idealnie-do kilku cm. z nowa jeszcze mam problemy zwlaszcza przy drobniutkich srebrnych monetach.
Jako ze mam tez Ultre-w niej mi sie lepiej namierza ,czemu??
No i -w niej jest inny glosniczek-w RF byl piezoelektryczny buzerek-i jednak jego ton -mnie osobiscie sie lepiej podobal.
Potwierdze ze cewki a kompatybilne-ale trzeba je zestroic do elektroniki-a to wymaga sporej wiedzy-wiec robi to producent.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 15 października 2004, 10:12 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): poniedziałek, 28 lipca 2003, 00:00
Posty: 1203
Lokalizacja: warszawqa
jms-bytom napisał(a):
Tak-ja wymienilem cewke.
Czuc od razu zmiany.
.

cześć

JMS - mógłbyś temat rozwinąć- bo może to zmiany na minus?

dzięki

111


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 15 października 2004, 10:37 
Offline
Administrator Honorowy
Administrator Honorowy

Dołączył(a): środa, 27 marca 2002, 01:00
Posty: 3264
A co tu rozwijać - odpowiedz sobie sam - jeden kosztuje 1150, drugi 850 złotych (info ze strony producenta)... Różnica w cenie nie jest przypadkowa i coś się za nią kryje - Ultra jest tańszy...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 15 października 2004, 11:52 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): poniedziałek, 28 lipca 2003, 00:00
Posty: 1203
Lokalizacja: warszawqa
Robi napisał(a):
A co tu rozwijać - odpowiedz sobie sam - jeden kosztuje 1150, drugi 850 złotych (info ze strony producenta)... Różnica w cenie nie jest przypadkowa i coś się za nią kryje - Ultra jest tańszy...


Robi - wiem jaka jest różnica między tymi modelami. Np. jeden jest bez "monitorka" :)

Została poprawiona odporność cewki na generowanie sygnałów pochodzących od uderzeń w nią.

I pytam się czy warto wymienić starą na nową. Czy skórka warta wyprawki.

Wiem też z autopsji, że przyzwyczajenie się do takiego stanu rzeczy nie jest problemem, ale Wiesz jak to jest - człowiek lubi zmiany i zawsze coś tam chce przerobić, dokupić itp. - trochę jak z autem.

pzdr 111


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 15 października 2004, 12:18 
Offline
Administrator Honorowy
Administrator Honorowy

Dołączył(a): środa, 27 marca 2002, 01:00
Posty: 3264
Masz rację, "lepsze jest wrogiem dobrego". Ja jednak czasami wychodzę z założenia, że "dobre" mi wystarczy. Choć jeśli chodzi o poszukiwania, to należy się starać maksymalnie zwiększyć swoje szanse na trafienie, więc Cię rozumiem.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 15 października 2004, 19:45 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): sobota, 16 lutego 2002, 01:00
Posty: 3389
Lokalizacja: Bytom
Nie do konca Robi masz racje-niekoniecznie tansze znaczy gorsze.
Ultra jest zupelnie innym produktem niz Plus i sadze ze Rutus odpowiednio skalkulowal cene.
i nie wywindowal jej sztucznie .

Wrocmy do cewki-bierze szerzej-czyli monetke zlapie tez i wtedy gdy cewka jest obok niej-nie jak bylo w starej-ze bezposrednio pod cewka,i wydaje mi sie ze glebiej.
Ale coz mozna powiedziec po dwu tygodniach szukania i to jak mowilem w terenie polnym.
Roznica jest ale czy zasieg zrekompensuje utrudnienia w lokalizacji?
Coz moze przyzwyczailem sie do wygodnictwa i kopania malych dolkow teraz troche wieksze i glebsze wiec moze mnie to drazni ,a przez to ze kopie w ciezkim terenie-glina i skala.
No i jesze wplyw gruntu-tez trzeba go troche zwiekszyc na czesci pol-w piaseczku nie powinno sie tego odczuc.

Sadze ze jeszcze nie powinienem sie wypowiadac "czy warto" za wczesnie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 15 października 2004, 23:17 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): poniedziałek, 28 lipca 2003, 00:00
Posty: 1203
Lokalizacja: warszawqa
Dzięki za odpowiedź.

Zdaje się, że trzeba by dotknąć i pomacać , żeby się przekonać.

Pierwsze wrażenia jak zawsze bardzo subiektywne bywają , zatem wróć kiedyś JMS do wątku i podziel się spostrzeżeniami.

A ja zrobię sobie porządną stukochłonną obudowę. I to będzie na razie najlepsze rozwiązanie.

I trzeba tak naprawdę mocno w coś przywalić, żeby zawyło. więc nie ma problemu. :)

Tylko, że ja lubię trochę pokombinować.

pzdr 111


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: sobota, 16 października 2004, 07:15 
Offline
Porucznik
Porucznik

Dołączył(a): poniedziałek, 30 sierpnia 2004, 19:57
Posty: 341
Lokalizacja: Łódź
111 napisał(a):

A ja zrobię sobie porządną stukochłonną obudowę.

pzdr 111


a jaką masz koncepcję na wykonanie takiej obudowy , bo ja też chętnie bym sobie trochę pokombinował...


Pozdrowienia :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL