Witam, nazywam się Andrzej Szałkowski mieszkam w Knurowie k.Gliwic.
Paleo zajmowałem się jako dziecko w podstawówce a jako że mieszkam na górnym śląsku wśród hałd to karbon miałem okazję trochę poznać, głównie jednak od strony praktycznej.
Po latach wracam do dawnego hobby. Poznaję trias i jurę. Zwracam też znacznie większą uwagę na teorię ( zima) jednak i tak wolę praktykę ? poszukiwania i oczyszczanie.
Mimo zaangażowania mam kłopoty z dostępem do materiałów pozwalających na oznaczanie skamieniałości i tu mam nadzieję, że mi pomożecie, nie tylko pisząc: ?? o to jest rak Malacostraca Syncarida?.?, ale też skąd o tym wiecie, skąd ta pewność?

Na dobry początek coś trudnego:
Trias, okolice Tarnowskich Gór.

Widok z boku.

Witam kolejnego poszukiwacza "fantów" z baaaaaaardzo odległej przeszłości. :pa Co do okazu faktycznie trudny. Pierwsze i chyba jedyne skojarzenie to takie, że jest to fragment fragmokonu jakiegoś głowonoga a dokładniej łodzika. Ale to z pewnością sam podejrzewasz. Szkoda, że na zdjęciu nie widać szczegółów np. ew. komór. Czy w przekroju okaz jest okrągły/owalny? Pozdr.

Witam, witam?
Dodaję te same zdjęcia, ale z obrysem wskazującym gdzie kończy się okaz a zaczyna skała.
Sam naprawdę nic nie podejrzewam, nigdzie do tej pory nic takiego nie widziałem.
Z tego samego miejsca mam jeszcze jeden podobny okaz ( Trias-TarGor-003.jpg).
Może on coś pomoże?
Pozdrowienia Kornik.
P.S.
Prośba, napiszcie z skąd czerpiecie swą wiedzę, tytuły książek, adresy WWW do wiarygodnych stron, adresy FTP z opracowaniami udostępnionymi szerokiej publiczności?
Jeszcze raz pozdrawiam?

Przepraszam za te znaki zapytania - źle przenosi mi tekst z Word'a na WWW...
Nie mogę zapodać zdjęć... Pisze mi coś takiego:
"Błąd ładowania pliku: Nie można załadować załącznika ./files/trias-targor-001-b.jpg na serwer"
...
No nic, może ( zapewne) ja coś źle robię...
Pozdrawiam Kornik.

Witam,są przejściowe problemy z ładowaniem zdjęć na forum, ale kolega ms wynalazł na to sposób,więcej informacji o tym znajdziesz tu viewtopic.php?t=9834&highlight=

Napisałem to niedawno przy okazji innej skamieliny: Zasadniczo jest kilka potencjalnych źródeł identyfikacji skamieniałości: literatura, internet, muzeum paleo - geologiczne/uczelnia a wczesniej czy później większa lub mniejsza własna wiedza. U mnie np. muzeum/uczelnia odpada całkowicie. Literaturę paleontologiczną gromadzę skąd i jaką się da. Ale mimo to nie jest ona wcale oszałamiająca. Zebraną literaturę (mam tu na myśli książki służące przede wszystkim do oznaczania skamieniałości bezkręgowców) można podzielić wg stopnia zaawansowania paleontologa-amatora. Na polskim rynku wydawniczym (pomijam książki akademickie) jest takie ubóstwo literatury, ze naprawdę nie ma w czym wybierać. W takiej sytuacji nie należy lekcewazyć nawet popularnonaukowych książek dla młodzieży- pod warunkiem, że nie zawierają błędów tj. są napisane lub konsultowane z paleontologami.Oto tytuły, kilku przykładowych książek, które mogą być użyteczne, a na których pozyskanie przeciętny człowiek ma jakieś szanse ;) :
Karl Beurlen i Gerhard Lichter "Skamieniałości"
Marcin Machalski, Jarosław Stolarski "Paleofakty"
Jerzy Dzik "Dzieje życia na Ziemi"
Chris Pellant "Skamieniałości. Poznawanie i gromadzenie"
Praca zbiorowa "Kronika Ziemi"
Simpson "Kopalny zapis historii życia"
Praca zbiorowa "Mały słownik paleontologiczny"
Axel Hungerbuhler "Skamieniałości"
Praca zbiorowa "Historia naturalna" Tom Geologia i Paleontologia
Dobrą pomocą są (nieosiąglane przynajmniej do kupienia przeze mnie) książki Lehmanna i Hillmera "Bezkręgowce kopalne" oraz Raupa i Stanleya "Podstawy paleontologii" oraz "Geologia historyczna"

Sporo jest w internecie ale po polsku jest b. mało i b. ogólnie w większości strony takie zawierają tekst w rodzaju: "co to amonit" albo "belemnit to takie zwierzątko a nie strzałka piorunowa". Podaję więc moim zdaniem przykładowe dobre strony "zagraniczne", podstawą identyfikacji są tam przede wszystkim dobrej jakości zdjęcia. Mam nadzieję, że pomogłem. Pozdr.

http://www.mcz.harvard.edu/Departments/ ... lopoda.htm
http://dixieflag.tripod.com/mahantango/ ... rtho2.html
http://www.ing.uni.wroc.pl/~pracz/dyd/skam.htm
http://trilobiten.de/Pictures/view_pic.php?view=55
http://www.uvm.edu/perkins/PGMWeb/IFoss ... phabet.php
http://www.soton.ac.uk/~bam2/col-index/ ... index.html
http://www.yale.edu/ypmip/taxon/anthozoa/
http://www.freewebs.com/fossiliferous/mammals.htm
http://www.uky.edu/OtherOrgs/KPS/pages/fossilphoto.html
http://www.fossiles.be/
http://www.ing.uni.wroc.pl/~pracz/dyd/skam5.htm
http://amberabg.com/a_for_sale/
http://www.amberabg.com/docs/linki.html
http://www.shropshireonline.gov.uk/llmr ... etophyllum
http://www.natuurmuseum.org/collectie/G ... cinula.htm

Praca zbiorowa "Mały słownik paleontologiczny" – podaj wydawcę i rok wydania z łaski swojej, z góry dzięki

Proszę bardzo ;) Wydawnictwo Wiedza Powszechna, Warszawa 1963 r.

'63, no właśnie dzięki bardzo

Witam, witam.
Dodaję te same zdjęcia, ale z obrysem wskazującym gdzie kończy się okaz a zaczyna skała.
Sam naprawdę nic nie podejrzewam, nigdzie do tej pory nic takiego nie widziałem.
Z tego samego miejsca mam jeszcze jeden podobny okaz ( Trias-TarGor-003.jpg).
Może on coś pomoże?
Pozdrowienia Kornik.
P.S.
Dziękuję za info o źrudłach wiedzy i :) proszę o więcej.
Jeszcze raz pozdrawiam!

Kurcze, nie doczytałem instrukcji obsługi...
Przepraszam, ale zdjęcia w nowym temacie: ?Coś z triasu?.

O teraz lepiej. :) Podtrzymuję swoją twierdzenie z fragmokonem. Jest (tzn. była ;) )grupa głowongów o takim kształcie. Pamiętam idealnie pasujący tu rysunek z książki "Bezkręgowce kopalne". Jeszcze poszukam. Pozdr.
Więcej literatury?
Hmm..Z tego co wygrzebałem u siebie w ramach "totalnej mobilizacji" i co może się w jakimś stopniu przydac do oznaczania skamielin bezkręgowców mogę dorzucić jeszcze: Jill Bailey, Tony Seddon "Paleontologia" i Paul Taylor "Skamieniałości" (to ostatnie raczej dla poczatkujących, chociaż i osoby zaawansowane mogą tam znaleźć coś dla siebie). Pozdr.

Witam. Z dużą dozą nieśmiałości ;) stwierdzam, że chodziło ci chyba Majorian-ie o rycinę Ascocerasa (łodzikowate) z pozycji, o której wspomniałes powyżej. Rzeczywiście podobieństwo duże, choć nie trias, a.... sylur - więc może coś pokrewnego?

Dzięki Jasiu za wsparcie :) Ten rysunek "miałem przed oczami" nie pamiętałem tylko jaki rodzaj głowonoga i z jakiego okresu/ery przedstawia a książki niestety nie mam (od czasu do czasu pożyczam ją z biblioteki). We wcześniejszym poście zadałem właśnie Kornikowinool1 pytanie, czy to wskazanie na okres triasu jest pewne. Pozdr.