Dzięki, że ktoś mnie poparł. Muszę przyznać że pokusa rozkopania stanowiska jest ogromna, ale wolę go nie niszczyć. A jeżeli będe chodził po polu to sumienie mie gryźć nie będzie bo to co zniszczyłbym na 'czystym' stanowisku tu i tak jest zniszczone przez uprawę, a więc warstwy się przemieszały.

Chcialem podziekowac Martiemu bo juz myslalem, ze jestem jakis kompletny ignorant i balem sie watpic, odnosnie grobow skrzynkowych a tak jasno napisane no i zgadza sie z moja skromna wiedza w tym temacie. Pewnie to nie miejsce na takie dyskusje, ale ja jestem przeciwny kopaniu w takich miejscach - znalezisk" na wykrywacz" niewiele a ile mozna zniszczyc po drodze do drobiazgu nieumiejetnie badajac stanowisko! no i nie sadze zeby ktos z nas bawil sie w dokladne dokumentowanie takiego znaleziska tak jak to robia panowie archeo wiec i dla nauki strata.No, ale to moje prywatne zdanie pomijajac juz kwestie prawne.PZDR

Ja też..... nawet za półdarmo..... uwielbiam to mimo juz 47 lat....



:ang

Zazwyczaj właśnie tak jak napisałeś, idzie sobie grupka archeologów po polach i zawzięcie patrzy pod nogi na co nadeptuje, robi się to wtedy kiedy nie ma żadnych prac polowych (wtedy najmniejsze ryzyko że niezadowolony rolnik pogoni widłami)

...i trzeba pamiętać, że są rolnicy albo wolnomyślący albo tacy co właśnie oglądali dziennik i wcześniej was nie zauważyli. ZAWSZE>>>>>>trzeba posiadać słuchawki tylko na jednym uchu!!!!!
Drugie niech łowi dźwięki zbliżającego się wroga.....




:no