Ma moze ktos dosciedczenie z tymi wykrywkami ,jak to sie sprawuje w terenie ,jak z bateriami no i czy warto to kupic :)

1 Bounty Hunter wykrywacz metali Tracker IV

2 Bounty Hunter wykrywacz metali Lone Star

3 Bounty Hunter wykrywacz metali Quick Draw II

Widelec !!!!!

Funkcja "szukaj" na gorze forum, odpowiednie haslo i... po sprawie. Na szczegolowe pytania chetnie odpowiemy.

Urzylem tej funkcji i nic nie znalaclem konkretnego bo MD.... mnie nie intersuje ja cos znalazles ciekawego daj linka chodzi o porwnanie mi tych 3 modeli :)

nic ciekawego tu nie pisało..........

Witam,

W odpowiedzi na pytanie, które zadał Widelec.

1. Bounty Huntetr TRACKER IV - Tryb pracy dynamiczny. Posiada regulację czułości oraz dykryminacji. Trójtonowa identyfikacja znaleziska, wskaźnik siły sygnału, wskaźnik rozładowania baterii. Cewka 10 cali.

2. Bounty Hunter LONE STAR - Dodatkowo wyświetlacz ciekłokrystaliczny, nieco bardziej rozbudowana dyskryminacja, tryb pracy z dyskryminacją "wybiórczy" - piszemy przez "ó" - błąd ortograficzny!!!.

3. Bounty Hunter QUICK DRAW II - Dodatkowo wskaźnik głębokości, dyskryminacja "wybiórczy" - piszemy przez "ó" - błąd ortograficzny!!!, dyskryminacja w obrębie żelaza.

Wszystkie modele zasilane są 2 bateriami 9V.

Jeżeli chodzi o zasięgi, to TRACKER IV ma zasięgi nieco niższe od Rutusa ULTRA. LONE STAR i QUICK DRAW II mają zasięgi nieco lepsze niż Rutus ULTRA.

Pozdrawiam,

Grzechutor

Hej co do Trackera IV to na początek możesz spokojnie szukać używanego.(Nowy trchę za drogi). Mam taki i dodatkowo Tesoro ale jak widzisz trakera nie chcę się pozybwać, bo jest naprawdę fajny i czuły na wszelkie małe gówienka. Może zasięg nie jest jakiś oszałamiający ale i tak zwykle nie kopie się metrowych dołów przy drobiazgach. Sam mieszkam 400 m od morza i szukałem nim w zeszłym roku na plażach. W samym tylko sierpniu ok. 1000zł w drobniakach :) nie mówiąc o monetach na polach i lasach i innych drobiazgach. Jak porównuję tesoro to szału nie ma... trochę lepszy ale nie aż tak, żeby powalał. Nie słuchaj, że szkoda kasy, że cienki, że byle nic. Bo jeżeli kogops stać to niech kupuje sobie sprzęt za grube tysiące. Jak będziesz mial sygnał i kopał metroiwy dół to wiadomo że to coś wielkiego a nie drobiazg a monety nawet na polach szuka się w zasadzie płytko. To tyle... Ma mały minus, jest prądożerny jak wszytskie chyba Bunty. Dwie bateie 9 V starczaja na jakieś 8-10 pracy, Ja korzystam z akumulatorków bo by sie człowiek nie wypłacil na baterie alkaliczne. Warto sie zaopatrzyć w takowe i ładowarkę. Smętka zachowaj na militaria a inny na drobiazgi tak jak jeden z naszch szanownych kolegów zrobił ;). Zdecydujesz sam.

Przypominam tylko wszystkim posiadaczom BH, że jedna z baterii wyczerpuje się szybciej. Jeśli świeci się kontrolka że baterie są słabe, to wymiana obu baterii jest błędem i czystym marnotrastwem.

:pa

proscan

Zapomniałem właśnie dopisać o tym...
Czytałem w innych poprzednich postach p.Proscana o tym, że obie baterie nie służą do jednago źródła zasilania, ale:
w terenie zamieniałem je i w zasadzie wykrywacz nie chodził już na "pełnych obrotach". Albo bardzo krótko albo wcale. Więc już może moje aku są w marnym stanie...

Dawno nie słyszałem tak przekonującej i sensownej opinii na temat dowolnego detektora, niż ta jaką o BH Tracker IV wygłosił Elpas. W kilku zdaniach zawarł wszystko w sposób jednoznaczny. Brawo Elpas. Pozdrawiam
Mrand

Witam! Elpas ma zupełną rację. Tracker IV to sprzęt, który zaspokoi oczekiwania każdego początkującego poszukiwacza. Ja mam Tesoro, brat chodził z Trackerem i nasze wyniki nie rózniły się aż tak bardzo. Dodam, że Tracker "zwrócił " się mu po sezonie i teraz kupił Garretta. Jego zaletą jest możliwośc doskonałej lokalizacji fantów (drobnicy) inne BH są w tym gorsze, ale mają większy zasięg. Ja nie mogłem się dostosować do BHQII i dlatego kupiłem Tesoro.
Pozdr. Ropri

Witam mam małe pytanko do pana Prosckan ,co może powodować "zakłócenia" pisze się przez "ó" - błąd ortograficzny!!! i niestabilnosc Tracker IV ? Cewka i kabel są całe a potrafi przez 15minut Tracker IV szalec i czeszczeć bez możliwości go ustawienia nawet kiedy zmiejszam czułość ? Bardzo bym prosił o jakąś porade a może układ scalony się wykańcza ?

To chyba do mnie (?).

Jeśli Tracker wariuje bez wyraźnego powodu (zakładam że na zewnątrz, a nie w pomieszczeniu), to może być to skutkiem:

- zawilgocenia cewki
- uszkodzenia ekranu kabla (nie widac tego).

Sprawdź czy nie ma jakichś szczelin na obudowie sondy i czy wykrywacz reaguje na dotykanie do kabla.

powodzenia

:pa

proscan

Witam poniownie czy wymiana kabla antenowego jest kłopotliwa i czy moge sam to zrobić ? Ewentualnie jak bo antena jest zatopiona.Albo odwilgotnić i zabezpieczyć jakoś kabel antenowy i samą antene.

U mnie jest podobny problem. Trzeszczy, wariuje - jakby byl pod silnym polem elektromagnetycznym ale na ruch kabla od cewki przestawało, niby kabel cały ale jednak. Więc pomyslałem, że to może jedna z żył lub ekran :// i faktycznie - przy wtyczce jest w środku najwyraźniej uszkodzenie i poradziłem sobie tak, że "złapałem" to gumką, bo nie miałem czasu na zmienę wtyczki. Ale wymienię ją sobie na taka jakie są w innych modelach - takie przykręcane a nie wkładane :). Są chyba pewniejsze.
Meko==> sprobuj u siebie w trakcie trzeszczenie delikatnie poruszać przewodem w najbardziej newralgicznych miejscach, które zwykle narażone są na zginanie.
Pozdrawiam - elpas

używałem Trackera bardzo intensywnie przez 2 lata, w sumie bardzo fajna wykrywka tylko ma pewne wady :
1. słaby zasięg
2. bywa niestabilny (raz sie naprawdę wkurzyłem, :wq pojechałem 100 km od domu, a ta bestia dostała szału i nie pomogła nawet wymiana baterii na nowe, fakt że w słońcu to było ponad 30 stopni)
3. wtyczka kabla cewki jest bezsensowna (jak w sprzęcie RTV)
4. brak wskaźnika zużycia baterii
zalety są takie :
1. jest BAAARDZO czuły
2. lekki
3. prosty w obsłudze (szczególnie cenna cecha dla początkujących poszukiwaczy, kilkakrotnie się zdziwiłem jak znajomi którzy w życiu nie mieli wykrywacza w łapkach wyszli z mom Trackerem i od razu wyciągali fajne monetki)
4. wbrew pozorom dość odporny i solidnie wykonany
reasumując ;
:za na monetki to dobry wykrywacz który potrafi czasami zaskoczyć nawet tych z lepszym sprzętem
:n na militaria "w ogóle" piszemy oddzielnie!!! - błąd ortograficzny!!! sie nie nadaje (nie z tym zasięgiem)